主题：菜鸟求推荐古典音乐 -- 飞车大漠
缺点是不适合初入门者听，需要多少有些古典音乐知识后听。
如果只是激昂的，听瓦格纳不错，都挺激昂的，推荐卡拉扬指挥的。
虽然也是斯特劳斯的，不过是理查*斯特劳斯的。
在2010太空奥德赛里面很出彩的开头呢。
我特别钟爱他们的star trek原声碟和西部片集锦碟roundup。都是交响乐加上一些特效，个人觉得更有现代感。两碟中很多乐段都是大家耳熟能详的。记得80年代末90年代初央视的体坛纵横节目片头就用了star trek的一段华彩乐章，配合飞人陛下罚球线起跳扣篮的镜头，让人热血沸腾。
Jansons也快74啦，有一次音乐会结束到后台等他签名（唯一一次去找指挥要签名），看到他好像虚脱了的样子，感觉身体明显没有年纪大他五岁十岁的人强，所以有点担心。
Rattle、Barenboim听下来都没有特别的感觉，下辈的人里面没什么指望啊。
大多数序号标题
音乐说话，好听就是好听，不好听就是不好听，不会因为你立意深刻与否而改变。
说实话，中国人听音乐总是喜欢深究表现了什么啊，主题是什么，跟写命题作文似的。以前想听什么贝多芬，莫扎特之类的，一看文章都是这些，什么乐章表现了什么，一看就烦。
结果找来巴赫一听，立马入耳，一下就体会到绕梁三日的感觉，巴赫的音乐有种形式上的美感是大多数其他古典时期的音乐家都很难匹敌的。巴赫的即兴能力对爵士音乐，摇滚乐启发很大。
不过话说回来，我爱看爱乐杂志，八卦比较多哈。
话说中国音乐真是没有好好挖掘，被政府这种文化政策都给毁了，太可惜了，我们的小孩儿只能听西洋音乐。
吓人的是他的时间。很难有时间和耐心把整个交响曲听下来。第九绝对是杰作，但是还是要连着听下来好，不太好割断。
我觉得对于新手来说，推荐第一和第五的末乐章。绝对是激昂的。
另外，我觉得肖斯塔科维奇的第五交响曲，特别是最后乐章，很像马勒。
伯姆应该录过不止一次贝九，不过常常见到的就是这个了。
男高音是多明戈。
伯姆是1981年去世的，这张唱片应该算他的临终绝响之一。不过也有人不喜欢这个录音，觉得速度太慢。好不好看个人喜好了。
是对音乐的一种限定，就好像说油画一定要有具象一样，而且音乐是一种本质上就要比视觉艺术更加抽象。听音乐绘图景是我也很不习惯的，所以我在校的时候音乐课成绩只有B。
从形象上看，莫扎特很童真贝多芬很革命，但是用这两个词形容这两个人会给人一种先验的错觉。巴赫，总不见得听巴赫总要想象某种建筑吧。巴赫的美是逻辑之美，即使把具体的音色剥去巴赫的音乐亦然伟大：Nokia有个铃声是巴赫的长笛协奏曲改编的，很长，第二主题也出现了，我会听玩整个铃声不舍得接起电话！我赞同，巴赫绝对能让人rock，酷得不得了。他让人high不是靠单纯的反复和加强音量而实现的。鄙视那些翻来覆去只知道推音量只有brute force的音乐。
我还觉得，莫扎特会和Michael Jackson惺惺相惜，一对宝货。
如果中国音乐教育只局限于百鸟朝凤这种具象的音乐，那太对不起国乐了。巴赫告诉我们，音色、音域、乐器都可以不重要，要紧的是表象下的soul。
所谓表现力不是表现形象的能力，而是表达情绪的能力。很多音乐家不喜欢给作品标题，我赞同，而不少标题都是出版商为了推广市场造出来的。
太空舱里面应该是可以放音乐的，如果其他机器不是太吵的话
。
查拉斯图拉开头的那个低沉的长音和太空舱的背景噪声几乎可以重合。
先放创世纪，再放弥赛亚，然后四季，外加动物狂欢节
。。。
不过肯定不是这么玩儿的：
[FLASH]http://www.youtube.com/v/VkJ03vm8FJk[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/zZWOGcdC_PI[/FLASH]
不须知识 即可欣赏
你说中国音乐教育具象化，那是因为只有具象的才能写入课本，才能教育下一代，才能命题考试。说白了就是政府希望在文化艺术领域独裁，集权。什么高雅音乐，严肃音乐，民歌美声化，音乐政治化，都是这种思维方式的结果。