主题：【转贴】“RockMelt”的新型浏览器发布 -- 素里太守
RockMelt: A Browser Built For Sharing (First Hands On And 500 Exclusive Invites)
我的判断是纯属借FB的东风炒概念而已
显然不是一个插件就能解决的问题(techcrunch.com与engadget.com有几个回复和你的观点类似)。
比如网页“左边”的用户栏，网页“右边”的网站栏。chromium的窗口类均采用了传统C++进行开发，这已经超出了Extension（Addon)的范围。
RockMelt能实现的重要功能，似乎Yoono都可以实现，而且更多。
我不清楚Yoono是什么开发的，不过实现的效果还是很好的。
The three biggest changes to the browser that you notice with RockMelt is that it is built around friends, feeds, and search results.
Yoono is an easy to use sidebar for your browser that allows you to connect to all your social networks and instant messaging services - in one place.
原生支持的功能和插件最大的差别最大的就是用户体验。
如果是插件，只能妥协浏览器已有的接口。而原生支持的功能可以在用户体验上最大限度的做到尽善尽美。
在美国似乎绑定FC是一个趋势，WP7的卖点之一也是这个。
可以写个西西河插件，用在Firefox上，自带翻墙功能。西西河的各种现有功能都集成在插件上。
新注册个域名，做一个web service接口，然后让西西河这些程序员各展所长吧。
生于开放，死于封闭
如果没有的话，也可以做。
就像scraper软件可以模仿人抓取网页特定内容一样，西西河Firefox插件可以模仿注册用户的行为，简单地说，就是模拟HTTP(S)请求，并且反映西西河网站的响应。
但是就像我下面帖子说的，原生支持和add-on的最终效果有本质的不同。
如果有接口，可以做一些很有意思的东西（当然抓取也可以实现，不过麻烦且不可靠），比如
好友上线提醒
关注人发帖提醒
短消息提醒
....
不过在估计老铁商业化西河或者老铁赚大钱之前，我只能yy一下....
还是cch开放API比较现实一些。
3g坛，做得挺有趣，只是因为种种原因失败了。