主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
千万别把自己真当皇帝，没有高水平的网友在这里灌水（不管和自己观点相同还是向左），还真没人来你的网站。
表个态！
你是这个意思吗？麻烦你澄清一下。
谢谢楼下河友提醒，我才看到这句话，这大概我见过最卑鄙无耻的话！
“附加说明一下：所谓管理的“及时”一直是有争议的话题。我的看法是，烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。”
你是用纵容性骚扰的方式来管教的是吗？
而且不是管理，是管教！
感情在你看来西西河是劳改大队啊！呵呵！
=====================
改了一个字，纵然 -> 纵容
我很愿意领受这种由您定义的“无耻卑鄙”做法。
也就是，作为一个女孩子，更作为一个成年人，如果我某天遭遇了类似事件，请先让我自己表态和解决问题。
（当然，如果对方到了直接刷黄图的程度，那就已经触犯了公众道德界线，请自由地……）
还怪人家自己不表态！无耻！
去年十月那次，有个叫王威的骂人，id被禁，陈mm离开了一段时间。
陈MM那次没出来申明态度，碰上这种事，出不出来申明态度都是很正常的。
不正常的是，一张黄图挂了几十小时，才被删除。这可是在西西河啊！
铁手这么做是正常的，谈不上纵容。蜀山应该检讨。图的问题已经澄清，删掉的那段话是蜀山真正应该检讨的。
这件事就此打住吧。
我们单位里有个人，要准备出国，于是乎，天天上班复习，反正我们上班闲的时候也有，人家要学习就学习么，是吧。可是，领导还是要管的啊，发着你的工资，却把时间投入到和工作无关的地方去，总还是不好么，至少工作纪律不允许。
所以呢，那位仁兄就把群众工作做的滴水不漏，大家不报告，那领导总不能天天转悠吧。可说是滴水不漏，偏偏还漏了一滴，有个人不知道吃错什么药了，一次开周例会把这事情捅了出来。。。可那位复习的仁兄貌似进入状态了，根本不在乎，爱告就告，他该看书还是看书，根本没工夫顾及这种小人。
恩，小人，就是小人 —— 虽然，也许当事人根本就没拿这种人当一回事，燕雀安知鸿鹄之志哉？ —— 可就我们凡凡庸庸的普通人看来，那就是小人。所以，偶们很不幸的，像鹿姐姐所说的“当了别人肚里的蛔虫”，都齐发的自觉地疏远那人。
大概我们都没有什么自觉维护和谐气氛的崇高使命，可是，搁着和一个喜欢背后打小报告的人在一起，谁也不会有特别痛快，是吧？一个猥琐而毫无担当的人混迹在西西河里面，是她的荣幸呢还是她的耻辱呢？这个，大概不光只是陈MM一个人的事情吧，毕竟，我们都在这里。
附加说明一下：所谓管理的“及时”一直是有争议的话题。我的看法是，烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。
首先，铁手显然认为这次有人乱玩火了，其次，铁手认为这人被烫了，再次，铁手认为这次事件对他的管理有好处，因为“所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。”
我以上分析没什么问题吧。
那么我想问问铁手认为谁玩火进而被烫了？
是蜀生吗？我认为不是，因为铁手的文章显示：
显然铁手认为大家误会蜀生了。所以我认为铁手所说的玩火被烫的不是蜀生。
假设铁手说的是蜀生，那么他的意思是，他之所以没有及时删帖，就是想让蜀生被烫烫，想让广大群众多多批判他，也可以以儆效尤。从这一点上，铁手对广大群众批判蜀生是持正面态度的；可是他前面又说：
那么他对广大群众批判蜀生又是严加反对的，这难道就是帝王心术？我实在不愿意如此设想铁手兄台。
所以我认为铁手所说的玩火被烫的不是蜀生。
那么铁手所说的“玩火被烫”者是严厉指责蜀生的众多网友吗？我也认为不是。我认为这些网友只是出于义愤发言。何来玩火，又何来被烫呢？所以铁手所说的“玩火被烫”者显然不是这一群人。
那么铁手所说的“玩火被烫”者是替原谅蜀生或替他辩解的网友吗？我认为不需解释，显然也不是。
那么铁手所说的“玩火被烫”者是在这次事件中沉默的网友吗？我认为不需解释，当然就更不是了。
那么我就要问了，铁手所说的“玩火被烫”者是谁呢？
是相隔许多天没有在西西河发言，最近才发了一篇得花1500多朵的文章作者陈mm吗？我觉得有可能，但也有一些逻辑理解上的障碍。分别说明如下。
首先，铁手对于在西西河中发表与政治有关文章的态度，大家应该能从铁手:【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 这个贴子中略见一二，我觉得他可能不那么赞成在西西河发政治贴，所以我觉得有可能他会认为发政治相关贴是“玩火”行为，当然，从铁手设置视野版面的行为来看，他也并不完全禁止政治贴，所以我说这只是一个可能的揣测。
其次，在那幢楼里横生一个恶心玩艺，那么我们也许可以说陈mm被恶心一把，如果换个说法，说她“被烫”了一下好象也能勉强说得过去。
所以，到此为止，我觉得似乎铁手是认为一位广受欢迎的文章作者“玩火被烫”了。但是，这里又有点问题了。
所谓玩火被烫，是指“因为玩火所以被烫”，也就是说这里有个因果关系。如果说铁手指的是陈mm，那么她是因为玩火所以被烫的吗？
从铁手对蜀生的辩解来看，铁手认为蜀生是无意上黄图，也就是说铁手认为并非由于陈mm谈及政治才导致蜀生上黄图，所以在铁手的逻辑里，这里的所谓“玩火（谈政治）”和“被烫（被恶心）”应该完全没有因果关系，所以“玩火被烫”对陈mm也不适用，逻辑不融洽！
那“玩火被烫”到底说谁呢？我觉得我已经几乎把所有人都关注了，唯独没提到铁手，那么有可能是铁手“玩火被烫”了吗？我想，这也应该不可能吧。
所以，我是不太理解的。
也许，“玩火被烫”这一说本身是不恰当的。