主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
花这么一句。精辟
·不是道德的问题,而是能力的问题。·
而当能力出了问题的时候,最好的借口,就是对方道德的低劣,与自己道德的优越。
而当能力没出问题的时候,道德是什么?
对有道德人来说,是自律的习惯。
而对没道德的人来说,是他律的隐患。
曾经有一个人,第一批制造出“千斤县”的神话——广东的陶铸和主管农业的书记赵紫阳。参见外链出处
曾经有一个人,新思维轰轰烈烈,自己上台的1987年设定为“历史新纪元”——见《河殇》
曾经有一个人,他儿子就是官倒一员——赵大军们
曾经有一个人,主政N年,很烦陈老头说教,胸中颇有决断定见。价格改革……——价改闯关
热烈欢迎陈MM回归
强烈顶这句!
陈MM的文章我大都要读数遍,原因有二:一是一遍读不明白;二是每读一遍都多一点明白。一言以蔽之系列的隐晦很是让我翻来覆去,显然,我是属于
不太习惯以恶意揣测看得下去的煽情,所以每说到某帝,常在心里小嘀咕,“仰望星空”“道德的血液”,为什么不能是人家的真情实感呢?然而,最近频现于国内外媒体的“政改”,确是感觉哪儿有点不对。哪儿呢?陈MM一语中的
如果有一个人,不仅推出了这个条例而且在执行考核方面颇有韬略章法,我对其政改的诚意会有五分寄托。
毕竟,这只是一件事情,我不知道他的终极目的是什么。
当然,这也是极其了不起的一件事情。不论他成败与否,我都认了:理解并且铭记。
如果在其位者不能谋此,却奋言留待口号革命后谋此,我深感诧异。
在官僚体制内对自身利益动刀向来隐藏着血雨腥风,对做事而未成的悲情英雄,陈MM会祭上她的理解和铭记。然而在位者不能深谋,却以口号先行,这绝对值得警惕,这样的时尚“新思维”刚刚创造过历史,我们被那段历史深深教育。无论创造那段历史的人是“别抱琵琶”,还是“心高命薄”,doesn't matter,“对老百姓而言,决非妙事”。
陈MM在河里饱受争议的一个帖子叫“现在还不是言论自由的时候”,激起GFW内外多少义愤怨恨。我们有需求的时候,常常是我们容易被利用的时候,这时要分清谁和谁是一家人,谁和我们根本利益相合,谁和我们根本利益相争。
面包会有的。面包一定要自己挣。
历史上政治改革善终的少之又少啊,秦有商鞅,汉有贾谊,宋有王安石,明有张居正(这个算个特例,死了才被刨的坟),清有康粱。。。这个道理谁都明白吧,多了就不说了。
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
忙总回来了,陈姐姐回来了,俺下河时间看来要多了。
还有惊喜
送花赞扬 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
送花赞扬 关闭
* * * * * * * * * * * *
政治改革。这还没开始呢,就预设前提了,还怎么改。潜台词就是,我就是不放权,改也是小打小闹。请问,谁能预测什么是政治正确?搞不好就是清末的皇族内阁。所以,政改改不好的话,几千年的轮回又不过再一次上演而已,毕竟没有文明制度的国家,是不可能自我纠偏,保证平稳发展道路的。