主题：从中共23老人公开信谈言论自由 -- 看到了

经济处罚？那就是比谁的经济实力强了，谁有钱谁就可以突破。一切向钱看

发行量大的处罚就多，发行量小的处罚轻点嘛

现在屡屡被突破， tg也只能暗中叫苦。

不如挑明算了。

只有经济上的惩罚，必然会有人花钱买突破，罚就让你罚呗。

因为又不需要每篇都突破界限，偶尔一两篇就足够了。甚至需要的时候可以大手笔投入轰炸式的一次性“买断”多个媒体的多个版面。

真变成事后惩戒，就应该加入追究个人法律责任乃至关停整顿这些手腕。实际上，欧美在对待某些言论的时候，追究个人法律责任（我指的就是判刑）这样的惩罚手段一样存在。

其实新闻预审是不应该完全否定的。但参考国外的一些做法，做点改变也不一定就不可行。

但目前来看，经济处罚比较有效果些。要说刑事处罚，难保有沽名钓誉的人会学习lxb同志故意找板子挨，而经济处罚他们就会感觉心痛，这是他们本性决定的。

另外，一篇20万，他敢出几篇？至于大手笔投入轰炸式的一次性“买断”多个媒体的多个版面，这就是鱼死网破了，大不了按煽动颠覆罪论处。

会出现曾这样一个败类的？？？子女买豪宅，直接打土共脸。我是胡，就暗地叫中青报报道，让他颜面丢净，败类

你知道江平何许人也？

你知道联署的有多少人？

呵呵。跳梁小丑尔，讨论级别是吧，北京这个级别怕是有几万吧。

多少人？多少个零也是零啊！

楼主还是莫要提西西河罢鸟。也不知翻墙是何等惬意～

这样的政见何以服众？

为何不可提西西河？

墙西西河的人只怕不是你想的人，是你意想不到的人啊

顺便说一句，我已经说过，墙是中国目前可采取的措施之一，不代表以后还要墙。现在用墙，是现在中国目前面临的敌强我弱的形势而已。

呵呵，别那你的见识来想象河里的人。

江平，逆向种族主义者尔，你以为他是多光彩的人啊？

既得利益者在楼下乱发言，太子女儿去哈佛不允许，曾王明显涉嫌贪污不允许报道。支持言论自由

会出现曾这样一个败类的？？？子女买豪宅，直接打土共脸。我是胡，就暗地叫中青报报道，让他颜面丢净，败类

在中国目前来看，弊大于利。

言论自由必须要有规制

政治斗争不赶尽杀绝