主题：我所经历过的限电 -- 曾自洲

确切地说 1伏安包括了有功和无功两个容量既有瓦也有乏

不可能放任泡泡吹大吧

楼下cyn的解释比较全面。

S=U*I^*=U*I*e^(i*phi) (1)

=U*I*cos(phi)+i*U*I*sin(phi) (2)

=P+iQ (3)

S是“视在功率”，等于式（1），根据欧拉公式得出式（2）。其中，U*I*cos(phi)=P，称为“有功功率”，单位是瓦（W）；U*I*sin(phi)=Q，称为“无功功率”，单位乏（VAr）。视在功率单位是伏安（VA）。

近段时间，常有人说，世界要回到金本位，或说固定汇率更能促进经济发展。但我觉得汇率从固定汇率到现在的浮动汇聚，是符合经济的发展规律的。但就像市场经济和计划经济一样，没什么对与错，都是各有所长，不同阶段比重不同罢了。只不过一国的经济有政府统一调剂，而汇率只能按强势一方的意愿走了。世界从来都是弱肉强食。

遐想人类的发展，朝代的更替。无不经历幼年成长、青年强盛、老年灭亡。潮起潮落，只不过范围从以前的中华到了现在的全球。就像宇宙的恒星系，从诞生开始吸收能量，直至形成黑洞，再生出恒星。不断生不断死，不断的吸收，释放；扩张收缩。世界如此，国家如此。从西班牙－葡萄牙－荷兰－英国－美国，中国亦如此。

我不相信会出现人民币对美元升值40%而欧元日元韩元汇率不变的情况。

金本位的最大好处是保护普通人的财富不受到剥削。因此，对于绝大多数人而言，理所当然是金本位最优。当然，对于那些接近银行发钱的源头的人，能够从银行滥发的货币得到利益的人，处于通胀链条最顶端的人，金本位当然是该被消灭的。

所谓的经济发展规律，绝非纯天然的。而是种种利益集团相互掣肘妥协的产物。金本位的取消符合经济发展规律，说白了，就是强者强加给弱者的一个价值观。

在被麻痹中被剥削，或许比清醒更少痛苦，也许是好事吧。

但，正如lz所说，从生到死的循环是永恒的规律，无论什么都逃不出的。

一家大银行出现巨额亏损，以中国银行为例，其资本金会蚀掉2成以上。做这样决定的当权者，是准备拿自己的命赌博呢。

坚持现在的一揽子货币为锚的制度，严格外汇管制，对内加快转型。

美国如果一意孤行要放出天量洪水，那不是我们能控制得了的。如果是这个情况，那升值也就升了。长期看也未必是坏事。

关于那个铸币税，不管大政府还是小政府，他们舍得吗？

除非他们换种更隐蔽的形式。

出现在输送过程中，这里限电用的千伏安，就是有功功率，也就是你能开动的所有机器设备的功率不能超过这个限额。一般超给你设定了这个限制之后，你超过这个功率，监控哪里就知道了。

KVA反映的应该是供电系统向用户结算的数据（电表走的码数），是总功率。

KW是用户终端实际消耗的能量。

总功率=有功功率+无功功率

功率因数=有功功率/（有功功率+无功功率） <=1