主题：类似康宁这样的企业，美国还有多少？ -- 一无所之

每项行业准入制度的出台，经常可以看到大型外企的活动背影。

是啊，他们细胞培养领域很强大啊，life science领域。

最近大降价，被国产的耗材逼的。

这方面，我认识几个江浙老板，都在进入这个领域了，拿的就是corning的东西做样本。

结果dow corning破产了，后来我在corning的时候他们的高管说以后再也不能用到人体内的东西了。

前两年杭州有一家叫shenyou的公司做这个，我感觉质量不比corning的差，甚至好些。价格只有corning的一半不到。这两年不知道怎么样了。

莫非你以为康宁这样公司领着几千万美元年薪的CEO，每天做的事情就是卖光纤数钱，等中国人超过他么？

西方大公司基本的战略规划，波士顿矩阵那样的东西已经是说烂了。一家公司，季度规划，年度规划，3-5年的中长期规划，产品生命周期，研发规划，资本设备产能规划，业绩压力从顶层到底层，执行和反馈从底层到顶层，这些都是职业经理人老生常谈的东西。如果康宁的CEO哪天去花街做路演的时候说：我觉得我们现在光纤卖得不错，我们以后也还是卖光纤就够混日子了。那你很可以期待一下他们第二天的股价表现。

INTEL的技术路线图是可以预见到50年以后人类社会的科技形态的。这里面没有什么耸人听闻的阴谋，只是资本主义本身永不停歇的追求超额利润的历史逻辑而已。那些不尊重这种逻辑的公司和CEO，是不配在资本主义社会中生存下去的。他们的确也没有活下去。

shenyou他们公司俺去过的。

目前品种只有培养板和培养皿，培养板比较好处理，所以质量还不错。

corning价格也降下来了，现在不止一半了，而且人民币升值。

前几天拿到的corning的代理价格，又降低了。

不过还是有利润，量大才有利润。

前两年就说要开发其他产品，看来没有进步。

DuPont, Dow Chemical, 3M, Ticona都招了不少新的PHD，好像市场很好，特别是亚洲市场。

如果看财富500强的名单，康宁几乎稳定在美国500强（注意是美国500强）的450~480名之间……相当得稳健啊

几个澄清：

道康宁是陶氏与康宁的合资企业，最早就是康宁出技术，陶氏出资金。早几年康宁大中华区和道康宁中国总部都在南京路同一幢办公楼里办公的时候，康宁的人总要再三声明：咱是母公司，不是子公司……

康宁的碗：当然最早这个东东是康宁的看家产品，但现在已经卖给其他厂商了（好像是台湾的？），前年还把Steuben玻璃也出售了，这个品牌是当过美国国礼的。

康宁的主打产品：光纤、液晶玻璃基板、汽车用三元催化陶瓷载体、特殊玻璃（生物工程用的，军工用的，核电站用的……）。

早个10年20年的，光纤是康宁的拳头产品，其他厂商的宣传策略一般都是拿康宁做比较“性能媲美康宁同类产品，而价格仅是康宁产品的**%”，互联网泡沫破灭后不行了，基本上能保本，每年各地的地震啊海啸啊就是利好消息。

这10年康宁的盈利大头是液晶玻璃基板，基本在市场上处于垄断地位，日本的叙硝子和电气硝子还不能和其相提并论。但大家不要忘了，这个专利发明可有些年头了，前几十年都是亏损运营啊。

比较稳定的是汽车用三元催化载体，每个汽车至少装2个，汽车市场也比较成熟、稳定。不过不如意的是好不容易发明了柴油机的颗粒捕集器（可以滤清柴油机的黑烟），经济危机爆发，全美货运市场低迷，东西卖不掉了。

总结起来，康宁很像我们的一些乡镇作坊，不贪大求全，不像很多美国高科技企业那样激进，就是埋头和玻璃、陶瓷、沙子打交道，把相关的科学研发做到了极致。在美国，一提到玻璃，很容易就想到康宁。比如有河友提到的高耐磨玻璃，其实也是苹果的老总在希望给iphone装个大玻璃屏幕的时候相到了康宁，给康宁的CEO打了个电话：你们有高耐磨玻璃么？哦，有啊，好极，拿来我试试吧。

另外有个小八卦就是文革的康宁“蜗牛”事件，此事不少中方科研人员有回忆记载，但不见于康宁公司的任何宣传记录。

30年前它也就能预测个20年，今天它能预测未来10年就不错了。

呵呵，光一个摩尔定律，就管了不止20年

虽然是小恩小惠,不过确实很能收买人心.算下来一个月也就100刀的benefit,不过让人感觉很爽.

摩尔定律只是经验规律，intel的roadmap经常要修正的。你回去看看1990年的roadmap，跟现在的差距很大的。

一个的也有，但问题是，tmd基本上全用他们家的。

催化器的另外一个重要部件。隔热衬垫，也不贵。但是一样的情况，基本上都是3M的