西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 663
下页 末页
家园 变数与展望( 8)

(刚才到网上搜了很久,原来真是青春万岁,不过原话是“尽管本书作者很作出一种毛泽东的知音的样子“)

言归正传,作了这么多铺垫,无论如何不能再偏题了。先说明一下,第一,绝对没有骇人听闻神神秘秘的那些“你不知道的“内幕消息;第二,可靠程度同汉光兵棋推演差不多,关键的是要树立正确的阴谋论思想,其他自己判断;第三,把王主任放在火上烤是因为觉得就只有那么几个人,不是王主任就是令一个主任,或者是今上,或者是某神秘人,但总该有一个人操盘,觉得今上心机未必有那么深(没有把握,大家还是自行判断),王主任可能性大一些(令一个主任可能性也非常不小);第四,复盘为主,兼有评论。

先从三个代表谈起。大伙都知道,90年代最后几年的时候,中国社会思想上是有真空的。那时候左派的理论刚刚复苏,还谈不上有什么影响,而国外的福山告诉大家历史已经终结,在加上国内很多社会矛盾逐渐出现,很多人都在计算着到底哪一天崩溃。当然,这时候就算有人告诉大家社会主义还是有希望,只怕谁也不相信了。从接触的一些知识分子来看,改造成社会民主党,多多少少算是大家的共识----酱油群众当时也是这么想的。所以说酱油群众认为现在想改旗的人固然有很多揣着明白装糊涂,其实还是有不少比较真诚的同志,只不过这些同志不能及时更新自己,跟不上时代的步伐罢了。

所以尽管酱油群众当时对中国官僚的形象一直没有好感,在第一次看到三个代表的论述的时候,倒真的可以称得上是“颇以为然”,甚至觉得前核是一个紧靠时代步伐的人,非党内的那些“老古董”们可比。从前核的心理分析,这“与时俱进”可能还真的是他的本意。

1. 始终代表中国先进社会生产力的发展要求;

2. 始终代表中国先进文化的前进方向;

3. 始终代表中国最广大人民的根本利益。

说实话,酱油群众对党内理论八股的敏感程度要差了对阴谋论敏感程度好一大截子,像萧冰理都是很长很长时间之后才明白其实就是打社会主义的旗,走资本主义的路的意思。但是在看到三个代表这几条之后,酱油群众还是一眼看出来,说的就是全民党,就是通过党内民主的扩大自然过渡到全民民主。能一眼看出来三个代表理论的本质其实不是酱油群众突然开窍了,而是因为这理论同很多接触到的知识分子,甚至包括酱油群众的想法没有多少差别。所以当酱油群众看到下面大师李散发的某谣言,那时候的看法就是“大师李又来那一套暗杀政变拔枪的故事了”。

该位经济学家还写信给J,求J收回该讲话,并向全党作深刻检查。该学者指出,J「七一讲话」有四大错误:一是主张吸收企业家入党,这是将资本家公然引入党内,会改变党的性质,使共产党向社会民主党转变;二是公然宣称共产主义是很远的目标,目前阶段不要去对共产主义作过细的描述,这是要党员放弃共产主义的目标;三是借市场经济之手,实则是在全面搞资本主义,扩大贫富差别,使广大工人和农民陷入新的贫困之中;四是对国际上的以美国为首的资本主义集团采取退让和政策,使中国的国家利益受到损害。

不过,现在回过头来看这谣言,酱油群众就觉得一方面绝对是一种讽刺,另一方面感慨党内还是有看问题本质透彻的人啊。不过没有办法,那时候谁也没有亲身经历过真正的“资本主义社会”,就算是看到比较惨的下岗职工,也多半真的认为这是改革必须的“阵痛”。那时候有多少人能真正明白“工人阶级”,“社会主义”,“共产主义”这些名词的含义呢?甚至包括酱油群众在内很多人,当时都以为这些名词早该扔到历史的故纸堆了。

按照大师李的说法,提出异议的还有林书记。关于林书记,酱油群众到还听到过一个不一定靠谱的小故事,说的是林书记到了某个学校,那时候很有一些学生居然在那件事后很久了都不太安分,喜欢散步。这个林书记倒是观察比较仔细,发现了一个规律,原来散步的人都喜欢在黑夜没有路灯的地方去,于是没多久,这个学校的路灯就多了起来,当然很多人觉得没意思,就不去散步了。

不管怎么说,这前核的理论应当让左派同志对前核很长一段时间之内产生了极其不信任的感觉,所以后来看这前核真有一点“里外不是人”的味道,这让今上在后来有一段时间很主动。至于这样的境况,到底是王主任(或者某一个人)有一为之,还是无心插柳,酱油群众还真判断不出来。不过,如果是有一为之的话,酱油群众还真的得说一声,不动声色就能有这样的效果,这手可真俊哪!

家园 只会拼音又打得太快,不好意思,已改

另外王小波张宏良也改了。

家园 韩的文笔很好

对作者的意图把握得也很好,虽然从英文来但是他本人就是作家出身,属于“意境”准确而且文笔流畅的。许从法文来,同英文比估计属于“文字”准确的。因为有韩的翻译的先入为主,许的看过一章后没有看下去。觉得如果不是作严谨研究的话还是韩的读起来好。

家园 管他

罪证确实的话 何必在意什么奖?

关就是关了 管别人想什么

家园 可以选择性无视啊,想不到这么玩,说明太善良

不过得给俄国人面子,他们好像对萨米人最暴力了

可以玩双重标准、选择性无视啊,想不到这么玩,说明你太善良,邪恶学到的还不到家

顺便支持一下老铁新加的表情

家园 变数与展望( 9)

前核在左派同志那里不待见,但这毕竟没有影响到大局,那时候的左派连到底谁是左派,还有左派的左是林书记的左,还是受到欧美左派影响的左都未必搞得清楚。反正到了16大,今上是正常接班了。当时的常委除了今上同星空之外,还有吴邦国,贾庆林,曾庆红,黄菊,李长春等常委,再加上前核的军委职务,要说今上真的一点都不在乎,受到阴谋论影响比较深的酱油群众是无论如何都不能信任的。

中国人都是喜欢喜新厌旧的,由于前核爱出风头,喜欢梳头,当然还有那个著名的“too simple, sometimes naive” 与听起来有些粗俗的“闷声发大财”,而与此相比,今上形象不错,星空引经据典,使得很多群众报了很大的希望。那时候流传比较广的一个比喻是前核是景帝或是文帝,今上是武帝,这一文一武,其实倾向性就很明显了。当然,前一段日子看到有关“习武”的讨论,酱油群众总觉得有似曾相识的感觉。

群众的喜新厌旧其实不是大的问题,可是政客大大咧咧的喜新厌旧,可就是很大的问题了。到了03年的1月19日,咱们的小孟同志在上任的第一天就满怀深情地说,“共青团生涯给我从政生涯奠定了基础”。这句话道还没有什么,可接下来小孟同志大概那一天喝多了,多说了下面好几句话,那时候让酱油群众听到立刻兴奋得不得了------可有好戏看了!当然,大棋们是绝对不会赞同酱油群众的。

20年前胡锦涛同志曾经是我们共青团的主要领导,我们也在他的直接领导下工作,经过20年,很多具体的事情已经淡忘了,但是胡锦涛同志公道正派,不徇私情,给我留下了很深刻的印象,也许这是他的人格魅力,也是我们青年团干部应该学习的地方。

那一年最大的事情,就是非典了,在对胡锦涛同志深情表白后的三个月,小孟同志就同据传是前核的私人医生的张部长一起,因为非典而被精准的问责了。为什么说是精准的问责呢? 因为在酱油群众的印象里,其实是没有几次问责到正省部级干部的头上的。这是这些年仅有的几次中的两次,所以酱油群众就把这种很少见的问责称为“精准问责”。精准问责同定向反腐一样,是很有中国特色的事情。话说回来,这小孟同志还真是不走运,仅有的几次精准问责就被他一个人摊上了两次(另一次是几年以后了)。也许三个月前的那番表白,让小孟同志被老天爷留心上了也说不准。

关于这小孟同志同张部长的精准问责,按照酱油群众看来,某部在国务院的27部委中名列24, 而某市的重要位置,使得即使是二把手的市长地位也不小。别的不说,后来的王市长同郭市长,在成为市长之前,都已经是身为一把手的省委书记了。这里面的潜台词不就是暗示某市的市长其实是至少等同于某两个省份的省委书记么? 那时候酱油群众考虑了很久,觉得恐怕还是有一点在中国象棋中用一个相换一个车的兑子的味道,应当还是某人占的便宜比另一方面多一些。看来姜还是老的辣,王主任(或是某个其他人)也并不是能够事事顺心如意的。

那一年其实还发生了好几件事,其中一件是3月12日前核在两会湖北团的百万雄师发言,这件事当时酱油群众还真的没有多想,直到07年17大报告之后,才恍然大悟,将这件事同某海外媒体的谣传联系起来。在谣传里,某核由于在97年之后一段时间得意忘形,自以为可以将自己的理论同前任的理论相提并论,使得瑞林同志非常不满。在07年以后酱油群众的回顾时,多少看明白了百万雄师的含义,也终于明白了某个家庭的强劲的实力。

家园 这个洛伊宁格尔到底是谁?

这么多年之后,我还是搞不清这个洛伊宁格尔到底是谁?e兄方便透露一下吗?有一种说法是,这本书是陈否决的儿子操作的,不知真假。

家园 花这个好奇的一问
家园 Emyn兄大才,送花

方便的话,安排一下今上及近两届董事的内容,这样整个系列才能串起来,完美一点

家园 这个我觉得

还是青春万岁的评价同一半是海水一半是火焰的推崇比较有意思。前者就自然不用说了,后者也是不怎么把其他人放在眼里的。这本译著,而不是原著,能让人这么推崇与评价,其实幕后是谁的操作已经不重要。我以为这本译著能让人推崇与评价第一绝对是靠的才气,第二靠的是顺应人心,特别是顺应了有一段时间一部分(不是全部)知识分子的人心,当然同时就与另一部分知识分子的潮流相背。否则的话,就算是有大佬操作,也未必能让人推崇劳人评价。背书的大佬容易找,可才气难得人心难求啊!您可以再看一下评价与推崇的原文,应该是大概这个意思吧。

所以我看重的是这份才气所代表的那一段时期某一个知识分子的群体的思维,倒没有太多看重大佬的动向。作为政客的大佬们未必关心的是长期的影响,而这本书的影响确实是长期才能看得明白。

另外老老实实的说,像我这样的人真的是小人物。您看我的这个系列,提到的第一是从报纸上来的新闻,大家都看得见;第二是一些重要人物的著作,讲话,还有毕业论文,大家也都能读得到;第三是一些接触的不同群体的思维,比如老医生的心情,知识分子群体在不同时期的倾向,几个工人对某有志青年的评价,这些信息如果大家留意周围不同阶层,未必不能得到,关键就是不能仅仅局限在一个阶层与群体上,要尽可能从广泛的范围来接触;最后就是一些听来的小故事,如林书记关于“散步”的故事,这也不是只有大人物才能听说的。我其实连有资格参加小黑屋子会议的几百人都还没亲自接触过一个的,当然就不要说更上层的了。

所以我这个系列,准确程度就跟台海对面每年一次的“汉光兵棋推演”一样不靠谱。不过我只是看着这西河里面大棋乱飞,动辄绵里藏针的帽子,或是把政客想象成一团和气,觉得有可能大家会被误导。比如说如果有人告诉您江湖是一体的,您看到这么多省部级高官,唯有小孟同志被两次“精准问责”以后,您觉得天下有这么巧的事么?更可笑的是河里面不少人一方面说江湖的分歧,一方面又大肆鼓吹咱们的政府代表的是一个阶层,一个群体的利益,对外表现的是一种声音,一致的行动,对资本想收就收,想放就放,资本绝对不会影响政府的决策。。。这不是自相矛盾么?天底下哪有这么好的事情?到是这幢楼里的蔡总,虽然坐标跟我大概完全相反,观察到的现象倒是没多少区别

现在利益多元化了,党内怎么可能不产生分化,不出现各种利益集团的代理人?

南方、炎黄,包括乌有,都是党内,都代表了一定的政治势力和经济社会利益。

至于最后的结论,就看屁股坐在哪一方了。

当然如果有人告诉您摔碎茶杯拍裂手掌,我觉得又走向另一个极端了,所以大家抱了一点正确的阴谋论的想法,很多事情是可以自己体味的,不必人云亦云。这其实就是我的本意。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 E大是不是有所指啊,嘿嘿

老E下面这段话是不是有所指啊

大肆鼓吹咱们的政府代表的是一个阶层,一个群体的利益,对外表现的是一种声音,一致的行动,对资本想收就收,想放就放,资本绝对不会影响政府的决策

俺刚和WXMANG就资本对国家影响聊了几句,结果就看到您这几句话,不由的就对号入座了,哈哈

说句实话,真的很佩服E大啊,凭着勤于读书看报思考,不接触核心的东西,就能把局势摸的如此清楚,牛啊,望以后多为群众指路啊,能指导群众几招当然更好

家园 送宝支持

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 这个我倒真不知道

这个我倒真不知道,我都是在观点时事闲逛,主要是看西西河里面撕裂的比较严重,觉得在观点时事不容易被人拍砖。我这“绵里藏针”就是说的当年不少人动不动就说“H总绵里藏针,对美对日在下一盘很大的棋”

家园 花“定向反腐”和“精准问责”

中国政治的无穷魅力,就深藏其间了

家园 蔡总啊

我跟您的坐标肯定是相反的,不过跟您观察到的现象可是一致的,刚才还在一个贴子里引您老人家的话呢。(Emyn:这个我觉得

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 663
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河