西西河

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 663
下页 末页
家园 是那天啊

2月19,那天我好像在火车上听到的。

家园 你说的信念跟别人的信念不一样

你的信念是高尚的东西,别人的也许就是卑鄙的东西。

家园 变数与展望(1)

回顾完历史,接下来的帖子就靠在I兄这里了。

大家都知道,在08年底的记念改革开放三十周年大会上,咱们敬爱的胡锦涛总书记对推进改革开放伟大事业的战略部署,作出了重要的指示。他告诉大家,决不走封闭僵化的老路,也决不走改旗易帜的邪路,换句话说就是“不折腾”。在这以后,国内的力量对比就进入了一个相持阶段。虽然不少将来的理事纷纷到全国各地旅游,可实际上仔细分析一下,这两年除此之外在政策上并没有惊天动地的变化。左右洋派都可以声称自己“有优势”。

随手举一个例子,医疗改革虽然提到要坚持公益性,加大了对公立医院的投入,可是另一方面去看一下报告,有没有还是说要鼓励社会民营力量进入这个领域?仔细回味了一下,样样洒洒的医改报告,其实说的不还是“不折腾”么?与此类似,“不折腾”还可以在过去两年的几乎每一件事上得到验证。

酱油群众还是很“乐观”的,怎么个乐观法,也跟期望值有关。酱油群众的期望值很不高--只要坚持到18大以后旗子还没换,还在“不折腾”,前面的路就有希望!中国毕竟是向上走的,国家越强大,国民的自信心也就越强,那些甘心作外国附庸的理论就会越来越没有市场。不信的话,观察一下新生代与80年代的那一批大学生知识分子的思想上的差异就明白了。这就是说,形势是越来越有利的。如果改了旗,有利的形势也没多少用处了,所以这是底线。

提起这个不改旗,对左派群众来说,就相当于想在体制的框架内解决问题。有一段时间内在左派群众的内部曾有人提到,干脆抛弃这个体制,另起炉灶算了。这虽然也不失为一条道路,酱油群众还是以为,现在的形势虽然没有绝对的把握,至少还是有机会的。另起炉灶的话,可是就千难万难,可能还要很漫长的一段时间。能避免的话还是尽量避免的好。

虽然坚持至少不改旗比较乐观,也不是没有变数。有人会提到Wavelet Lau同志得的那个毛巴马同志也曾得到的奖,当然还有星空大师的“至死方休”。那个奖现在掀起的浪并不大。而有的同志对“至死方休”颇为担心。其实酱油群众要说一句,此一时彼一时,“至死方休”与当年完全不同,不足为虑。如果酱油群众判断得不错的话,这至死方休只是一个人自导自演而没有观众,无人喝彩的独角戏罢了。(以后再详细讨论一下)。

要说到变数也有,另一方是有一个比较强的手段的,那就是重新评价春夏。有的同志会问,这春夏不是同至死方休说的是一件事么?其实这两件事大有不同。

通宝推:怪味可乐,起于青萍之末,
家园 Emyn教导广大P民:打酱油也可以打得很有水平地!
家园 变数与展望( 2 )

(稍作修改)当年的春夏,要一分为二的来看,以真人为首,包括现在的在海外漂流的那一批人(Emyn:Wavelet Lau也不是处处吃得开啊),因为自己的私欲而将国家置于动荡毁灭的边缘,其心可诛,得不到多少群众的支持的(现在至死方休其实也是一样)。对这一部分不足为惧。

另一方面,那一年还是有一些比较想法单纯的群体,却是让包括左派在内的群众的同情的。另外,这一群体中的亲人朋友还有不少在京有一定影响力。如果将这一群体同真人/海外切割开来公开的重新评价,必然要收拢极大的人心。虽然左派同样对这一群体报以同情,但是这就同我前面提到的毛主席纪念堂的问题一样,在这个敏感时刻,确实需要缓行。

有的西河群众可能不以为然,认为这只是右派的想法或是过去的事了,或者认为一般的群众也能认识到这件事的敏感性而谅解。酱油群众要提醒大家,对形势的判断最忌讳的就是“自说自话”。千万不能因为自己的立场而先入为主。举个例子,左派不能因为今上说了一句“不走邪路”就以为形势一片大好,毛主席的思想重放光芒指日可待。右派当然也不会因为“僵化老路”而认为某左决无翻身的余地。西河里面也颇有大牛总是在“下大棋”上打转,又因为其大牛身份,登高一呼,从者如云。这“下大棋”看似热热闹闹,其实好听的是不靠谱,难听的就是瞎嚷嚷。大家还是要注意这一点。这件事如果发酵,冲击力其实比小波或者致死方休要大得多。特别是现在年轻的群体很多不了解当年的来龙去脉,到时候用悲情包装一下,谁能保证最后的结果?

有的群众会问,春夏的源头,不是某个老人在80年代前期在思想上过于放纵,事到关头又手段低劣,才最后酿成的大祸么?明明是右的某个老人的错,同左派有何干系?这问题就是左派的尴尬处境了。由于过去20年的宣传,右派将某个老人的错事一股脑的塑造成为“某个老人左的一面”犯下的错误。左派出于国家局势的担心而负责任的行为,反倒可能被右派所乘攻击为左派的错误。到了现在,说起这一件事,大多数中间派也被蒙蔽,以为是左派的责任。如果出于种种原因,右派提出,一分为二评价,对真人/海外评价不变,对另外的群体高度评价。这样的话,左派如何应对?特别是当年轻群体不了解的时候,如何解释?

由于当前的党内特殊的机制,这一事件最大的阻力其实来自两个人,这两个人在这件事上都递交了投名状的,身不由己。其中一个人的干系虽然写了日记,也不可能脱身。另一个人要好一些,这个人最大的干系是大师李的,但是那一年的事情他也有份。

党内的机制,退休的元老是几乎有终身免死金牌的。又由于元老的门生故旧,亲朋好友,经常也在体制中身居高位,这并不是仅有一票的关系。比如说,某人同某位姓罗的退休同志就关系不错。更不要说另一位同志还同若干现任理事要好。现在的某理事,为人豪爽,身强力壮,当年就曾经替他扛过蜂窝煤,大白菜,煤气灶。。。。只要这两个人身体还好,这件事就很难为人所利用。

所以前几天冒出的关于301的ICU的谣言,着实让酱油群众惊出一身冷汗,在这个紧要关头,某人非要挺住不可。至少也要熬过18大。否则的话,现在的形势就不好说了。另外,酱油群众从公开的画面来看,另一人面色也不好。万一这一位有个闪失,不但此事可能为人利用,只怕候任董事长都不安稳了。

那么如果出现了最坏的情况,该怎么办?酱油群众只能想到,也许可以冒险主动的先于另一方提出这一问题。“舆论思想阵地,如果无产阶级不去占领,那么资产阶级就会去占领”,抢占制高点,也许还能与做一些较量。

家园 这个我要批评一下

是写出来删了,还是占楼啊?

家园 不好意思

正在调查河里的尺度,就先暂时删了。

家园 平反春夏不是打二代的脸么

二代的势力这么大能同意么?

家园 ICU

还有两年,不怕一万,就怕万一。

ICU
家园 也是,未雨绸缪比临阵磨枪要好

看来前一度李相的日记不是无的放矢啊。

家园 另一位看脸色也不是很好
家园 写故事吧

借用本嘉明的手法,讲讲村里的事什么的。

家园 这种贴以后我就不花和宝推了

还是打酱油比较稳妥,望E兄见谅

家园 只说一句话。。。。。。

风物长宜放眼量,切勿为小人所乘

通宝推:Emyn,
家园 记得主席说

只有人人起来负责,人人都来监督才不会人亡政息,重蹈历史周期律。真的很难啊。

通宝推:Emyn,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 663
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河