主题：就一帖子说说愤青与粪青的区别 -- 南云北望
那你说说：
把危地马拉记成巴拿马
和
把"什么"都打成"蛇么"的
的区别啊：）
就不会在前面说"尽管你事后弱化你的结论",至于危地马拉和什么的问题无非是笔误实在没什么可说的.
美国以前做过什么，不能证明现在做或者没做什么。
楼主的逻辑当然也有错误，不过以诡辨来反击对手好像很多人非常热衷啊。
我可不想做"昏教授" .
http://www.talkcc.com/article/3058436
是对各种重要事件的前因后果有精确的预测。这实际上是不可能实现的。目前人类的知识远远没有达到这个程度。
咬定阴谋论的，实际上会忽视掉对事物本身规律的研究，放弃从中吸取真正有价值经验的机会，放弃更加深入地认识事物规律的机会。这实际上是一种思维上的偷懒做法。这样的思维固然可以满足一些不愿意动脑子的人的心理，迅速地找到一个目标来发泄不满，或者被某些人利用来达到某些政治目的，但是也仅此而已。你该不会的还是不会，没有掌握其真正规律的事实没有变，其他人学到的教训仍然到不了自己的手上。到时候仍然会被人家用阳谋击败。
所以说阴谋论是没有任何实际意义的东西。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
"永远不要和一个傻子辩论,因为他会把你的智商降低到和他一样的档次,然后用丰富的经验战胜你."这话不是我说的,是在河里看到的.
你自己看看lz的逻辑通吗。
苏联中国在70，80代前都干过这些恶心事，因为80年代前全球很多国家里都有一些不被自己政府当作人的公民。但是当今世纪已经不同了。
人家提公司的时候，你要扯到政府
人家提30,40年代，你就扯70,80年代
难怪被说逻辑问题。
人家提公司的时候，你也要提公司啊，中国公司比美国烂的不知道多多少倍，大头娃娃三鹿奶粉，对婴儿都下手，灭绝人性啊，俺们小米加步枪威力也不比人家梅毒小啊，巴拉巴拉，也来个情大于理，具体文笔向南方系学习。总之要证明就算现在的中国的公司，道德比30,40年代的美国还差。
哦，人家也提了政府？那你也提啊，不要提以前的，就说现在。卫生部谁谁谁被抓了，哪里疫苗又出事了，谁谁谁又自焚了，灭绝人性啊，巴拉巴拉，也来个情大于理，具体文笔向大纪元之类学习，总之要证明就算现在的中国的政府，道德比30,40年代的美国还差。
这样的打架才势均力敌。但是这样的打架有前途吗？没有。揭人忌揭短啊，要这么一提，肯定捅了马蜂窝了，一阵乱拳打死，还得扣上一盆屎。
所以如果别人屁股坐对了位置，就别质疑了。一质疑你的屁股位置别人就帮你定了。老毛坐对了位置，谁敢质疑？敢质疑的谁有好下场？有好下场的又有几个？
本来俺挺睿智的，这种地方本来俺是属于难得糊涂、甚至乐见其成的逍遥派的，结果看到了你一个愣头青，还是MM（看跟帖看的），俺就英雄难过美人关，趟了这摊浑水。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
讨论的，是你如何歪曲与诡辩。。。俺上面的说法，是在证明你的帖子不符合你自己的标准：