主题：支持方舟子反中医、学术打假，并且理解方舟子的一些政治错误 -- 思想的行者

文凭造假和伪科学有嘛关系!

文凭作假仅仅是科学造假中的一小部分

科学造假比方说捏造试验数据---请看井冈山大学的几个教授的造假行为

肖传国也存在捏造试验数据的嫌疑---即他宣称的成功的案例可能是他捏造的，那么这就是科学造假

请问，对于科学造假，群众发现了，是不是可以举报？是不是照你说的群众只有水平很高了才具有举报的权利？就好像那个汉芯，有学术水平不太高的人--比方说一个本科生或者硕士生发现汉芯的那位“研究者”在作假，他有没有权利来揭露？

真正的方舟子批评就是针对方舟子在学术打假过程中的严谨性进行批评，而不是去揭露方舟子的什么背景，企图通过这个来影响公众对方舟子的印象

方舟子是什么？---方舟子已经转化成为了一个学术打假的旗号，甚至可以说是学术打假的旗帜

不管方舟子有没有错，方舟子先生的成名是因为他的打假，他的事业也就是打假，看人要看主流，没有人不会犯错，甚至连毛泽东邓小平这样的伟人也都会犯错，而自谦的说只要能够得到三七开的评价就可以了

所以，要真正的批评方舟子还是就方舟子的学术打假本身进行考察，考察其是否遵循严谨的方式方法进行，在这样的批评过程中建构出一个科学的规范的打假程序，那么这样的方舟子批评毫无疑问具有着巨大的建设性意义

否则---扯淡！

一只等着你公布成果啊

目前主要还是在攻读潘承洞潘成彪兄弟的《解析数论基础》因为我的思路已经很明晰了，关键在于计算