西西河

主题:【原创】百炼成钢:看毛蒋成败知成功无捷径(一)读杨文记 -- 2313234454dfsd

共:💬85 🌺1388 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 总体而言,主席是个有性格的三好学生,虽然不时有闹点事。

蒋则不然,从入学以来,就属于学习成绩差还有性格的一类。这之间可是区别大了。

一个是玩儿也玩了,学习还挺好。一个是玩儿也玩了,学习却差下来了。

我们读书的经历中,是否也有这两类人存在啊?我相信是一定有的。

家园 可不是,蒋美结合,典型的凤凰男与孔雀女的结合嘛。哈哈哈
家园 写得真好,

毛泽东的形象对文革以后出生的人来说很遥远了.

我看在主旋律影片里,他很像神机妙算的诸葛亮,谈笑间樯橹灰飞烟灭.

总而言之,他慢慢成为一个无法看清的人.

为什么毛主席不写个自传哩?

家园 我国的权力者可没有写自传的文化传统

信者恒信,不信者恒不信。一切是非都要留待历史来评说。

我们看不清他的所作所为,是因为我们没有处于他的地位,也没有面临他当时的历史环境。

但我相信他能够看清我们,并且相信近现代最了解中国社会的人只有两个,一个是毛泽东,一个是鲁迅。

马基雅维利说:欲观平原,先登高山;欲知社会,先当君王。毛泽东是政治的君王,鲁迅是文学的君王。其他人物都没能达到他们的层次。

家园 伟大的领袖和导师

毛主席逝世时,天安门上挂的横幅是:伟大的领袖和导师毛泽东主席...导师这个定语,现在想来,真的是非常贴切

家园 江城兄果然有见识

竟然和我的看法一样

不过用君王来形容他们不是很合适。他们的地位要比君王高

家园 毛太祖写过自传

他口述

某老外记载,俺以前看过

貌似只到瑞金为止

这本自传里,太祖未入党前的个人经历比较详细

太祖入党以后的描述中,很少看到说我怎样怎样,都是我们怎样怎样

家园 文化传统的另一面,对权力者有敬畏顺从心理,这就更难客观

看待他们的所作所为。从对政治人物的争议中可以看出来,无论支持还是批评,多数人会高估权力者左右社会进程的能力,以致对错、功过都归结于一个人。实际上,亿万人际关系构成的人类社会是有弹性和张力的,权力者决策的最终落实、权力者所作所为的影响可能被强化、可能被削弱。

家园 好文!谢钱。

送花赞扬 关闭

恭喜:你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

家园 这两个是太祖认可的

101当年整了个“四个伟大”(伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手),太祖只认这两个(伟大的领袖和导师

)。——好像是哪次会见老外的时候说的,记不清了。

家园 不对,只认了一个,导师

说,我本来就是当老师的么。

当时对于这个口号,很不屑的评论了一句,霍,封了我四个官嘛。

家园 他们二人的学习能力、归纳分析能力不相伯仲
家园 鼓掌!

好,写的好,见识也好.好多方面不敢苟同.但是,阁下确实写的好.

家园 说的真好,不应放在随笔版块

很有见地,很多话都非常赞同。俺以为,比如常见的对当今总经理的刻意贬低等等,都如楼主文章所说,太看低温了。

放在别的版块说不定效果会更好一些。

家园 蒋和毛根本不在同一档次上,不好这么比较

毛如果是爱因斯坦,蒋就是三本的物理系主任;毛是开宗立派的一代宗师,蒋是倭派的高足,还不是大师兄,否则他不会请日本战犯当高参

一个天上一个地下,把他们作比较,他们两个都不会高兴。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河