主题：【求助】请河里懂古代历法高人指教 -- 泉畔人家

虽然还没看完，如果能找到91年的美国国家地理杂志，看看里边的图就好了。

国内专家果然牛，大嘴一张，直接就下结论，各种历法，不早于战国，秦汉。行，战国秦汉这历法一出来就是精准的，前边的发展跑那去了？

这和现在还普遍流传的干支开始于战国一样，甲骨文里全套的干支在那摆着，专家们还喜欢醉死不认那壶酒钱。

钱宝琮科学史论文选集.PDF http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6946356.html

三千五百年历日天象 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10512414.html

夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9971407.html

iask中有不少资料，通过历书、天象等等或者作者名可以搜索。

支持泉畔人家的想像力和实证功夫。

看了钱宝琮关于东汉前历法的分析，他接受的就是竺可桢的观点和日本学者的观点，但他不敢下肯定结论。但后来他自己根据新的考古发现，在论二十八星宿中又推翻了他自己的结论。

人家这样的学者至少还不敢说死，在客观证据面前也会改正错误。如果咋河里的大牛们也能有这个气度就好啦。

我可能可以搞到

作者（BYJOSE PHBPUCHAC). 这个是迷失兄资料里看到的。是鹿皮画。《轩辕酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归扶桑夜图》。这个题目我不知道资料里怎么翻译的。

但是没有这张你引用到的鹿皮画。文章内容还没看，不过粗略翻一下后，我觉得好像每提到这个东西。你的引文是哪里来的？

外链出处

在大概第八页。我估计画的名字是写中文文章的人自己起的吧。这种类型的中文“论文”，能比较靠谱的不多。所以我还是希望能找到里边提到的图。这样才能看中文“论文”作者的结论靠不靠谱。