主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
我认为这个比较关键。
人人有免费医疗有免费住房。听起来爽得很。但是如果吃的是糠，住的是棚，免费医疗就是几颗药，有用吗？
也许你觉得有用，但是人民不这样想。我这可不是瞎代表。因为中国完整的经历过这种事，所以我敢说这种话。
中国走到目前这个地步，难道不是人民的选择吗？老毛自己都说他的wg支持的少，反对的多。他离去之后，社会马上巨变，如果你坚信历史是人民创造的，那么你就不能不承认这是人民的选择。过去这么多年，也没见人民大规模起义要求回到过去的三免费十免费的。这难道不是人民的选择吗？最近这么多年出了那么多“群体事件”，每一个都有各种诉求，但是我还从来没听见有人的诉求是回到过去那种大锅饭呢。
中国
男/女出生期望寿命（岁）: 72/75
韩国
男/女出生期望寿命（岁）: 75/82
朝方甚至可以规定每团必须有朝鲜导游陪同。但不要规定线路，游客可以自选线路，可以自带翻译，可以自由在任何时间尝试与任何朝鲜公民交流。而不是象现在这样，只能在规定的时间，去规定的地方，和规定安排好的人交流。
如果朝鲜没有什么大问题需要隐瞒，这样做对朝鲜好处多多。赚外汇，增加就业岗位，辟谣，改善国际形象。一举多得。
高兄如果和朝鲜方面有联系，可以试试建议一下。
不过当然不是腰里趁了几个钱儿的主儿。
俺在那里遇到的中国人儿也不太一样，东北和山西来的工人，大都羡慕得不得了；从江苏来的一帮官员或老板，当然是撇嘴……
你总得考虑考虑人家朝鲜防谍反特的客观需要嘛。
现在已经是这样了，很多旅游团不仅有导游，而且有一个类似政委的人陪同。很多去朝鲜旅游的游记都写过的。
朝方导游和政委可以阻止游客进入敏感区域。但是一个国家的敏感区域比例是多少？除了那固定的一两条路线外，其他全是敏感区域？看看去朝鲜的游记，游客看到的情况确实不错，但是千篇一律，连参观的先后顺序基本都不带换的。
我在国外和外国人辩论中国的真实情况，无论说什么人家都不相信时，我就一句“欢迎去中国，你可以自己判断一下谁说的是真的”。这时候通常对方就不再说话了。
照你这个搞法，我要是美国人，就不断派人去旅游，然后要他们回来报告去了哪里，哪里因为是敏感区而没有去成，那编制战略轰炸任务表的工作量岂不就可以大大降低了。
其实不用那么复杂，就算是按现在的线路安排，只要半路上可以让游客随意拍拍农村的风光，根据游客要求可以在半路上停停车，可以随便在路上看到的小店买些东西（哪怕按官方汇率呢），晚上安排住宿的酒店在市中心非敏感区域，可以让游客在四周逛一逛，而不是把人都安排住在江心小岛，唯一通往外界的路还故意弄成没有路灯……（参见河友胡丹青的朝鲜游记）
只要以上都做到了，妖魔化朝鲜的帖子就会少很多。或者划定一些旅游区，旅游区内可以随意行动，这总行了吧？
你越什么都藏起来，人家越会想“你一定是有什么见不得人的”。
无论是谁在我面前说朝鲜不肯搞“改革开放”，我都会告诉他：去查查先锋-罗津自由贸易区是什么，开城出口加工区是什么，更不要说新义州特别行政区了。实际上朝鲜改革开放的步子远比中国快的多，胆子也比中国大的多，用《21世纪环球报道》2002年10月的文章的话来说，就是：“虽然当地（辽宁丹东）早已经知道对岸要搞特区，但绝对没有想到新义州的动作这么大，不像深圳，而更像香港。”
“中国游客”怎么定义？仅仅是中国大陆地区居民，还是包括港澳台地区居民，还是包括在中国定居的外国人，甚至包括到中国旅行的外国人？
人家做的好要虚心向人学习，自己做的差就是差。
人民想现在这样选择做牛做马啊？不要这么强奸民意好吗？
如果用起义来做判断标准，那你的标准是不是太低了，那得人间地狱才行啊。
照你这么说，文革的时候也没见人起义啊。
你没听说人要求大锅饭就没有啊？