主题：方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

上次的甲流，整个就是笑话。

当年我是四处被围攻的。

转基因食品也种/卖几十年了，几亿人当过小白鼠，

至今没出现过什么信得过的证据说明危害。。。

雪兄：

方舟子对转基因玉米的问题上存在逻辑混乱，环顾左右而言它。

现在公众质疑的是转基因玉米对人类可能产生的安全问题，他却只强调转基因技术是科学的（机理和程序）。老百姓谁关心生物技术的科学性，老百姓只关心食品的安全性。

从另一方面讲，科学在发展过程中是有缺陷的，生物技术更是如此。转基因这种生物技术如果出现的缺陷对人类是致命的，人类如何弥补？

恭喜：你意外获得【铢钱】四个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

方舟子人不傻，我对方舟子打假也没什么意见，并且对方舟子给转基因辩护没什么想法，因为方舟子辩护的东西，跟我担心的事情根本在两个星球。

给方舟子的孩子一把菜刀玩，方舟子的担忧会放在菜刀是不是合格产品上？

方舟子反对过“法轮功”（在其被封禁前），反过基督教，反过蒙牛，这些都不能说是个体。

还真的让俺佩服。。。不过，从现实性重要度来讲，仍然不可比。

当然，俺为俺描述不准确，向方先生致歉！

从历史的垃圾堆里掏出一个例子来就瞎扣帽子，质疑和极端迷信是一回事？

真是匪夷所思。

老百姓一看他们屁股上资本的印记，就哄堂而散....

后来想想，看得出你毕竟还是讲道理的人，不用多费口舌，将来事实清楚你自然会明白，就把写的东西扔掉了

一部分是关于你说的，方舟子不动利益集团的事。实际上，我不是方粉，对他的活动了解都是从中文媒体来的。不过，从我有限的所知里，我知道你说得不对。

说明方舟子方舟子触动利益集团的第一个例子，就是基督教。倒不是教会如何邪恶，而是因为它培养了一大批疯子。我曾经很不幸的和国内教会的中国人牧师以及积极分子亲密接触过很久。啊，悲惨！——他们是怎么诅咒方舟子的，我是知道的。

此外还有个大法。不过那是个烂货，没啥真能量，不算数。

第二个例子是中国的这些骗子学术人士。比如最近的肖传国同学。“ 肖传国，教授，主任医师，博士生导师，973首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任，973计划项目首席科学家，《临床泌尿外科杂志》主编。美国纽约大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员，美国NIH和外科麻醉创伤（SAT）组顾问。香港大学医学院荣誉教授”。您觉得他们这种人，会是一个人在战斗吗？

在商业上，方舟子动过的，至少有个珍奥核酸。我读研究生的时候，一天，有个女人来我们实验室，找我老板谈话，说她母亲吃了珍奥核酸之后，很短的时间内，某个病症恶化去世了，想请教一下可不可以证明服用核酸和病情恶化的关系。我老板，说实话，他也说不清这个。另外也怕招揽麻烦，搪塞过去了。那时候方舟子反珍奥核酸已经有段时间了。

所以如果你想要一个为弱势群体说话的英雄人物，那我劝你，先别激动，老方恐怕还真是你要的那种人。

您现在又说

我倒。弱势群体，什么时候变成只能靠造谣来武装自己了啊。如果得靠造谣才能证明自己的悲惨处境，那这个“弱势”是怎么定义出来的啊？

你这样看待弱势群体，是不是精英思想又在作怪啊。人民大众是有智慧的，我相信这个。狠斗“精”字一闪念啊。

尤其用在现在这件事情上，你这个想法的荒唐之处是，方舟子对准的，根本不是普通老百姓。普通老百姓，传谣是有的，造谣是没有的。谣言总有出处，但不是从普通老百姓那里来的，而是从几个不甘普通的特殊人物那里来的。

乌有之乡是什么，大概有一些人清楚。一个在中国能随便攻击当前和前任国家领导人，可以肆意造谣企图左右国家政策的团体，居然比西西河还好上。奇怪吧。这才是您所以为“没有知识，没有权势，仅有的武器就是造谣”的方舟子对手。

觉得“轰然”，那是鳕鱼老大你自己太不邪恶鸟。

方舟子是在反对学术不端的历史进程中发挥过正面作用，

但是到了今天，他的负面作用至少已经和正面作用差不多

了。“学术打假”不过是他用来自我炒作的手段而已，

目的么，发财而已罗。

免得河水又给大坝。