主题：东海问题上中方态度逐渐强硬，动作更加务实 -- 白色潜水艇

外交斗争，按总理的话来说，就是“有理，有利，有节”。就算太祖，在抗美援朝之前，好几次警告美国，警告无效以后；多次派特使出苏联，吃了好几次安眠药，决策以后，还三次下令暂停出兵，搞的前线进退维谷。

现在的小家伙就光看砍人时候的威风，没看到砍人之前其实已经讲了很多次“数”了，实在“讲数”不成，才砍人的。

但最好也不要被孤立。我说的“孤家寡人”，不是没朋友，而是被孤立，被大多数人敌视。

抗美援朝的国际形势和现在可不一样，那时候西方主动把路堵死了，我们没有别的选择。反正都是这样，再加上当年的国际流氓泾渭分明，我们打了主动敌视我们的一方，另一方也不会由此更加敌视我们，那动手就动手，没什么顾忌了。

抗美援朝后我们在西方得到的是“敌视的尊敬”，因为抗美援朝直接打的老美，他们的老大。其他国家即使想对我们使坏，他也再找不到可以抱的大粗腿了不是？

现在即使要打小日本，也要像抗美援朝那样，把戏做足，把过场走完，像国际流氓们展示“我不是战争狂，不是上来就要用武力解决争端。我对和平解决争端尽了最大的努力了。奈何日本不想，那，打我可不怕！打吧！”

调整后当兵的收入也不多。

而在于是否有渔政船及时去那里。

什么叫“反而给人一种我们唯恐事件不升级的感觉”？

这话忒熟悉啊，慈禧还是老蒋？

哦，日本人没升级，人家冷静地、坚定不移地走完了一回执法程序，在钓鱼岛。

“我们第一时间通过外交途径也宣示主权了"

哈哈，大清国也没少对外提抗议呢，也曾经强烈抗议、坚决反对呢！

我苦难的祖国。。。

你以前是个不成熟的激左，现在象个成熟的官僚。

那时候实力差距太大了。 不过， 你既然知道这么多，能不能给咱抖露抖漏当年第一次开会决定出不出兵，除了太祖和彭总，还有谁赞成？ 反对者现在有101顶岗，可是101当年哪里有那么大的能量。。。

现在即使要打小日本，也要像抗美援朝那样，把戏做足，把过场走完，像国际流氓们展示“我不是战争狂，不是上来就要用武力解决争端。我对和平解决争端尽了最大的努力了。奈何日本不想，那，打我可不怕！打吧！”

还是那句话，渔政船过去小日本就认怂了？

打人还要占理的对不对？从外交部的第一个声明应该就能听出来，这次我们是不想缩头的。

他提出实行隔离政策，双方各自后撤20公里，如印方还不干，我单方后撤

以上言论就足以做实卖国这顶帽子给毛主席了。 只是这钓鱼岛过去可不是3年了。。。。。。

他老人家说我在下大棋，信奉的人多啊：他老人家大老早就跟彭老总在那里修公路-〉他老人家派周总理去印度力争。忍无可忍，无需再忍-〉雷霆一击

他们觉着威武就行了。你让阿Q写本自传看看，一准是神明英武、毙敌无数的一生。

花送文中两件事，应该得两个宝的~~~~~~~~~~~~~~~~

厚道一点，我就不替兄台保存原文了。

过几天你自己删吧

听说tg硬起来的，要表示支持的，另一方面，谈这困难那困难，友邦如何如何的我们要长远考虑不能强硬的是同一群人。

原因就是，既要为tg可能软下来做好铺垫，又要强调tg是硬起来了来争取民心。

这就是戴国务说的，第一是维护基本制度。无论软硬，都是英明的

民不可使知之吗。今上看来铁了心当安皇帝了。

并认为别国都是“务实”。外交上的退让是为了维护良好的“务实”的外部环境-一起“务实”，和谐“务实”。这也就是翻版的猫论，摸论。他们共同妈是“唯生产论”。

利用日美同盟绑架美国

下克上，下克上

制造危机来推动，回顾日本史，还真是典型的日本式做派。

顺便一提：