主题：【原创】评林毅夫将钱存银行是补贴富人的谬论 -- hwd99

林的论点是存银行是补贴富人，你要驳倒他只有证明存银行不是补贴富人。

至于不存银行有什么坏结果，和林的论点不存在对立关系，你证明了也一点用处没有。

我说遵守交通规则是对司机有利，你论证半天如果不遵守交通规则会多么不好，这和我的论点有矛盾么？

好了，这里头脑比你混乱的人并不多。

有一百条理由，说明你应该向东走，但是，还有一条理由，说明向东走，你就走向死亡，你会向东走吗？

他不应该公开说，而应该内部说。

存银行有利息

带身上或存家里，危险！

这和我习惯讲究逻辑很有关系。

你的这篇文章，当然不是正确的，连错误的都说不上，因为论点和论据论证毫无关系。

对中国有害的主张，你根本看不见，只看见它的一点正面作用。

明明我批评的是，采用他的主张，后果严重，没有批评他的推导逻辑，还给他增加了2条理由

决策层不都是被这些鹦鹉所包围？

基本上，在国内的，除非死硬卖国派和台上砖家，应该都看得懂。

在国外的，由于没有切肤之痛，没有共同的背景体验，基本上看不懂，还会说楼主逻辑错乱、经济学修为差。

这样背景知识差异产生的争论是永远没结果的，所以还是建议双方多走走基层吧。

很多事情其实用不着你操心的

当你自己的理财问题还没解决的时候，国家金融如何如何不觉得有点可笑么

做什么事情都要脚踏实地一步步来

通篇其实就在讲负利率

你要做好再负10年的准备

看样子，你是真理的化身了，屁民们只能匍伏膜拜了

好比温家宝在领导一群人抢银行，林毅夫对大家大喊小心有人抢银行。

结果楼主不去指责温家宝这个强盗，反倒怪林毅夫警告大家。万一大家知道有人在抢银行，钱放在银行不保险，造成挤兑怎么办？