主题：【原创】悼韩寒(已改) -- 本嘉明
万金油。
只不过中国因为发展中，问题暴露较多也突出；
同时也是人们关注的热点；
但是， 你也要看到， 现在并没有租界这样的环境可以躲， 弄不好随便一个地方官吏都可以跨省抓你。
情况是不太乐观，我周围年轻点的男性，好多都挺喜欢韩的言论，现在每每发生什么事件，他们就会捧出hh最新发表的文章来说，hh的确是这些人的民意代表。
他们中有不少人甚至喜欢一些远比hh说得极端更让人瞠目结舌的言论。
平时和这些年轻男性聊天说别的都挺正常，但一说起政治经济，就开始对国内各种冷嘲热讽的抨击了，而且没任何赞扬全是批评。
其实这些年轻男性都受过高等教育，至少温饱没问题的，远不是真正底层辛苦的农民及农民工什么的。
我有想过，为什么他们这些所谓接受过高等教育的人，却热捧一些稍微冷静分析一下就站不住脚的言论，还有那些夸大的泼国内脏水的数据。国内的问题，作为同样在国内生活的普通人，我也有各种不满，可是不愿意因此落入“只要zf做的，就是错的，我就反对”这样不正常的逻辑里。我觉得这样太丧失是非原则了。
然后我分析下来，觉得他们应该是被大城市（我在上海）的房价给直接压得心态有些扭曲了吧，在通过热捧一切冷嘲热讽zf的文章里寻找发泄口。这是我为他们找出的唯一说的通的理由。毕竟在一线大城市，年轻男性尤其需要房子为基础来获得老婆，或者说，理想的老婆。而现在一线城市的房价对要买房的年轻人来说真的很可怕。
我女性朋友里有这种热捧hh或者捧各种分析一下立刻就站不住脚的言论的人很少。和男性人数呈鲜明对比。另外楼下sweeter说的天涯八卦现象，明显天涯八卦就是不是热捧hh类的群体，而天涯八卦的主力又是年轻女性。
还有，人人网、开心网，我周围年轻的女性朋友中不止一个很反感上面传播的各类阴阳怪气泼国内脏水的文章，他们都选择了只在开心和人人玩养植物游戏、看看娱乐新闻，而不看其他甚至有的都不高兴登陆那里了。这批人也不在少数。
所以开心网、人人网也不能完全代表年轻人的民意吧。最好能有个比较确切的人数及性别统计就好了。当然这个不太可能实现。
他们自身的主管原因更多。
人格不太健全的多，我觉得。
不是不能批判，但这类人的情绪和思想普遍是向下的，消极的，没有希望的，什么都没有。
这不是批判，这是人格出现问题了。
大部分这种人的言论都是出于外界对自己的给予不够，没有利他的，全是利己的。没有同情同胞之情，只有抱怨自己没取得之意，这和鲁迅精神是完全不同的。
绝大部分是自己的问题。是教育的失败，不是学校教育的失败，是家庭教育的失败（我一直认为家庭教育远远高于学校教育，我们国家现在的教育问题更严重的是家庭教育的问题）。
而家庭教育的责任首先是父母，可是这30年里父母的精神信仰和政治信仰首先倒掉了。
这些东西的倒掉和一些改革有关。我个人觉得，改革是对的，但太粗犷了，本来可以不这样粗犷的做。
有些精神是需要保护和维护以及传递的。
觉得钓鱼岛的评论上韩寒没有私欲，在话题口上谈论事情发表意见每个人都有权利。为自己的主张作文不应该被贴上利己损人的标签。我们遇到的问题恰恰是没处主张自己的意见所以问题多多，由此人心向背的问题都出来了。有没有考虑过为啥在这种大是大非的面前，会出现将个人不公与领土问题联系的起来说事的原因？尤其奇怪的事情就是，美国谈及自身分裂的书籍也不是没有，人们自由表达意见，可是美国领域似乎依旧稳固。布什选举中的南北裂解似乎就是一例。
没读书不代表就一定浮浅，读了书的也不代表一定有思想。似乎钱钟书同学高考理科部分都0分吧，毛泽东同学在第一师范数学交白卷吧，楼主觉得这些人素质如何？
韩寒就是他自己，普通人。但是同意他钓鱼岛的看法。钓鱼岛确实重要，但是其他地方就不重要了？老山前线这个词都听过吧？当年我可是迎接对越自卫反击战的凯旋官兵的小朋友，可是今天的老山已经是越南的了，99年的签订，是不是我们也应该一起呼唤下老山呢？缅甸拿的土地也不少吧，50年代的事情。中亚5国呢？单单钓鱼岛特殊？
原来中国的老山（原来言之凿凿的是法卡山，现在又改成老山了），还好好的在中国待着，什么时候成了越南的了？
中越陆上边界划界所谓割地的传闻是个著名的笑话：中国的海外运运坚称中国向越南割地，越南的海外流亡者坚称越南向中国割地，双方都有类似韩寒这样的有良心的人士作保，那么只能得出结论——现在在中越边界当中，有一个由中越两国的割地组成，大概是被外星人控制的第三方区域存在着。
一面痛骂TG历史上就一惯卖国割地，一面当TG在保卫国家的主权时，跳出来在背后插刀，还有脸说自己才是真爱国爱民，人之无耻，莫过于此。
鲁迅如果活在现在的中国早被丢进监狱了。所以现在tg的压制比当年的国民党更甚一筹。
虽然轮子们宣称老山已割让给越南，但神奇无比的中国旅行社仍在继续无法无天的推行老山国内旅游活动，而且更加神奇的是老山主峰仍然暂时让中国军队驻守---
可搜索更多老山旅游图片以便给韩寒同学向国际法庭抗议
看不到图片的同学可以去这里两山被割让的谣言
一个为了哗众取宠，却又只会尖酸嘲讽，而又不敢担当的写手，你认为他的目的是没有私欲的为国为民？？
他的写的那些东西几乎没有一样是经得起时间考验的，文笔虽好，屁股坐歪了，甘当枪手，先有论点，再找论据，甚至再造论据，此人也配说什么大是大非？！
丫一个青春期未完，更年期已到，数典忘祖，牙尖嘴利腹中空，枉顾基本事实信口雌黄的文化汉奸而已。
下次挺韩寒的时候，拜托别把这么明显的造谣写在标题上。
许有人生沉淀、有阅历
文字很犀利，文笔也不错。
鲁迅的文字大概如同那镜，武侠小说好像就是那水。
虽在统编教材中无立锥之地，阿Q并未远离国人而去。
破坏公平者看似垄断行业，实为行业垄断。应该讨论的不是“凭啥你的工资比我高？”，而是“凭啥你占的资源没我的份儿，你享有的政策我沾不上边？”在政府垄断的格局下讨论公平，无异于阿Q的完美圆圈。
成品油价涨多降少，中石化成了最赚钱的公司，“一将功成万骨枯”，百姓的出行成本因此而水涨船高。此事本应好好理论一下，学者却去认真比较中、美两国，以此证明国内价格过高，将批评引向官定的价格，而不是价格的官定。
赵太爷偷着乐，看秀才们怎么画圈。
首先，他收入可疑。虽然我的收入是他十几倍，但都是自己的血汗钱。韩寒不同，一个写手，可以年薪百万，可疑。
其次，他搞些哗众取宠的东西，代表不了80后。我遇到好几个80后，都是很负责的。
最后，他文章水平太低，又甘愿做别人的工具。
我觉得还是就是论事，不要高帽子一大堆，哗众取宠的例子呢？极端自由的例子呢？再说您又不是穿越回来的，怎么就知道经不得考验呢？如何敢当枪手，您列席国安部门会议了？
数典忘祖什么解释？如枉顾事实了？可以一一批驳不能空扣帽子，文革大字报也不过如此。
极端自由主义者是我封给他的，我骂他的多了，但这个不算骂他，价值观判断没什么好坏，你别急着替他不平，他自己不定还挺喜欢呢。
韩司机的博客我有链接，担凡涉及时事，每篇都是私货假货一大堆，挑出来不是让正常人恶心就是让精神病兴奋。
说实话，你的屁股和韩司机坐一边，我说什么都没用，你就信进去吧，别跟着造谣就行。我又不丢一分钱，给你这个做这个回复还浪费我8株钱，心痛坏了。
PS：不赞同我就丢我草，我是穷人，为这种辩题回复太浪费了。
顺便把楼下的回复了：
老山是顺着上面说的，70码替身没见他后来怎么说，可能是韩寒同学太低调了吧，世博筹备看其BLOG《我只是在探索》“上海的土方车以几乎平均每天随机压死一个人的效率推进着城市的建设，照这样下去，中国馆就是屁民的鲜血染红的。”
这个人写文章第一就是卖弄，显得自己视角独特，与众不同，笔法高超，用一些事实而非的逻辑，把普通的事情描述得光怪离奇，却又没任何深入解决的意愿；第二就是回避，用各种暗示的引申的手法去引导人跟着他的逻辑去愤愤不平，最后他什么都没明确告诉你，他没有任何责任。
就这样，他用各种技巧利用你的猎奇心理，刺激你的肾上腺素，然他好成了旗帜，获得了关注，获得更多的收益，如此而已。“意见领袖”？NO，“牢骚大王”罢了，意见有对错，要负责，牢骚就不用了。所以说这个人每句话，每个字，都是充满了私欲。
PS2：谣言啊，指着黑岛人干嘛，谁起的头来着？？韩寒啦，他哪篇文章里不是用这些夸张的比喻，暗示，引导，炒作。所有人都把中国馆施工和撞死人联系起来了，然后把他自己立于不败之地的“只是比喻”，又没说谎。
再有仿世博口号的《城市，让人民死的早》，文章就是一个车祸过程和现场的详细描写，他也没说谎，不过他想要什么暗示结果，我不说太多。
这类手法用得太多了，他什么意思你看不懂？用这个来给他辩护？你欣赏这种技巧是吧？对，我也欣赏技巧，但除了技巧，此人之文一无是处。
所以我说这个人，阴阳怪气，尖酸刻薄的卖弄，却又不敢担当！