主题：美国制造业真的衰落了吗？ -- 果酱

耐克在中国最多只有2家代工厂了

原料厂在哪里？

还有，如果是深圳生产的NEW BALANCE慢跑鞋，就不会是992或者993！

如果是的话，可以把我的这个帖子翻译成英语，当然不收任何版权费，你可以修改，甚至作为材料变成你自己的文章

在通信领域里，CDMA就是高通控制的

康宁公司控制的玻璃基板、光纤等

……………………

我是给父母买的，每双500多元。鞋盒上有产地深圳字样。我父母也就是穿了散散步，他们觉得轻巧舒服，优于原来的adiddas。

不错,知识产权都在他们手里.

可是近年来,真正的生产实际产品的工厂不断外迁.其最直接的后果是熟练工人的失业.长期的后果是将来一旦需要自己生产,会需要很长时间才能恢复产能.如果一个国家处于战争状态,这个等待时间会意味着什么?

992和993不清楚，下次去美国还记得住这茬儿一定去看看。

2009年,美国制造业占全球制造业的比重是19.9%,中国是18.6%.

还是专利

用过CP600V, PD200, 还有st-gobain的也可以。

而不是做组装的。从富士康为苹果打工就看出来了。

何况商务部的发言人今天说：美国在中国市场有大量的投资，每年的销售额都有2200亿美元左右，此外还有他的服务业在中国的发展。

你说的那种战争状态目前很难出现在美国了。

液晶电视的所谓核心专利包括：背光模组、彩色滤光片、驱动控制和视频处理IC、偏光板、玻璃基板。

背光模组的关键是光学膜，光学膜主要是增亮膜，美国3M拥有增亮膜的多项专利，其产品占全球市场的80%左右。

液晶玻璃基板几乎是康宁的天下，而你说的CP600V, PD200是日本旭硝子公司为等离子电视机开发的玻璃基板，几乎占等离子电视的90%。

不管这样，这些产品的劳动力成本占产品成本的比例都相当低，所以中国根本没有任何优势或者挑战力。

当然，这也是我们的蓝海，关键是看国内的企业有没有决心。

• 类似康宁这样的企业，美国还有多少？

为了逃避垄断法.

美国公司的做法是 吧专利放给一家日本公司.然后 这个行业就这两家"竞争"了

生产率数字是很容易做出来的

美国做生产率数字的方法就是OEM，即美国企业负责做什么设计，然后制造全交给其他国家去做

比方说苹果公司的某产品---不知道是IPOD还是IPAD，在其中苹果公司没有制造一个零部件，但是苹果公司得到了最大利润，现在的问题是苹果公司的产值应该算在制造业当中还是服务业当中呢？

美国在近年来继续扩张的主要是资本密集型而非技术密集型产业---比方说制鞋业，美国竞争力其实来源于强大的营销能力，而营销力靠什么，就是依靠广告轰炸，而广告轰炸依靠什么，就是雄厚的资本

所以美国的各个鞋商的背后是雄厚的资本在支持，本身并不体现美国的制造业实力

当然，我不是说专利不好，问题在于如果你自己不生产，怎么可能继续革新---继续更新你的专利？

如果企业有实力，当然尽可能的一边自己研发，一边自己制造销售，形成良性循环，就好像中国的华为一样

美国的知识产权比较多的一大原因是美国在各个新兴领域投资得更早，发展得更早，并且趁着别人没有赶上来的机会抢先注册了一大堆的专利池，构成专利壁垒

问题在于如果你自己不制造，不跟进创新的话，那么你也就只有躺在老本上---即原有的专利的基础上了

这个可以看华为与它的竞争对手的比较就可以看出来了，华为要突破，首先就需要突破对方的专利壁垒，因为一些专利池人家已经抢先注册了，即人家把一种技术途径的知识产权先弄到了手，你就是自己研发出了同样的路子，也是要给人家交钱的；但是华为依靠自己的努力，不断的研发，已经把西方对手给抛在后面了