主题：【原创】面对美国的围堵，我们该如何面对 -- 脑袋
在中国国土附近，中国有能力打一场大规模，现代化的陆地战争。我想美国肯定会扬长避短，他不会选择和中国玩一场这种战争。他会选一个需要海路交通过去的地方，这个地方或是和中国有海洋领土纠纷（东南亚 、日本、韩国），或是中国在这些地方有大量投资、人员和财产（非洲、南美、中东的资源产地）。当地政府在美国怂恿和支持下，对中国有战争行为（强占中国领土，剥夺中国财产，屠杀中国侨民）。在我们海军没法对抗美国干涉的情况下，我们只好忍气吞声，抗议不断，但实质行为却没法做出来。因为要打仗，必须要至少要把人和武器运过去吧。
我的想法是，中国政府应该 提前布局准备，藏兵于民，然后立足于靠当地的民间武力打一场新时代的小规模战争
好了，闲话少说。我们具体该怎么办？
中国的优势是我们巨量的价廉质优的人力资源，这是我们立世根本，也是没有人能模仿的特质。然后是政府手里的巨量外汇。 许多事，他就是知道了中国的思路了，都不好制止。我的想法是，由政府组织，以退伍军人为主力的向全球商业开拓和移民计划。同时也欢迎世界上对中国重要的国家人民来华经商和定居的计划（当然我们要有像加拿大一样的评定移民素质的制度，以确保来的都是有财或是有才的人）。通过大规模的人员交流，把中国和一些对中国重要的国家捆绑在一起，形成一个真正的一体化实体。这种捆绑，比任何政治盟友军事同盟都管用。
西方国家，他们没法搞，因为人口不多，又太富裕，如果这么搞，他们国家会被挤爆，本国人也会由于相对数量减少被边缘化。他们去外国，也成本太高，或是国内的环境太舒适，没法在发展中国家长期驻扎下来。
中国的仍然不是富裕社会，所以我们不用太担心来的人太多，等富裕了，再把门关小点。而且就算多也不怕，以中国13亿的人口，再放开计划生育，移多少人出去，都不怕国家缺人；移多少人进来，都不怕中国人成了少数民族。我们没有宗教问题。汉民族几千来处理宗教冲突是世界上最成功的。我们生产能力强，却不富裕。决定了在交往中我们提供得多，索取得不凶狠。别的国家就是最贫穷的底层人也能受惠。中国环境的艰苦，使我们的人民在大部分贫困的国家都能呆下去。世界有很多资源躺在危险、艰苦的地区，对发达国来说不可能开采，对中国人来说就成为可能。而中国国内大量的低收入人群也可以借助输出中国商品上门到这些国家的乡乡镇镇中，解决了就业问题，疏解了国内矛盾。
现在就是鼻头大的一个小国发生动乱，我们一看新闻联播，政府的撤侨行动都可能达到千人。也就是中国人事实上已经大量流动到了地球的犄角格拉。但这些人，更多感觉是民间行为，是一些无组织的小民自发行为。再加上大使馆的官府习惯，不大管他们的生意，这些小生意人在外乡打拼，很弱势，很艰辛。他们的艰辛，也障碍了其他国人继续涌过来的势头。像前苏联国家多搞几次针对中国人的没收商品，警察经常性地敲诈勒索，中国人去的就会少起来。而且，民间的自发小商人也不容易管理，他们也许用捞一票就跑得心思来经营，容易坏了中国商品的信誉。
政府可以拿出巨额外汇储备的一小部分，来组建世界范围内的中国商品的物流网，比如在全球各级城市建正规的中国商品市场，吸引有资质的正规公司入驻，让外国人有地方买到放心的精美的中国商品；建货运公司，以安全准确快捷的方式帮中国商品抢占市场；建法律咨询、商业咨询公司为中国商人服务；建保安公司，为中国人员和财产提供明面上的保护；同时要组建一些地下武力，提供暗中的保护和报复功能。这 同时还解决了一些国内的就业问题。如果以上机构是由政府优惠贷款，由政府引导，成员由退伍军人为主体，甚至像生产建设兵团一样的方式，我想，中国的海外武力就有了经济基础、人员基础。对大部分发展中国家，这支武力应该是很有威慑力的。如果这些退伍军人在海外发了财，他们的榜样作用会逐渐把中国引导成一个外向尚武的国家。军队由于利益攸关，在涉外战争中会非常积极主动去战斗的。军队在国家内的政治势力也会要求国家加强对海外商人的保护。出现俄罗斯没收几十亿商品时，国家的反应会更剧烈，报复更成分一些。海外商人，如果以退伍军人为主体，他们在动乱中的自保，事后的报复能力，面对当地势力的非经营性挤压，就会大大强于弱小的单个民间商人。
如果国家规定，所有的外洋船务公司，船员比例得多大由退伍军人组成，甚至必须雇佣退伍军人组成的保安公司上船保护，船上携带枪械。一般的海盗遇到中国船应该是没有办法。这相当于给中国制造上加了个安全税，用来养活海外保安公司，这是一个可以公开持有武器的海外民间武力。 这个效果不错的话，这个公司甚至可以去接保护外国船的合同。
按这个思路,在外国的工程公司、生意人、保安公司、雇佣军甚至黑社会，都渗透有这种有组织的退伍军人。中国在海外武力的网络就建立起来了。这些武力，对于现阶段解放军的投放能力不够的情况起到了很好的补充作用。就像抗战时，日本一时强势，我们也不能放弃抵抗，直接把部队放到敌后去搞根据地。至少我们在外打拼的国人，不再是毫无还手之力的待宰羔羊。小国几千，中等国家几万，大国来过几十万。有这些武力的存在，会让许多国家在站位时，在考虑对中国不利时，就算面临在和美国航空母舰开来的威胁，都会有犹豫和新的惦量，因为航母带来的是外部威胁，这支力量带来的是内部威胁。美国等西方国家也没有能力长期在全球范围内这么大规模驻军。如果不是针对西方国家的职业军队，一般的国家的军队，这支武力就算在战场上和他们正常对攻都不存在问题。在有的资源争夺上，如果面对西方现代化军队，这支部队由于后勤原因也许没法打一场现代化的对攻战争，但肯定可以打一场现代化的游击战争，而且他们比本拉登他们有更充足的资源、训练和装备。这个结果就至少能打成伊拉克模式，我得不到的，你就是占领了也开发不了。最后还是只有双方谈妥了瓜分利益。
相信你不会不清楚。我们的问题始终在国内而不是国外。
战争从来不是目的，只是政治的延续。甲午之战为什么会发生，是和中日两国国力消长分不开的，我不觉得能拿来和现在对比。
新疆的事不需要出动军队，武警足够了，这和一场常规战争是两回事。农业社会王朝的崩溃和少数民族叛乱之间的因果关系同样不好拿来和现在类比。
军方应该不是像你所说的那样没有锻炼的机会，至少在中亚的反恐作战是个例子。但那和派地面部队进入是两回事。
虽然是盲人摸象，但我始终觉得大国博弈没有那么简单，庞然大物之间的交锋不会都摆在明处，更多的是我们看不到的暗流。至少，谁也不会被吓倒。不多说了，等着看吧
中国也能有自己的生存空间。这个空间不靠老大赏赐，是靠有实力发出这样的威胁得来：我过不下去了，那大家都别想有好日子过。只要解放军有实力这么说，中国就有一天直腰杆的日子。
在跟屁美国和与压倒美国之间，还是有许多其他选择的。不过有资格选择不跟屁的国家不太多。而中国又是有资格选择的国家中的异类。由于有超级大国潜力，就算中国想做小弟，除非自费武功，分解成8块，美国也不会放心地收呀。就算明面上收了，还是一步步继续对付你。俄罗斯休克了，散了功了，美国还不是一步步把白约推到他的国境线，收编前苏联共和国。
中国和俄罗斯一样，其实是没有选择，只有靠自己，自己做老大的命。
这种方法是直接把海外移民当人家的人质，而且毁人家辛苦创业于一旦。。。
我的想法是殖民： 缅甸----斯里兰卡（只是个据点）---马达加斯加--东南非洲
当然，解放军和安保公司要跟上。。。。
有中國特色的“殖民”主義：你打你的，我打我的。
全世界跑單幫的中國人（溫州人？）是現成的，不管怎樣都會去。現在就是把黨組織跟上，加上有軍事訓練，能自發組織的骨幹。平常想賺錢的還是賺錢去，就是在外哥們吃喝之餘打打靶，野營一下。
另外 LZ 這樣講使我想起八九十年代以東南亞華僑作背景的許多港片（吳宇森和周潤發拍過好幾部）- Chinese Rambo 。
对我们有利。这是抗日战争的经验，现在仍然对我们有帮助。
我一直觉得中国政府近年来的韬光养晦有点像江委员长的以空间换时间。在力量低时不轻敌，避免决战，注意自我保护是对的，但决不意味着放弃抵抗，收缩战线。正规的搞不过，就来非正规的，正面打不过，就到敌后搞破坏。总之一定要让敌人不好过，这样才能在斗争中训练力量，积蓄力量，消耗敌人，才能等来力量对比的变化。不然，只是简单化地一味退让，自己的军队都韬光养晦到打个海盗没胆子，战略要地的索马里请我们去剿匪，这种好事都没有回应，只能在天安门广场搞点阅兵的花架子，把自己的力量在韬光养晦中消磨掉了。这比轻敌冒进的满目乐观主义效果还差。前一种，虽然容易失败，但至少还试了一下，得到了经验。
如果按文中思路，中国这些海外力量的对外斗争经验，会是很要研究教材，中国军队也能一支保持较高的临战状态，在训练中会加入更多适应现代战争的第一手经验，有利于提高战力
人多将来就可以出去抢。幻想人少了就可以过好日子，那就等着周围国家的人到时来抢我们吧。
中国人口世界第一，人口密度世界第七十八。
组织起来，形成美国黑水公司那种，专门负责在国外的华人利益的安保，这需要军队大力扶持。
其实应该分别看，但是首先不要从人性本恶的角度出发，以为读书不好的人一定就是渣子，这是后三十年遗留的最大一个社会隐患。实际上，很多人是天生不会读书，或者最适宜读书的时候贪玩了，这些人本质都不坏，虽然有时会欺负别人，但是那是因为尝到武力的甜头了，小孩子哪有这么多心理负担，觉得武力有用，自然就用了啰（话说读书好的高人一头，也不就因为成绩好就有话语权嘛）。这些人进了军队，接受了强化训练，收敛了原本的不良行为，往往会变得比原本精神面貌也好得多，甚至出现比原本读书好的那批人都“混”得好，这才是很多人家宁可花钱也要把子女送进军队的动力来源啊。
"中国热衷于搞阅兵式，这是展示军人舞蹈天赋的地方，对人的威胁力不够大，没有真实的战斗有说服力。"
这个说法是不对的。阅兵分列式，一个连队走成一个方阵，步调一致，整齐划一，这个不是为美观，也并非舞蹈，而是军队纪律养成的一个手段。这个还包括整理内务，把日常生活规范得严整，练军姿，包括坐姿，立姿。平时即使零散出营，按照<<内务条令>>，军人也需要做到“三人成行，两人成列”。
我在大本一年级时，在野战军训练三个月，相当份量的训练就是贯彻内务条令，训练队列达到阅兵的要求。开始大家觉得很形式主义，但是经过几个月训练，全连走出一个严整的步调时，就不同了，感觉个人的感官，意志，融合进了全连100多人，成为一个整体。这种整体感，也同时是一种力量感，似乎一声令下，可以去攻城掠地了。
个人的力量小，组织的力量大。一群人从乌合之众到有组织有纪律的军队，是需要训练的。而这里的训练不仅是会放枪，更重要的是把组织性纪律性通过日常生活，通过坐，站，行注入每个人的条件反射去。这种训练若是按野战军的做法认真搞，是很可怕的：我们受训三个月而已，回校以后，有好几个月大家以着旧军服为荣，平时出行按照“三人成行，两人成列”的条令要求，并且保持挺胸收腹的行进军姿；回到寝室，拼命把被子叠成军营里标准的豆腐块；晚自修在大教室，一大片男生以标准坐姿坐那儿看书。大概过了三个月左右，这些习惯才慢慢消失。
当时是86学潮后，89前。我们受到扎扎实实的正规军训练，大概是要用来抵挡86对新生的影响。结果，回到学校大家基本接受了86的观点，又因为受过系统训练，基本上形成一定程度的准军事组织，而这大概是我们到了89闹出较大动静的一个原因。
我曾提议：每个移民20万，就能拿下加拿大一个省。
然后一人一枪是神魔势力。
当局者鄙，不谋万世。整天NMA“铺屎”.