西西河

主题:日方如继续恣意妄为,必将自食其果。 -- 破鱼

共:💬287 🌺1400 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 可以再用一下老办法,抵制日货 抵制赴日旅游

为难日企 可以起一定作用至少宣传作用

家园 国家主权和领土完整为什么不是第一位的核心利益??!!

Y?

Y?

Y?

家园 这话是在特定的背景下特有所指

列宁说这话时,应该是指沙俄政府以爱国为借口,要求当时的俄国民众忍受其暴政,不要反抗,比如参加一战后征税、征兵之类。没否定爱国主义。

此次钓鱼岛事件,无论是中方还是日方都套不上这个情景。

家园 这个时候民间保钓不明智

节骨眼上你跑过去,还不是去一个逮一个?

鬼子逮的越多,手上筹码就越多,越方便他们讨价还价。这个便宜绝对不能送给他们。

家园 不怕

打我们脸,我们就骂他,再打,再骂!

家园 这叫打脸?

你看的是日本新闻吧,谁都说让自己有面子的话,大使应该没权利当场拒绝的

家园 一个可引发两国战争的重大问题,

大使有权决定?

家园 基本上是不可能的

我说的是学生游行,和以前那样抵制日货

何况,现在的数码相机、数码摄像机都是日货

怎么抵制?

而且,国务院的某些人还想着中日韩共同市场

怎么可能抵制日货呢?

人家还想买日本的明治奶粉…………

家园 基本上是不可能的

我说的是学生游行,和以前那样抵制日货

何况,现在的数码相机、数码摄像机都是日货

怎么抵制?

而且,国务院的某些人还想着中日韩共同市场

怎么可能抵制日货呢?

人家还想买日本的明治奶粉…………

家园 ZT 前任秦刚老师黑话一览

亲切友好的交谈——字面意思;/

  坦率交谈——分歧很大,无法沟通;

  交换了意见——会谈各说各的,没有达成协议;

  充分交换了意见——双方无法达成协议,吵得厉害;

  增进了双方的了解——双方分歧很大;

  会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远,能坐下来谈就很好;

  我们持保留态度——我们拒绝同意;

  尊重——不完全同意;

  赞赏——不尽同意

   不愉快——激烈的冲突;

  表示极大的愤慨——现在我拿你没办法;

  严重关切——可能要干预;

  不能置之不理——即将干涉;

  保留做出进一步反应的权利——我们将报复;

  我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的(友好)政策;

  拭目以待——最后警告;

  请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态   由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力(这也可能是虚张声势的俗语);

  这是我们万万不能容忍的——战争在即;

  这是不友好的行动——这是敌视我们的行动;可能引起战争的行动;

  是可忍孰不可忍——不打算忍了,要动手了。

  悬崖勒马——想被爆菊么?

  勿谓言之不预也——准备棺材吧

是可忍,孰不可忍!

9月20日二十四时到21日七时,我守卫中印边界东段西藏扯冬地区择绕桥西的边防哨兵,遭到印军连续攻击,我军官一名中弹牺牲,战士一名负重伤。直至21日上午八时半,印军仍未停止射击,当地情况十分险恶。对于印度军队这种疯狂的挑衅罪行,全中国人民不能不表示极大的愤慨!中国人民是不可侮的。我们完全拥护我国政府对印度提出的最严重、最强烈的抗议。

中印边界东段发生的这一空前严重事件,是印度政府蓄意侵占我国领土的侵略计划所造成的;是印度政府把我国的克制和容忍态度当作软弱可欺,越来越猖狂,在中印边境全线加剧紧张局势的必然结果。印度军队在印度政府有计划的部署下,不仅已在中印边境西段侵入我国境内建立四十一个据点和在中段违反双方协议,侵入乌热地区;而且在东段又发动大规模的武装入侵。自从最近印军侵入“麦克马洪线”以北中国勒村扯冬地方,造成了极其严重的局势以后,印方不顾我国警告和抗议,继续深入我国境,扩大挑衅。所有这一切,都证明了印度政府得寸进尺,妄想以武力扩大对中国领土的占领。

众所周知,所谓麦克马洪线完全是非法的,从来没有得到中国历届政府的承认。从“麦克马洪线”以南到喜马拉雅山山麓的广大地区,历来是中国的领土。只是在1951年以后,印军才利用我和平解放西藏的时机,进占了这些地方。可是,印度政府贪得无厌,竟在1959年我国平定西藏叛乱以后,越过“麦克马洪线”,侵占线北的中国一些地方,硬说这些地方在所谓麦克马洪线以南。现在又进一步深入我国领土,进占我扯冬、择绕桥地区。同印度方面这种明目张胆的侵略行为相对照,更加充分说明了,中国边防部队一贯严格执行中国政府避免冲突,停止在边界二十公里以内巡逻的命令,也只因为如此,印度军队才得以乘虚入侵。但是,中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占,决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害!是可忍,孰不可忍!

今天本报发表了中印两国政府就中印边界谈判交换的照会。全世界从这些照会中,清楚地看到,印度政府是何等粗暴蛮横,再一次拒绝了中国政府迅速开始中印边界问题谈判的具体建议,而在中国政府9月13日重申前议,并且为了和缓边境紧张局势,提出双方武装部队沿边境全线各自后撤二十公里的建议之后,不过几天,印度军队却在东段发动了新的侵略。盘踞中国西藏境内班公湖地区的印军也在9月19日向中国边防部队挑衅,包围我巡逻小组,只是由于中国边防部队的极端克制,才避免发生冲突。而9月20日,印军又在东段猖狂向我边防哨兵进攻,造成我边防军官和士兵的伤亡。所有这一切,以无可辩驳的事实,揭露了印度政府毫无通过谈判和平解决边界问题的愿望。印度政府所追求的,只是用和平谈判作幌子,蚕食中国领土,改变边界现状。但是,中国政府、中国人民和中国边防部队的忍耐不会是没有限度的。我国政府在21日向印度政府提出的最严重、最强烈的抗议中,要求印度方面立即停止进攻,立即从扯冬、择绕桥等地撤出印军,并且保留要求印度政府道歉和赔偿的权利。如果印度政府不立即接受中国政府的要求,那么,为了保护择绕桥以西中国边防部队的安全,为了恢复他们同后方的联络,中国方面将不得不采取必要的防御措施,如果印度部队在中国部队的防御行动中仍然开枪射击,则中国部队必将坚决自卫,而印度方面在中国自卫火力下的任何伤亡,都必须由印度方面自己负完全的责任。

局势是险恶的,后果是严重的,我们要正告印度当局,勿谓言之不预也!

我们的忍耐是有限度的

最近,越南当局对中国的挑衅越来越猖狂。越南武装力量不断侵犯中国领土,任意枪杀和枪伤我边境居民和渔民。越南当局如此肆无忌惮地欺侮中国,已经到了令人难以容忍的地步。

长期以来,中越边界一直是一条友好的边界,两国边民一向频繁来往,和睦相处。在越南抗美 战争期间,中越边境的中国一侧成为越南的可靠后方。中国边境的广大人民不惜承担牺牲,给越南军民提供了巨大的有力的支援。但是,从一九七四年起,特别是越 南实现统一以后,越南当局为了迎合苏联,疯狂反华,竟然忘恩负义,有组织、有计划地在边界许多地段挑起纠纷,制造摩擦。他们经常越界到中国一侧巡逻、修 路、开荒、植树,干扰中国边防部队的正常巡逻,窜扰中国村寨,干涉中国边民生产,破坏中国边境的生产设施,甚至绑架中方人员,开枪威胁中国群众,制造多起 流血事件。越方公安人员以种种借口,任意指认边界走向,企图单方面强行改变边界现状。正是由于越南方面的挑衅,致使边境局势日益紧张。边界问题成为近几年 来中越关系中的一个突出问题。据不完全统计,中越边界纠纷事件一九七四年发生一百多起,一九七五年增加到四百多起,一九七六年剧增到九百多起。一九七七年 又连续发生越南公安人员开枪威胁我边民的事件。今年越南反华升级以来,越南方面在边境的挑衅活动更是有增无已。仅从今年八月二十五日到 十二月十五日,越南当局就侵入我广西境内近百处地段,大量蚕食我国领土;出动武装人员两千多人次,挑起两百多次边境事件,造成我边境群众数十人伤亡。

与此同时,越南当局加强战争准备,在全国加紧征兵,扩充军队,频繁进行以中国为目标的军 事演习,在边境地区加紧“净化”活动,增派军队。最近,越南当局又掀起一个全民总动员的“大运动”,公然叫嚣中国是“新的作战对象”,要“打一场大规模的 战争”,其气焰之嚣张,达于极点。

越南当局不仅在中越边境制造事端,蚕食中国领土,而且无理地向中国提出领土要求。一九七五年四月,越南当局在解放西贡的前夕,乘机侵占了中国南沙群岛的六个岛屿,继而在国内外大造舆论,宣传南沙群岛和西沙群岛是越南的领土,妄图鲸吞我大片南海海域和岛屿。

越南还打算强占北部湾的广大海域。北部湾是中越两国陆地和中国海南岛所环抱的一个半封闭 海湾。它历来是中越两国人民进行经济、文化交流和友好往来的重要海上通道,也是世界各国同中国南部和越南北方往来的一个海上交通要道。中越两国之间的北部 湾海域从来没有划分过。一九七三年十二月二十六日,越南外交部副部长向中国提出:“两国在北部湾海域由于越南一直处于战争环境,至今未划分”,“建议两国 政府派代表团,就划分北部湾海域问题进行谈判”。中国方面表示愿意在公平合理的基础上同越南协商解决这个问题。可是,越南当局后来竟出尔反尔,硬说越南和 中国在北部湾的边界线早已划定,并把它的所谓边界线划到中国的海南岛边上,要把三分之二的北部湾海域划归越南。这种毫无道理的要求,充分暴露出越南当局贪 得无厌的领土扩张主义野心。

越南当局侵占中国南沙群岛岛屿,妄图把北部湾海域大部分攫为己有,蚕食中国边境领土,同 它对柬埔寨的侵略活动,几乎都是在越南抗美战争结束前后发生的。这就说明,越南当局今天在中越边境的挑衅活动和对柬埔寨的侵略战争之间,是有着有机的联系 的,是它的地区霸权主义野心的密不可分的两个方面。

对于越南当局这一切侵犯中国领土主权的背信弃义的行径,中国政府为了维护中越友谊,顾全 大局,一直采取忍耐和克制的态度,或则建议进行谈判,或则在两国领导人会谈中婉言劝告,希望越南当局有所悔悟。但是越南当局却以中国的忍耐和克制为可欺, 不仅不肯承认错误,改正错误,反而依仗有苏联社会帝国主义作它的靠山,更加肆无忌惮地胡作非为。

尤为令人愤慨的是,越南当局如此欺侮中国,却一把鼻涕,一把眼泪,装出一副受中国欺侮的 可怜的样子,妄图欺骗世界舆论。越南宣传机器口口声声说什么越南是个小国,惹不起中国呀;接受中国的援助是“含辛茹苦”的呀;甚至侵占中国的南海岛屿也是 “忍气吞声”的呀,等等。越南当局这种装蒜的流氓手法,令人作呕,十分卑鄙。越南当局以为,只要一说越南是个小国,不管它干什么坏事,人们自然都会同情 它。但是,一个国家欺侮不欺侮别的国家,不在于这个国家是大国还是小国,而决定于它的政治路线和对外政策。中国是社会主义国家,一贯奉行无产阶级的外交路 线和政策,历来主张国家不分大小,应该一律平等,坚决反对以大欺小、以强凌弱。中华人民共和国成立二十九年以来,没有侵占过别国一寸领土,没有在外国驻 军,没有欺侮过任何人。越南当局自称搞社会主义,实际是搞民族沙文主义和地区霸权主义。它的野心所向,不问大国小国,它一律都要欺侮。越南今天北欺中国, 西侵柬埔寨,难道不是对它反诬中国的谬论的最有力的驳斥吗?

越南当局侵犯中国领土主权,得到苏联社会帝国主义的鼓励和支持。中国正在为加速实现四个 现代化而进行新的长征。全国安定团结,生气勃勃。世界

各国人民对此感到由衷的高兴,苏联社会帝国主义却如坐针毡,忐忑不安。中国的安定和强大,是妄图称霸 世界的苏联和妄图称霸东南亚的越南当局的一块心病。用边界挑衅和战争威胁给中国制造困难,破坏中国的安定团结局面,阻挠中国实现四个现代化的进程,是它们 两家的共同需要。但是,它们这个阴谋是绝对不能得逞的。

越南当局在反华的道路上已经走得够远了。中国人民的忍耐和克制是有限度的,中国不欺侮任何人,也决不允许别人欺侮我们。人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。我们说了的话从来都是算数的。我们要严正警告越南当局,如果你们仗恃有苏联的支持,得寸进尺,继续恣意妄为,必将受到应得的惩罚。我们把话说在前 面,勿谓言之不预。

家园 大伙儿都知道

自食其果=要是不听话,你就自己一个吃成果(钓鱼岛)吧,

家园 果酱兄差矣,起码抵制日货是可能的

俺从04年以来就没买过日货,除了一台二手的佳能G5相机

日本很厉害,有些领域除了日货没其他选择,例如dc和dv,但根据我的经验,在和老百姓相关的行业,也仅仅是这个领域了

俺买摩托选豪爵,买电器选美的,买空调选格力,而且都用得好好的,国货便宜实惠。

俺选东西的原则是首选国货,其次港台,其次欧洲,其次美帝,再就是日货。除了dc、dv,有什么是肯定得是日货的呢?

家园 不可能吗 日寇入侵之后连商人都起来罢市抵制

这不可能那不可能一盘散沙早晚还得挨揍 所以前人慨叹国人 哀其不幸 怒其不争

家园 ZT孙锡良:船长立即回国”高于一切

说得好。

孙锡良:中国需要尽快作出决断,“船长立即回国”高于一切国内政经活动!

[ 中南孙锡良 ] 于2010-09-14 15:26:33 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

呐喊:东海危急!南海危急!黄海危急!中华民族危急!

政治危机!经济危机!外交危机!国家主权危机!

十四名中国船员虽然搭专机回国,但是,中国在处理撞船事件上仍然没有取得实质性进展,船长是整个事件的标志性人物,船长的人权没有得到有效捍卫,就是中国主权没有得到有效捍卫,日本给中国政府预留的时间非常之紧,狡猾的日本人既可以在短时间内有足够的自主伸缩空间,又可以制造短期内中国政府进退两难、无计可施的窘迫,按我目前的观察,我至少对有关方面要提“五点看法”:

第一:中国外交的应急预案十分单薄,根本不足以应付随时出现的外交危机。中国老百姓现在既不无知,也不寡闻,如果这种事件放在十年前,很多人会出面解释说:大家放心,要相信政府能处理任何突发事件,大家做好本职工作就是最大的爱国。但是,现在再这样解释可能很难找到听众和信众了,因为我们都知道中国手中并没有行之有效的应急预案,七次抗议都没有附之以实质性带有威慑性条款,这种抗议不可能在到“外打日本,内抚民心”的效果,海监船对日本测量船的干预丝毫也无助于事件朝着对中方有利的方向发展,在日本方面只给十天腾挪空间的前提下,中国外交仍然还在用“走一步看一步”的老办法,试图期望日本认清形势做出妥协,试图给日本下暗语以期其让中国政府能体面下台,实际上,这种外交思维早已经不适用于大国之间的主权之争了,中国必须尽快召回驻日大使,令其回国,由外交次使暂时代理,同时,立即驱逐日本驻华大使。有人说:你孙锡良疯了,就抓了一个船长用得着上升到大使级外交关系吗?我告诉大家,我没有疯,也不无知,此次事件不是一般的渔民事件,也不仅仅是钓鱼岛问题,是日本在中国东海向中国摊牌前的预演,它在试探中国的反应和底线,如果中国政府在大是大非的问题上不果断表明中国的主权立场,未来中国在东海所有问题上将面临困境,外交反应是军事反应前的必要手段,日本军方已经亮明对于钓鱼岛的态度,难道中国还有别的和谐之策,我看是很难的,即便有,也是障眼法,从外交角度来说,中国已经没有退路,而且还要立即实施。“日本威胁论”必须及时地出现在中国外交文件的显要位置,必须毫不保留地分析日本潜在的威胁因素,日本的军国主义是对整个世界的巨大威胁。中国外交预案明显缺少针对性和有效性,在其它应急事件中也表现得较为充分,必须要尽快改变现状。

第二:军方的反应机制没有跟上国际形势的深刻变化。有人老喜欢骂愤青动不动就谈战争,我也经常提到军队,但是,我认为提到军队并不意味着马上就有战争,而是要告诉军人:国家为什么要军队?军队不打仗可以,但不能没有捍卫主权的能力,不能没有威慑力,不能在主权面临挑战时置身事外,不打仗的前提是,你要有阻止战争打起来的能力,如果中国军方确定自己无法在主权危机时有能力捍卫主权,那么我们可以毫无怨言的忍辱负重,我不敢说中国海上常规力量对日本有必胜的把握,但是,从现代战争的特点和日本疆域的特点(没有战略纵深)来看,中国对日本总体上是有威慑力的,这一点不容自卑,至少毛泽东留下来的那么些核威慑还是可以管用的,除非中国有信心在十天之内把船长弄回来,否则,军方就必须在之前有实际行动,时机一旦过去,哪怕是十天过去一小时,中国都是完败,日本只要能够将船长扣压十天,中国的国际形象就会遭遇新世纪以来最大的侮辱,中国人民的心灵也会遭受最为痛苦的一次打击,这种打击也许是致命的,是不可挽回的,我坚持认为:军队敢亮剑,剑的光芒就是威慑,就能阻止敌人拔剑,军队如果没有亮剑的精神,敌人的剑锋就时刻会在我们面前寒气逼人。既然日本已经明确钓鱼岛是日本领海,而且也明明白白地把中国渔民给抓了,并且还要按日本国内法来处理,那么中国军方就必须在第一时间内开赴钓鱼岛海域,你日本不是要挑起事端吗?我就来捍卫主权看看,谁想开起第一枪谁就负战争责任,中国不用怕任何形式的擦枪走火,军事对峙是解决目前争端的最好方式,外交只是补充,军事对峙也并非一定会打仗,我敢肯定打不起来,对峙的目的是要求日本放人,不放人就继续朝着实质性控制钓鱼岛的方向推进。有人说现在黄海、南海到处烽火连天的,中国哪能在东海出事啊?!但是,大家不要忘记:正是因为中国屡屡不敢面对领海争端,所以才导致烽火连天,如果中国早点选择直面威胁,也就不会有四面楚歌的处境了。

第三:中国必须无限期搁置东海谈判。外交部现在还是用“推迟东海谈判”的表述就显露出明显的未战先劫,明显在向日本传递一种错误讯号:推迟一下,等事件一过又重新再谈起来,美国已经演过多次了。有关中日东海问题谈判,我过去就多次强调不在紧急日程上,中国根本无须为了什么“中日友好”而急于谈判,中日东海争端谈是谈不出结果的,越谈对中国越不利,越谈下去,中国的外交空间越窄,如果看不到这种趋势,根本就算不上是真正的外交家,除非在一种情况下是成立的:中国打算隐性放弃钓鱼台。中国外交部应当提出永久搁置谈判。永久搁置谈判实际上是要告诉日本:我不跟你谈了。让日本有力无去使,如果它敢于武力夺取钓鱼岛,那么中国也就只有顺其自然地面对挑战,不管从何种条件分析,日本在目前情况下都不具备为钓鱼岛陷入全面战争的能力和意志,只要双方都不愿意全面战争,日本就不可能频生事端,中国即使暂时无法完全控制钓鱼岛,但至少可以保持某种程度的对等控制力,不象现在一样束手无策,任由日本宰割,东海石油开采问题根本无须与日本有任何接触,更谈不上共同开发,“搁置争议共同开发”的思想要及时扔进垃圾箱。中日在东海之间永远都不可能有共识,即便双方签一万个“东海共识”都是假的,只有少部分精英认可,中国人民基本是不认可的。

第四:从政治上看,中日韩三国领导人峰会机制必须彻底抛弃。我在前两年已经三次在文章中提到过要废掉这种费力不讨好的机制,无论日本还是韩国,都不值得中国围绕他们转,这个机制的目的是实现东亚共同体的目标,而这个目标是日本梦寐以求的政治夙愿,东亚贸易自由化获利最少的也是中国,这种帮它人做嫁衣的事情,中国不能再做下去了,韩国和日本为什么一边挤压中国,一边又能够从中国获取经济好处呢?主要是他们看准了中国的外交命门:经济利益高于一切。中国已经是唯经济时代,只要对GDP有哪怕一丁点影响的事情都不愿意做,政治上付出再多代价,国格上受到多少侮辱都无法阻挡一些人对经济数据的渴求,他们都认为,有了钱还怕解决不了你小日本、小韩国?在所有的区域性组织中,中国都不是主导者,都只是媒体眼中常被戴高帽子的角色。

第五:对中日经济战略领域进行全面反省。我从来都没有公开地主张过抵制日货,因为我看得出这种行为的有效性是微乎其微,并且具有短效性,不值得过度推崇,我要提出的是:中国必须全面检讨中日双方经济的战略互需性,中国必须对包括日本在华企业在内的所有产业领域进行一个系统地分析,尽快找出中国对日本依赖程度高产业的替代产地,尽快找出日本对中国依赖程度高的产业,尤其是资源性产业要果断而又坚决地收缩包围圈,中国政府只要策略得当,完全可以制定出一整套“遏制日本”的产业政策。有人说,日本以高科技产业为主,而中国是低端产品为主,你怎么遏制啊?这种思维误导了中国很多人,也害了很多人,在我看来,越是高科技产品,其外向性越强,越需要市场空间;越是资源性产品(包括初级生产资料资源和初级战略资源)越不需要担忧市场空间;越是高科技产品,越容易找到替代国,越是资源性产品越是难于找到替代国。从事情的另一方面来看,高科技产品可以得到,但是,高科技技术本身你是得不到的,得到日本高科技的难度超越得到任何西方高科技国家技术的难度,日本人对高科技的保守程度是最高的,日本不是必选之地。近年来,中国在诸于汽车和新能源产业补贴方面投入的资金很大,其实有很多钱实际上是补给了日本企业,中国的很多企业不扎实搞自己的科技攻关,把钱都用在了买日本淘汰的落后技术身上,买回来以后就贴上中国自主知识产权的假标签,从政府中获得的巨额补贴都被日本人捞走了。这种骗子式的产业政策既没有得到核心前沿技术,又阻碍了中国科技进步,政府不能再当冤大头了,中国必须全面抵制或者遏制日本在华投资办企业,尤其是要遏制日本企业与中国企业合资并购。中国错误的私有化政策为日本对中国经济殖民化提供了良好的机会,必须反省。

后记:

前面谈了五点,真正与钓鱼岛撞船事件相关的内容并不多,我为什么不深入地谈下去,是因为我感到非常无奈,写的太直白有可能会压缩外交空间,我的很多外交看法已经写到了我的新书当中,虽然书未出版,但我准确地预测了中国领海最近要发生的种种事情,有关方面的专家和出版单位都对我的预见能力表示肯定(我在七月底就向多家出版社投稿过,并非事后诸葛亮),但就是在某种压力下不允许我的新书出版,他们主要有三条理由:其一是我非科班社科专业出身,学理工科的谈政治军事外交难以名正言顺,上不了国家领导人的法眼;其二是我的社会地位不高,不属于当前中国主流精英行列,出书赚不了钱,可能还要受到讽刺;其三是我的新书内容与现行的官方公开论调不太合拍,把实事分析得太清楚,对事件的预见也太准确了,有很多人会对新书中未发生的事情产生必然性思维。

中南大学孙锡良(转载须署名)2010年9月13日星期一

家园 已经开始和9.18联系了。大有和国民政府比烂之势。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河