西西河

主题:日方如继续恣意妄为,必将自食其果。 -- 破鱼

共:💬287 🌺1400 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 del

不说啥,吵得没有营养没有意思,删帖。

家园 要以钓鱼岛为契机,展开攻势,不断地给日本找麻烦

中国要做一些心理调整。要走向世界首先要走向海洋,要走向海洋首先要打掉日本。打开日本链条不是目的,但是一个必要条件。我们没有争霸世界的狂妄,也不需要一个田中奏折。但是应该看到,一个没有海权的世界大国是不能长时间存在的。陆上的强者如苏联,德国,到最后也会被封锁,拖垮。对海权的控制不是一个可有可无的问题,而是能不能生存,能不能保证不受欺负的问题。

对付日本,首先要保持攻势。要以日本为契机来进行民族心理的调整。不能老是有人不烦我,我也不理别人的态度,被动挨打。要掌握战略主动,利用一些可以利用的矛盾,连续不断地敲打日本,同时加强民族凝聚力,转移国内高速发展积累的矛盾,并提高国防力量。中国的崛起过程也应该是一个不断斗争,不断失败,不断学习,不断调整,最后走向胜利的过程。

家园 凤凰驻日记者披露日本延长扣押中国船长决策过程

外链出处

还有一个早点的新闻:

被扣船长“受审”坚持钓鱼岛是中国领土外链出处

家园 开始整日本企业了

山东起诉二战日企,杭州处罚丰田公司,浙江也对丰田商业贿赂立案,日本这次很被动,钓鱼岛现状还是现状,东海以前所得全部吐出,经济方面受到中美欧三面夹击的前景也隐约可见,这就是日本人,不见棺材不落泪,想当初老美整丰田的时候中国没有跟进,明白给你条路都不走那就把路断了给你看看。

家园 戴委员说了我国第一利益是捍卫基本制度

面子关系到领导的威信。

除了不待见民间保钓,从陈菊到萨科齐,都是我们的老朋友。

中日两国政-府日前就东海油气田问题达成一致,将搁置专属经济区(EEZ)的划界问题,按出资比例共同开发。5月的中日首脑会谈为解决东海油气田问题起到了推动作用。

  

    共同社报道,据中日关系消息人士透露,中日两国政府日前达成一致,将搁置专属经济区的划界问题,共同开发东海油气田。协议的具体内容为:(1)日方主张的EEZ边界线“日中中间线”的中方一侧海域也是共同开发对象;(2)日方将向“白桦”(中方称“春晓”)等中方已单独开发的气田出资,享受部分权益:(3)双方按出资比例分配利益。

=====================================================

目前正在对日本进行国事访问的中国国家主席胡锦涛5月7日上午与日本首相福田康夫举行首脑会谈,双方发表了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》。

中日“战略互惠关系”是指,即使双方立场不同,也要承认差异并谋求共同利益”的外交原则,2006年10月胡锦涛和时任日本首相安倍晋三举行首脑会谈时将这一原则制定为今后两国外交关系的基本精神。

中日两国首脑在此次发表的声明中就历史问题表示“决心正视历史,面向未来”。声明还指出,日本在战后60多年来,坚持走作为和平国家的道路,通过和平手段为世界和平与稳定作出贡献,中方对此表示积极评价。

据分析,这次不仅没有敦促日本对过去历史反省和负起责任,而是更进一步,承认了日本作为和平国家做出的贡献,以此表明今后将面向未来发展两国关系的决心。为此,双方一致决定建立两国领导人定期互访机制,原则上隔年互访。

中国在联合声明中明确表明,中方对日朝解决有关问题,实现关系正常化表示欢迎和支持。同时还就日本进入联合国安理会常任理事国一事表示,中方重视日本在联合国的地位和作用。就在两国之间引发纠纷的东中国海资源开发问题表示,双方共同努力,使东海成为和平、合作、友好之海。

家园 支持!就怕有人要50年100年不变
家园 当初老美整丰田的时候就该跟进

一点政策的前瞻性都没有。 

当时跟着小日本的美国爸爸整日系汽车, 小日本一点脾气都没有。 多好的帮助民族工业上位的机会, 就被一切为了友邦着想的肉食者这么轻轻放过了。 问题是, 人家领情吗?

家园 当时不同今日

当时还是鸠山在台上,小泽帮衬着,这哥俩是想走和中国合作发展的路的,所以被老美整得焦头烂额,我们当然要支持一把,要不然现在这帮白眼狼上台更早,你也别说当时日本有这个合作态度了,就是对05年后对我们老下黑手的欧洲,挨老美整的时候我们不是也花大笔银子去支持他?这可不是软弱,玩三国游戏必须的。

家园 送宝了,快给回扣

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】

家园 解决这个问题最简单的办法就是民主

这个方法很流行,使用时间也很长,所以主张的人不少……但是,至少我很不看好民主的长期效果。

从理论上,民主可以确保国家决策被多数公民赞成(至少是没有强烈反对),然而问题在于:多数人赞成的(或者不反对的),对于国家和公民的长期利益,就一定是有利的?从逻辑上根本无法保证,至多只能说,多数人赞成的(或者不反对的),只是多数人感觉比较舒服的政策。

但是,让人感觉舒服的政策,和合理的、必需的政策往往是相反的;让人感觉舒服的政策之间,也往往是冲突的,最简单的例子,在经济没有大量增长的情况下,减税是让人舒服的,增加福利也是让人舒服的,但是两者同时大规模推行,就是肯定要造成严重赤字,早晚要让国家和公民付出更大的代价。但是,“公民们,我执政后将要增税并削减福利,让我们的后代不再受困于赤字”,这种逻辑上最正确的政策,是任何想当选的候选人都不敢说的,因为,多数人没那么长远的眼光,为了几十年后的问题付出眼前的代价。

我并不是说民主没用,但是,民主需要有制衡的东西。以比较成功的美国而论,美国宪法体制就是民主制度和精英治国之间的平衡。

家园 防火防盗【防中国人民的老朋友】,东海气田协议就

是和中国人民的老朋友福田康夫签署的。

我想高层大概忘了,他们的最好的朋友是中国人民,而不是福田,基辛格之类。

中国人民的东西不是说卖给中国人民的老朋友就不是卖了。

把外交部的人调到城管,把城管的人调到外交部,中国就和谐了。

说不定,过几天,又要有”中国人民的日本老朋友“过来了。

家园 当然有用 日本高级公寓的销售会下跌一部分

还有高级酒店 娱乐场所的消费.

家园 你知道的太多了
家园 兄等在”我国“何处??第三次提问。特此记录
家园 振聋发聩!不得不花!

扫帚不到,灰尘不会自己跑!梦想水到渠成在国际政治舞台上可能性太小了!利益还得自己去争取!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河