主题：【讨论】大家怎么看这次钓鱼岛 -- qianji
外长期间好象春风得意啊
参见： http://www.here4news.com/article/3074643
她说，中方有关部门还派遣渔政执法船赴我相关海域巡航护渔。
这就是好的应对，只是不要半途而返。
但“相关海域”不知是不是琉球，“近日”可能是指9月11日那次羞答答的警告。护渔的渔政船可能是去钓鱼岛海域，但姜瑜这句话说的，连个时态都没有。。。
我觉得中华民族的定位是要当世界老大的， 现在背后的影子就是美国。
话说回来，就是派军舰过去搞一搞，估计也没啥后果。日本也负担不起打战的后果。
tg对外宣布要搁置主权，共同开发的可不少。
为什么？
因为凡是宣扬要搁置主权的都是tg这个政府没有实际控制过的地方。
钓鱼岛也是，tg打生下来就没控制过钓鱼岛，钓鱼岛之前100多年的实际控制权就是日本的，甚至49年前那几十年时间的主权也是日本的。
北京的日本大使馆被警车围了一圈，做足了准备；但并未出现大规模的抗议，游行；恐怕这次TG的民意牌要失效，"奉旨游行",居然没啥人响应.民心也不那么好用了；小日本又有下一步行动了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
，日本当局宣布延缓放回被非法抓扣的中国渔船船长，将非法抓扣期限再延长10天。
中国的军舰派过去，跟日本最多对峙一下，意思意思而已，然后奥巴马就该以老大哥身份做两家的调停人了。中国想打人家美国也不会让你打。这么多大牛们担心美国插手支持日本，哪有可能？就像是《阳光灿烂的日子》，闹的动静越大，熟人就越多，也就越打不起来。大牛们替中国担心这担心那，总觉得跟日本起冲突中国就要完蛋了，中国的经济舍不得，就没想过美国有多困难。中国跟日本打起来，舍不得的可不只是中国。美国的通用就靠中国市场赚钱呢，美国政府舍得吗？美国的高盛利润的一大块是从中国来的，美国政府舍得吗？美国政府对东亚的紧张局势是乐观其成的，真打起仗来肯定是不愿意的。
要注意一下几个问题：
1.二战后钓鱼岛由美国托管，从1971年美国归还冲绳开始，钓鱼岛就是日本实际控制。
2.日本承认钓鱼岛过去曾有中国人的活动，但从来不承认其被中国政府以现代国家主权的形式纳入领土，更不承认中日在该地区存在领土争端。所以我国才会拉出东海等等问题作为谈判条件引诱日本面对钓鱼岛的现状（而不是主权）。直到鸠山由纪夫之前，都没有日本高层上过当。
3.日方的方法就是不承认领土争议，并确保实际控制，虽然也管制本国居民擅自上岛，以避免过度刺激中国，但以海上保安厅的舰艇来拦截中国船只。大陆过去的船通常监控线为24海里，拦截线为12海里，台湾过去的船通常拦截线为24海里。
这次的突破主要是两点，一是大陆渔船往年如果不是以保钓登岛为目的，通常只是驱赶而不拿捕，这次开了个恶劣开端；二是以往大陆官方的海调海监船只年度例行巡航，日方船只拦截行动并不非常坚定，我方船只往往能接近岛屿至数百米，而这次前所未有的出动了7条船，把我方渔政202船挡在了12海里外。
4.拘留船长相当于在钓鱼岛走了一遍本国司法程序，从法律程序上对钓鱼岛的管辖权就更进了一步。
这也是为什么外交部一开始调门那么高的提出“反对司法程序”。
如果不打算摊牌的话，目前T G手上的确貌似没多少牌可以打出去
我觉得这次TG是有准备的，日本现在是骑虎难下了
我觉得这次TG是有准备的，日本现在是骑虎难下了