主题：帮女友发个启事 -- 昊宇

“但是却隐藏着很深的自傲，对人、事、物的看法极端，很偏执”，那么她再“美丽、善良、家教好、有责任心”，也不是你的良配。

俗话说“江山易改，本性难移”，已定型的看法只有在极端的情况下才会改变，而且极端的看法只会改变为另一种极端，“极左”只会变成“极右”，不会变成中庸。

你们俩我看是属于双方无过错的无法共处。

我为什么在善良前面加个定语“正派”，就是不邪，就是中正平和。她很偏执的话，恐怕就不能称为正派的善良。

不过你的观察是否准确我无法判断。她也可能是心软，刀子嘴豆腐心，也可能她的偏执并没有力量，没有多大伤害力，只是外表上看起来偏执而已。

所以你如果不舍，就多接触了解一下再说，短期接触就下结论也许过于匆忙，如果年纪不大不是非常着急结婚，还是再接触一下。

恋爱也是一种修行，情感交错，寒热交攻，关键在于要无我，尽量训练自己不要只占在个人立场上，也站在对方和双方整体立场上看问题。这样去想的话，具体的成败利钝就不会过于困扰自己，是合是离也就能比较地顺其自然。

恋爱到婚姻关键的一步是，双方对于成家有共同的愿景，并愿意为这个愿景承担责任，相互关照，互相妥协。在这个基础上其他的性格爱好、教育背景、是否门当户对等问题都有调和的可能。而没有这个基础，就比较难了。

我观察，国人自由恋爱的历史很短，恋爱而婚姻成功的比例也很低。多数都是凑合着过。

一句点醒我，我看问题的角度的确有偏差。呵呵，我是个剩男，各方面条件还好，但是追求爱情，一直比较挑剔，和女孩刚接触往往印象良好，但是很难发展成爱情，但是一到恋爱就往往有心无力，女孩总觉得我适合做朋友。这个问题我是狭隘了，先做好无我，然后就成败随心了。

而婚姻中的关系往往是平淡的，要维持婚姻比较长久的话，还是应该注意在性格和价值观上核心观念的门当户对。经济上和教育背景方面，则要具体问题具体分析，倒不一定非要门当户对。

我花河兮兮的主要原因是Ta顶着挨骂的可能，敢于发表自己的感想。

以前看《未穿的红嫁衣》，里面的男主人公叫李言，本想叫李不言，你比他有魄力。

今日刚见到，你的更有学问了，我看了半天才看明白读音。

点和想法便会趋同，也就没有什么矛盾了。

再好一点，相处日厚，就是神仙眷属。

可是，要人生观世界观基本一致，是多么地难呀

我终于明白为什么“the Queen is inseparable from the Church of England”。而“God is an optional extra”。

原对白出自英国经典喜剧“Yes Prime Minister”。

UK Border Agency | Citizenship ceremonie

加入英国可以不对上帝宣誓，却不可以少了女皇和她的继承人，呵呵。

穆斯林对God的称呼也是Allah。本来，两者就是同义词来的。

或者说中国有入籍誓言吗？