主题：【原创】中国与北朝鲜关系的几个问题之简明辩析 -- 黑岛人

推宝完之后送花又获宝，哈哈

好文！

西西河需要的就是这样理性分析的文章！

老铁也兴“回扣”？

惊喜：你意外获得【通宝】一枚

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

中国人终于证明，中国可以和世界强国相抗衡，1840年起徘徊不去的亡国危机终于正式宣告结束。彭德怀的“在东方的海岸上架起几门炮，就可以征服一个国家的时代一去不复返了”在当时中国人心中引起的共鸣是现在的人们很难理解的，因为我们已经把之当成了理所当然的。但请记住，没有志愿军将士史诗般的英勇奋战，就不会有中国的大国地位！

------------

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

朝鲜战争是事后诸葛亮的角度来看，完全是打错了，中国从朝鲜战争中得到的利益也完全被后来的中苏交恶彻底毁掉。毛主席食碗面，翻碗底的做法严重伤害了中国的利益。

不能这么说吧。

一五六工程可不是空气。

中苏交恶客观上使中国完全摆脱了苏联的控制，走上独立发展的道路，虽然在开始的阶段比较痛苦，但没有这一步，之后的中美建交乃至改革开放恐怕都要晚上好多年。

在国际共运的阵营里，俄罗斯人的天性决定了他们绝不会容许有可与之比肩的势力存在，而历史和国家规模也同样决定了中国从来就不是一个愿意自居人下的国家，一山不容二虎，中苏交恶可以说是迟早的事。

那就是，

天上会掉馅饼的。所有的好处都可以拿的。

如果拿不到，肯定不是我的错。要么是天上馅饼掉的位置不对，要么是我运气不好，老天爷亏待我。

另外一些人想的完全是另外的一种方式：

东西都是自己努力争取来的。天下没有白吃的午餐。要收获就必定要付出。只是要看什么时候付出和什么时候收获而已。

所以，就是这样。

问题是中国差着苏联太远，苏联人还没有意识到这个问题。

毛为了突出自己在国际共运的作用，而中国付出巨大的国家利益，（单从土地上，和缅甸是如何划界的，和朝鲜也是如何划界的，吃亏吃大了）而收获很少，不承认这个，无话好说。说一山不容二虎，恐怕是毛容不下苏联领导人，否则的话，从国家利益和意识形态出发，中苏没有理由不友好。

至于中美关系，如果不打朝鲜，恐怕早就可以实现中美建交呢，美国为了对抗苏联，何必把中国推到苏联一边？这也是非常简单的逻辑，美国人为了对抗中国，可以和越南人联手。至于改革开放，那要怪中国人自己。

您说

苏联人在国际共运中的蛮横应该是众所周知的吧，匈牙利事件，布拉格之春，在苏联人眼中自己就是凌驾于共运中所有其他国家之上的。您能忍受跟一个打心眼里瞧不起你的人做朋友吗？

您设想的中国应该像印度那样八面玲珑长袖善舞，跟大家都搞好关系，但印度不是中国，印度与北极熊不直接接壤，不必时时担心孟买或是别的港口被北极熊租去当军港；印度的现政权也不是在与美国支持的敌对政权经过长年战争后上台的。直接对比二者没有太大意义。

至于说与朝鲜有关的事情，主帖说的很清楚了，这里就不多说了。

其实岂止苏联总对而已，以这类人士一贯的反TG思维定势，无论谁和TG起了争执，真相必定只有一个：TG错。

唉，就跟现在西西河很多人该看看五四的文章一样。