主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

三峡地区完全达标。

薄想搞的好象是经济林，这成本要高得多。

完成水土保持不应该依靠经济林。

已经石漠化了，每年有20天的伏旱，根子扎得不深就会旱死的。

这个是当地实践证明的。所以必须直径8公分左右的苗子，而且要土壤改造，挖深坑。

只要达到水土保持，用何种植被可以研究论证。

至于已经是石头山的话，谈不上水土流失了。瑞士有些石头山，光秃秃的，也没有植被，在一片青山之中，看上去别有风情。

关键是还指望把后面的土石挡在三峡库区之外

http://cq.qq.com/a/20100820/000266.htm

三峡入库的泥沙的80%以上来源于金沙江，奉节这些库区内的县市不会对三峡水库淤积贡献什么泥沙了。

对重庆地区搞建设有热情有想法有措施我表示赞赏态度，但觉得没有必要用水土保持的借口来筹资。

绿化长江重庆段600公里。

究竟有多少防止泥作用，我无法回答。

绿化母亲河的意义是水土保持（狭义），实质是生态保护，人和自然和谐发展（广义）。

如果植被达到10%，表面土流失为73%，植被37%以上表面土流失为14%，植被达到60%，表面土流失为2%：

植被和水土流失

所以植被覆盖率从10%上升至35%对水土保持的改善进展显著，植被覆盖率从35%到60%对水土保持的边际效用就不很明显了。而三峡库区的情况又如何呢？

三峡库区森林覆盖率34%，已经到了一个拐点。增加森林覆盖率对水土保持或防止库区淤积的作用已不明显。

同时估计用人工方法植树增加森林覆盖率已经很困难了，所以我个人认为退耕和飞播造林是三峡库区增加森林覆盖率的下一步措施。

有对当地的财政回馈吗？

记得三峡动工的时候，只有老李去了。

以前忙总语焉不详的说了几句，好象里面水挺混的。李家吃相没那么难看吧

这种大规模的长期生态工程，就不应该单纯依靠个体、采用市场手段，而是政府行为，财政支持。

比如成活率太低，种类单一，等等。一查就会出来的。否则的话甘肃陇南那些地方为什么不用？

甘肃没做因为以前没那个钱，现在大概是舍不得花钱。非洲现在都不造高铁呐。

上面有说那地方每年20天干旱，那么在这20天里从空中洒水，往下扔小水袋甚么的。

以油换水保证跨越这20天就解决了。守着水边怕没水。飞机不经济，把水泵到山顶往下浇，东海西调都能讨论可行性了，上个山算什么。

以前科技，经济达不到，不代表现在达不到。以前三峡自己经济上都不可行，现在也可行了。

我怀疑往下扔矿泉水，以现在的生产效率都合算。

他关于三峡的几条预言，简直就是笑话大集，幸亏他去世的及时，否则张光斗一系的哪个门生刻薄点，找上门来当众打脸，老头子就不知道哪有地缝可钻了。

不客气的说，黄万里的毛病就出在他一生都纠结于自己是革命名门出身、美国名校毕业，清贵无比上了。他要是学得其它专业还好些，但水利这门科学工程，至少到目前为止，没个几十年在第一线亲身勘察、施工，不停根据实际修正课堂上学来的理论，再有天份也是根本成不了大家的。后面正好有人在赞扬黄万里的“贵族形象”，其实正是黄万里这种“贵族气”让他空有良好条件，但一生在专业上毫无成就，最后只能由南方系这种媒体而非同行赠送给他“大师”“著名水利专家”的称号。

黄万里，祖籍为原川沙县，是著名教育家、革命家黄炎培第三子。

黄老么，呵呵，毛主席说他“不够朋友，够英雄”。