主题：女人的弱智问题和雷人答案 -- 说了就走
从“男人没一个是好东西”上谈谈吧。
男女基因不同。从进化观点上说。女人只能走专一护子的路。而男人要靠更多地输出精子，维持自己基因的延续。所以女人更看重孩子和专一。男人花心一些。
如果看看动物就更有趣了。雄蜂为了防止蜂王和别的蜜蜂授精，会在完事后让自己的“阴茎”断裂，以堵住蜂王的“阴道”。之后雄蜂就会因为内脏被脱出而死去。但是他的努力是徒劳的。因为后来的雄蜂会把塞子清除出去。
不是要答出“参考答案”（天晓得她的参考答案是什么呢）。
而是想办法绕，规避可能的风险，博取可能的收益！
想起两个例子，是《非诚》上的：
例子一：
某男，婚庆主持。女嘉宾问他：“你愿意到女方的城市吗？”
男：“我愿意，因为我的工作，在哪个城市都是一样的。”
女方灭灯：“我就喜欢男人说，你必须跟着我！”
男人傻眼。
例子二：
某男不知回答了什么问题（被节目掐了）。
女方说：“你是不是很专一啊？”
男方说是。
女方灭灯：“我不喜欢很专一的男生，有竞争才有趣嘛”。
男方无语。
多数女生是没有逻辑的。不一定能判断出这些品质。尤其是在她已经预设哪个答案是心中最爱的情况下，不会留意其他的东西。
哈哈，以头抢地。
欲加之罪何患无辞！
真心人不好找，接口最好找。
这俩不得郁闷得抱头痛哭啊。呵呵！
路边看到有感觉的女生，我也只能目送她离开。因为本人缺乏魅力，也没有沟通的技巧。
大学时曾喜欢过一位美女。和宿舍男哥谈起后被笑喷。后来我自己想想，我喜欢金童玉女式的组合，而我不是金童，我和她在一起的确太不完美了。另有一哥们说，她有男友，不过已经毕业走了。你可以趁虚而入嘛。我听了觉得很悲哀。因为我不希望大学毕业就分手的结局，况且按他的描述我好像小三，遂放弃。
这个举动会让幕后主使出来和你PK。
我的答案，直接回答不买。如果女友是个现实的人，自然会理解，如果不理解，我觉得也不会对我的味口，趁早分了。
昨天看《非诚》，有个更绝的。
某男，在海外搞金融，收入颇丰。
某女问该男一周花多少。
男方回答看情况。
主持人问：你为什么问这个问题？
女方说，我是守财奴。我可能养不起你。
主持人追问：人家没让你养啊！
女方：我们结婚了，他的钱不就是我的吗？！
乐嘉：哇，乾坤大挪移呀！
咱旅游去过泰国，菲律宾，日本等，就从街上跟美女搭讪而言，这些国家的美女都很不错，热心+美丽，绝对没有像国内那种冷艳的拒人千里之外东西，所以各位真想找女人的，不妨考虑以上国家哦，也好为国争光啦，呵呵
另外，泡女就是一个内外兼连的过程，
外功: 就是想办法和美女搭讪，创造话题，月出来吃东西，玩等，发挥个人想象力吧，方法多了
内功: 就是钱+势力，毕竟美女不会跟你吃苦，所以场面的上花费和行头都要，车子更不能少啦。在这个方面，西方女人不错，大家都是AA制，不过她们很多时候，很自我，所以个人觉得她们只是玩玩，娶回家的话，真的要考虑，特别是西方的离婚法偏向女方，所以真个还是要慎重+慎重
总之，金童玉女是不存在，咱看见更多的是，鲜花插在牛粪上，不过是真的钱的牛粪，另外很多漂亮的中国女人，最终结局都很差，也就是眼睛太高，错过了最好的，年纪也大了，最终匆忙撮碓处理了，呵呵
那是。女人满街都是，找一个好的还不容易?
不好的，早一点踹一边去。
一个小孩过来缠着男方买花。俺的朋友，很亲切的蹲下来和她说，这是哥哥名片，拿好。以后呢，到我这里来进货，我给你便宜两毛。
。。。。。。
那个女朋友拉着我的朋友：“不要逗人家小女孩了。我们走吧”。。。
这个答案好吧。当然，不是人人做得的。你首先要是花店小老板。花店老板送女朋友玫瑰出手就是1000朵，人家还会在乎这一朵？
资料片说男方是抗震英雄的时候，可没有人想到压力，还是因为后来的资料里说男方有小孩，女孩们怕自己带不好啊。那就直说是因为没信心带好人家的小孩就行了么。这个灭灯理由一点也不恶毒啊。
当时有个姑娘我挺欣赏的，她当时直说虽然我喜欢小孩，但小孩是需要妈妈陪的，我的工作却要求我满天飞，我做不到辞掉工作整天在家陪他。
我觉得这个姑娘真的很善良。
这种答案也就糊弄糊弄中了琼瑶毒的小loli，要么就是已经陷入热恋智商降为负数的女人。去相亲的女人第一很少有loli，第二一般都比较实际。
我身边的女性朋友们，如果相亲的时候问出这种问题，基本就是不太谈得来，没话找话了，对方如果还自以为得计地给出“脱衣吸蚊”这样喜感的答案的话，保证女方立马走人，而且还会理直气壮地抱怨介绍人：到哪找来个这么不靠谱的/弱智的/没长大的/琼瑶范儿的！
至于那位学习《做人不能太老实》的男人，被灭灯是肯定的。乐嘉说他挑战女人的弱点，不是说他老实，而是说去相亲的女人，最怕脱离现实心智不成熟的，一大把年纪玩网恋+照本宣科学泡妞，这个天真幼稚劲儿真没几个婚龄女性能受得了。