主题：先谈谈主义，再来谈“实事求是”! -- 国士

直接当其掌门了啊。呵呵

俺只能算俗家记名弟子了。

俺也去围观下

党校学习班？您真会开玩笑，我在文章里批了改革开放的理论基础"解放思想与实事求是"，踢了改革开放的命根子，开党校学习班？开反党学习班还差不多。

我以为来西西河的总归是相信唯物主义的居多，要不西西河怎么推崇理性、客观呢。看到一篇打着实事求是的大旗宣扬唯心主义的帖子居然得了250多朵花一个蛋没有，心里总是疑惑：河里这么多老前辈，怎么没一个开火的呢？于是大着胆子，和童话里的小孩子一样嚷嚷了一句：这个人没穿衣服呢！

假如我这个帖子净吞250蛋，我也就释然了：敢情这一河都是唯心主义者。

到目前50朵花只吃了1蛋，我想很多人只是被这国王白晃晃的肥肉给闪了下眼吧，您这样死心塌地地喊衣裳漂亮的不算多数。

不提什么大牛了。对事不对人，批判的是观点而非具体的人。之前提什么大牛是我的冲动。深圳市政府和郭台铭那部分加了一段。

文章主要讨论的还是哲学问题：改革开放的理论基础并不如一般想象的那么坚实。

写的时候关于物理学那段没论述清楚，修改了一下，请有兴趣的再看一遍。

是指洗心的帖子

您的问题让我发现第二段的论述有问题，现在修改了一下，有兴趣的话您可以回去再看看。

您这满眼的唯物唯心俺看着实在累得慌。。

那么多徘徊的中间型，您能给我举个例子吗？这个唯物唯心的中间状态是个什么态，俺想象不出来。笛卡尔唯心的一面是什么，唯物的一面是什么？您绕来绕去，俺没看到太多有价值的东西。辩证唯物主义=辩证法+唯物主义。辩证法属于方法论。这是个方法论+世界观的组合词，不是啥中间态。而且俺对辩证法很不感冒，车轱辘话党八股都是从这出来的。

您这个运用，俺理解您把所有您赞成的都叫唯物，所有您反对的都叫唯心。您反对xxx，说一句xxx的唯心主义就算搞定了。“黑猫白猫的唯心主义”，黑猫白猫，……好猫，这句说到好坏，是价值判断。您说黑猫白猫的价值观俺能理解，赞不赞同这个价值观也能讨论。您直接就是黑猫白猫的唯心主义，实际跟科学的算命，科学的风水一样无意义。合着您搞起运用来，就可以直接把定义踢到一边吗。

俺其实不想在这讨论唯物唯心的问题，俺还忙着给资本家打工呢。您跟洗心又没啥大分歧，肯定都是在左边，都支持罢工，也就是斗争策略上不一样。就这点事生生给人家打到唯心主义那边去，何必呢？

俺严正抗议你把俺和楼主归到一类。俺一个小资产阶级知识分子，不过是尽量以“知行合一”要求自己，不敢和满口哲学，自命为“国士”的大知同流合污。

今天又看一遍，稍稍理解。

原来就是一个超越自身、从对方、从侧面思考的问题，而从一个新的方面思考，可能会带有一种全新的假说或结论——所谓带有革命性。

然而如何确定自己的结论呢？是不是还需要一个屁股才能得出自己的结论？

大部分情况下我都是不明真相的群众。

你看楼下我的差不多意思的回复，一朵花都没啊

你的发言比我早呢，我这个应该算你成果的后续工作，呵呵。

还有，你多讲两句得花概率大，我字多一点就沾便宜。