主题:西西河当前存在的问题和我的建议——兼回萨苏 -- 达雅
忙总潜水的原因,我们存异。
但是你第二条理由是不成立的。另开新楼打擂台是没有问题的,但是如果有人象你写的那样直接做暴人,那按河规驱逐不就得了。
我认为啊,对河牛的保护,靠人也得靠制度。短信安慰是好的,但是让争论的另一方注意一点,又有什么不好呢?反正要是我回帖子,突然闪出一行字提醒对方是河牛请注意措辞,我还是会注意一下的,谁也不想得罪铁手的朋友给自己找不痛快嘛。
对经常跟河牛贴的人,不会有什么作用
你会经常注意“长原创 请 分类 注明。引用请使用链接。文摘:部分摘要+原始链接,勿全文文摘”和“排版美观很重要!段落中尽可能不要自己断行”这些话吗?反正俺是视而不见滴
俺那些话的确刺激性比较大,但有心人可以keep testing the limit,最终总会达到一个尺度,既能狠狠刺激河牛,又让管理层找不到理由处理。说实话,这一点儿都不困难,我可以很轻易地写出来。只不过这么干伤人品,正经人不屑做而已。
还是那句话,对河牛的保护要弄成制度化,首先会让很多河友不爽,另外对河牛本人也是一种侮辱。您了再看看您下面那个帖子里的话吧,想让人不理解成是戏谑侮辱,很难。
一种是属于写点原创东西的,但主要是关于政治,历史,人文这类的“文科生”,正所谓文无第一武无第二,你很难要求大家对文科类的东西都持一个见解。比如,西西河的左右之争,屁股论,争来争去,也不会有个结果。如果某位河牛涉足的是文史类的东西,不被人砸场拍砖,简直不可想象。
第二种就是忙总这种事务性的。这类河牛由于思维模式都是建立在高度理性的社会现实方面,河里很多比较感性一点的河友们就受不了,或者不愿意接受,这个时候分歧就来了。
因此,一旦吵架,这两类人,都是漩涡中心,走的概率也高。
我也去你家园看了你的主贴,你对我们国家“短期悲观,长期乐观”的观点我很赞同,送花了;能这样长远看问题,相信你不是一个偏激的人,上面的蛋,我想是个误会,让我们笑笑就过去吧。
首先,我们大多数时候跟帖并不太在意对方是谁,这时候弹出一行字提醒对方是河牛,应该还是有效果的。至少对我是有效果的。
其次,由于河牛不全是褒义,也包含有“在河里混的能力差,容易哭鼻子”这种意思,所以河牛的数目不可能很多,等混一段时间以后都会申请不当这个河牛。于是并不会出现跟帖河牛跟到看见那一行字直接无视的程度,因为大多数跟帖不是跟的河牛嘛。
第三,你说得对,只要决心刺激河牛,总是可以刺激的。但问题是,在明确知道刺激了后果很严重例如要损失ID的情况下,我认为大多数人还是会选择不去严重刺激的,毕竟自己账号要紧。这里不存在“管理层找不到理由处理”的情况,因为已经说了“后果很严重”了。
第四,我认为,对河牛的制度化保护并不会让广大河友不爽,大多数人会以一种看热闹得心态。而且你应该承认,“对贡献大的网友给予更多权利/保护”也是一种不容忽视的声音。另一方面,河牛本身也只是一个暂时性的身份,等混老练了当然要去掉改成一般网友。至于说侮辱,一旦成为制度就不构成侮辱了。某甲是河牛和某乙是新兵是对等的嘛。
最后,这个楼里,我说的话可没有戏谑侮辱哦,至于别人的话我就管不着了呀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
网络的平等是现实中不具备的。无论你现实中多厉害,都可能被砸砖,那挨不起砖的就会走。另一方面,不管你觉得自己多正确,都可能成为少数被起哄,那太认真受不了起哄的也就走了。
是人就有倾向,就有顾不到的地方.
吵架频发的那几个时事板块统统取消,按照政治倾向分成:向左向左向左,向右向右向右,中间中间中间三个部分,然后自己选版主管理自己,河虾河鱼们自己用脚投票:左的到中,右的板块发言被删不要哭,右的到中,左的板块发言被删也不要叫,各取所需,各得其所,各安天命.
其实你说的有一句话很正确,被删帖别哭鼻子,大家都做到这一点,西西河就很和谐了。问题是大多数人做不到啊。
气走了损失是谁的T T
争议--被删贴-不服--发声--分裂成小帮派--群殴,互扔核弹--论坛毁灭
所以干脆承认小帮派,有大事发生帮派头脑出来协商就成了,其他问题内部解决.
西西河最多到小帮派,但是小帮派统一行动都是会被谴责的,更不要说群殴了。大家基本都是按照个人观点而不是帮派观点发言的,这也是西西河好于其他中文论坛的地方。
来来去去其实才是论坛的常态,不过一些粉丝心理失落自己受不了,非要找人出气罢了。忙总人家自己都说了,离开西西河是因为工作忙。
但是现在实际上帮派已经存在了.观点相近的人统一行动是暗流,所以才都会焦躁不安,黑手说层出不穷.这是现实.
现实却是是有一些人统一行动,但是要受到多数河友舆论的制约。
另一方面,对于这些人的统一行动,你分左中右版也不解决问题,因为人家要的不是各自发言,而是尽量不让对方发言,“我坚决捍卫让你说不出来的权利”。