西西河

主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA

共:💬330 🌺1356 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 我为什么这么说后面已经解释的很清楚了

还是希望你讨论时注意用词

家园 不这样没法跟某些人交流嘛

有些人不是用脑子理性思考的,而是有些地方一根筋,对这样的人,你跟他硬讲一根筋以外的事情,就开始乱骂人,所以只能顺毛捋,哈哈

家园 你要有精力可以去调查一下领导罢工的哪些工人的境况

谁的观点符合真实情况一目了然。

家园 还有为被墙说好话的?

谁好心指点一下出处,好让我去瞻仰一回。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 怎么不会明白呢

忙总的话会让更多的人放弃对NG的幻想。

维稳,镇压,这是写了几千年的历史,谁不会明白,但是谁又不会觉得这是当代中国的悲哀--我们这国家的稳定原来就是靠这些中古的封建治术维持着,哈哈,我不知道躺在北京的太祖会有如何感想?

国内是超级精英制,你可以说学院里的教授是温室里的花朵,你可以说处级以上的干部是温室里的花朵,就像对忙总一样,论坛上很多人深怕一点儿对他的不敬,都会招致对他的伤害,其实他比很多人想象的要坚强得多处境也比一般人优越得多。一毕业就拿2000工资面对3万房价的年轻人是温室里的花朵?一毕业就在人肉(才)市场里挤出一身臭汗的年轻人是温室里的花朵?这些是花朵的待遇?作为一个70年代后半期的尴尬人物,我对自己的自信不是能力,而只是早生了几年而已。

80后,90后的人已经不相信跪着造反那一套了,这也是年轻人和忙总的分歧所在。网络这个大学校,让他们日益成熟。从护火到汶川救援到77走上街头到罢工再到网上无处不在的对NG的冷嘲热讽,无一不在展示他们的思考力和行动力。NG当然想控制这来自底层的年轻力量,但是无论是建设基层组织还是重建工会或者其他,如不赋予底层组织独立的利益诉求并且尊重这些诉求,那么这些组织和历史上的连户保甲又有什么不同?所以,我们看到得更多的是在NG本已经硕大的身体上再加上一块块虬结的肌肉。终有一天,飞速增长的财政也支撑不了维稳成本。人民币可以解决很多问题,但是人民币不是无限的,特别是忌日越来越多的时候。

所以,年轻人和忙总有分歧,这是好事,至少说明,除了老成世故外,还有另外一条路好走,至少也可以逼迫体制内的人也想办法改变自身,比如重庆的薄三。没有斗争,哪来和谐。

通宝推:酥油茶,回旋镖,hjy331,
家园 纯粹说好话的倒没有

不过有好些帖子为被墙找理由。没有记账的习惯,凭记忆大致有“怕被坏人利用”,”怕挑动动人民“,"接近75敏感日子",等等。

总之,有些河友特别善于从自身找原因,为对方考虑。假使这是在商场上谈,对方不要太高兴!

这句
家园 止的什么损呢? 请赐教
家园 社会动荡之类的吧
家园 忙总不出,我也不上西西河了。忙总的东东可以实操。
家园 升官的个体短期利益实际上也损害了统治者整体利益

真正明智的统治者,是应该鼓励被统治者对统治阶层内部短期行为的制约的。

这种制约最有效和最便宜的方式,在基本上衣食无忧的现代社会,莫过于言论自由了。

墙西西河这种做法,实在是太中世纪了!

家园 这篇文章献给你!

罗阿宝:【原创】小白学心理之.论诡言

家园 社会动荡难到是西西河几个帖子引起的?

防民之口,甚于防川.

我倒认为西西河的理性讨论,有助于社会稳定呢!

家园 道理是如此

不过保持理性也不是人人做得到,忙总出走了至少证明西西河里有不理性的。

家园 我晕

楼主的帖子说明了忙总的出走与他河内的被某些ID冲击并无直接关系。

本来么,忙总怎么会被几个帖子就气跑呢?

家园 也许

也许

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河