主题：超级邪恶之AFP计划 -- 达雅

生产线上普遍应用，中国就不会造，更不用说，生产芯片的设备制造了。

只不过市场不大，包括龙芯。

其他呢？我说了那么多行业，您也说说啊

我以前也是混淆的。

“生产力”是指造东西的能力，会不会造，造得好不好快不快。

“资本增值效率”是指，投资方一百人民币投下去，能赚回来多少。

所以，你的例子只能说明，外资，尤其是规范、大规模的外资，其资本增值效率并不高。这和我们的实际经验是符合的，因为外企福利待遇比较好，所以大家都往外企跑。

但是，你的例子，尤其是首钢的例子，不能说明外资“生产力”不高。例如，即便是今天，首钢仍然有些钢材不会造，而那几家能造。

而改革开放的过程中，外资确实带来了一些中国本来不会造或者造得不够好的，例如桑塔纳轿车，提高了中国的生产力。

水平总是应该不断增长的

所以现在比过去好是应该的

讨论是否有利于生产力发展，应该讨论生产力在两个时期的发展速度。

我们在后30年明显的问题是，会做东西不但不增加，还减少，这表明生产力发展不是在进步，而是在退步。

外链出处

不是独立的，离开外界，都是废柴

改革开放以后，在“学会造新的东西”这个指标上，是不如改开前的。但是在“把会的东西造得更好成本更低”这个指标上，是比改开前好的。这两个都是生产力的重要方面，不可偏废。

抱歉，技术问题，没送出，先欠着

休斯敦和Gulf Coast我去过，那里的化工工业正在烂掉。加拿大东部Sarnia的也一样。化工这东西，设备要是常年运转，那有损耗；要是常年不运转，就不是损耗的问题了，到时候重新开都开不起来。锈蚀、跑冒滴漏、机械故障，嘿嘿，没有封存再开工的好事。化工厂是有寿命的，保养好的，30年还能盈利运转，50年就开始要考虑退休的事情了。要是近20-30年没有新建工厂，这里的化工就在混吃等死了。美国Gulf Coast有多少年没有像样建设新厂了？

都不可能真正独立，都要依靠其他的工业化国家

可为啥你就觉得中国的工业会被消灭呢？

更有甚者大打，如同刘慈欣的小说

中国可没有掌握核心技术

中国给西方干的是外围加工，西方不依赖它，可以随时更换加工方到第三世界小国，例如08年很多企业从中国迁走。

How to Make an American Job Before It's Too Late: Andy Grove