主题：画饼充不得饥--批判民主社会主义 -- 毕尔优科夫

特权阶层都以能出国考察、购买外国奢侈品为荣。

小老百姓每天关心的就是翘班去排队买生活用品。

国产汽车质量和进口的相比就是天上地下。

这个帝国已经从微观上垮掉了，所有的飞机大炮不过是沙丘上的城堡而已。

第一个是僵化，难以创新，不管过多少年，经济就那个老样子

苏联在三十年代的工业化很成功，六七十年代也很强势。但是

他们的经济就是老一套，电气加机械加核。就算苏联再活三十

年，他们自己也搞不出信息化来，更搞不出随之而来的种种。

人类文明自产生以来一直在进步，苏联体制无法满足这一点，

或者至少在这一点上远远落后于西方。

第二个是目标不对。经济的目标本来是人们的生活，但是所有社会主义国家都搞成了牺牲人们的生活去建设别的。

有人会说，这是因为以美帝为首的西方一直敌视苏联，并

施以武力威胁。但美国一样受到苏联的武力威胁，而且正

如前面所言，六七十年代苏联在对抗中是占有优势的，以

至于美帝当时的总头子尼克松都跑到中国来了。即使如此

美国人民的生活并没有被牺牲，反而他们还通过民主运动

获得了更多的权益。这就是西方体制在造福国民方面的优

越性，这是苏式体制无法比拟的。

因为这两个缺点，所以同西方制度相比较，苏式体制无论对其国民，还是对人类整体的文明都没有优势。这种制度，兄台何必孜孜以求，又为什么恋恋不忘呢。

再补充一点，最近看萨苏的博客，介绍了一位号称行走四十国的哥们，他以在俄罗斯的见闻认为，俄罗斯人选择了正确的道路。至少那里的人们敢于把钱花光光，日子过得轻松逍遥。不必像天朝这样总是朝不保夕的拼命存钱。有兴趣的话不妨去看看

『少谈些主义，多做些实事』？

在老美的框架下，想接近其水平都是不可能的。但做一个好一点的跟班，解决温饱或者再好一些还是可以的。

俺的重点还是在于：老中们要有雄心，即使是领先差距不大的第一，对于汉唐的荣光，已经是意义不大了。中华民族的伟大复兴，是要有创造人类文明新飞跃的东东来体现的。

如今，已经接近NO1的时候，在可模仿、学习的因素越来越少的情形下，我们应该逐渐更多的考虑发现与创新了，应该更多的考虑如何开创新的格局和新的框架，要有更加广阔的视野和更加丰富的想象力。

而新的格局和框架要坚实和稳固，除了智慧外，乐山的仁心和仁者恐怕不可少。

老兄认为现在的中国还是社会主义吗？根据什么标准来判断？如果已经社都不社了，还争论什么民主还是科学？

以及和某些人比。

所以台湾日本韩国都可以

像咱们这个级别的跟班根本没戏

就算是东南亚国家这种人口近亿的规模，能够过上小康水平生活的比例恐怕都没有一半。

从粮食历史数据来看，吃饭问题主要归功于前30年

我国粮食产量，前后30年对比

――――――――――――――――――――――――――――――――――

粮食总产 人口 人均 总产增加率 人均增加率 总产年均增长率

(亿吨) (亿人) (公斤) (倍) (倍)

1949 1.13 5.4 209

1979 3.35 9.75 344 1.965 0.646 3.7%

2009 5.31 13.35 398 0.585 0.16 1.7%

――――――――――――――――――――――――――――――――――

以上数据均来自国家统计局。

可以看到，前30年粮食总量增加了近2倍，后30年仅增加了不到60%。前30年粮食增加倍数是后30年3倍多，人均增加倍数是后30年4倍以上。 从粮食总产年均增长率来看，前30年年均增长3.7%，后三十年，年均增长仅1.7%，不到前30年一半。

但是，一般人普遍认为，中国在30年前还没有解决吃饭问题。人们当时还没有吃饱饭。 从科学角度来看，无疑是正确的，因为从人均摄入的热量来看，人们还没有达到吃饱的标准（约2900大卡/日），参见下表。邋遢道人关于这个问题有过精辟的论述（见《对“联产承包责任制解决中国吃饱问题”的探讨》）

解放后历年粮食油料产量及折合人均日可摄入热量　　　 　

年份　人口(万)　粮食(万吨) 油料(万吨) 人日均热量（大卡）　　

1949　54167　　 11318　　 256　　 1906　　

1952　57482　　 16390　　 419　　 2287　　

1970　82992　　 23995　　 377　　 2253　　

1975　90859　　 28452　　 452　　 2475　　

1980　98705　　 32056　　 769　　 2648　　

1981　100072　 32502　　 1021　　 2719　　

1982　101541　　35450　　 1182　　 2880　　

1985　104532　 37911　　 1578　　 2900　　

1990　114333　　 44620　　 1613　　 3327　　

2003　129227　　 43070　　 2811　　 3081　

虽然小岗等一些地区早在1978年就实行了包产到户，但在全国范围内推广是在1982年，1981年全国大部分地区还是人民公社制度。如果以1985年摄入2900大卡热量为“感觉吃饱”的标准，那么在人民公社时期的1981年，已经接近这个标准。之所以花了30年，才达到接近吃饱的水平，主要原因之一是解放初期本身粮食产量低，另外一个原因是人口大量增长，前30年，人口增长80%，后30年，人口增长38%。还有一个原因是当时是战争经济，储备大量粮食，防止战争。

邓小平在1982年说：“建国以来，我们做了一些事情，基本上解决了吃饭穿衣问题，粮食达到了自给。这是很了不起的事情，旧中国长期没有解决这个问 题。”（《邓小平文选》、第二卷第405页。）马克塞尔顿曾指出：“１９７７年国人均占有耕地比印度少１４％，而人均粮食生产却比印度高３０％到４０％， 而且是把粮食以公平得多的方式分配到了比印度多出５０％的人口手中。”英国学者 在中论述中国改革开放时说，中国的改革，有“人民公社创造的良好的农业绩效可以利用。”（《马克思的复仇》）

现在食物丰富，一方面，经过30年，我们的人均粮食增长率仅是前30年四分之一，但是，毕竟又增加了16%，在接近吃饱饭的时候，再增加一点，当然给人的感觉是现在吃饱了。另一还有一个重要原因是大量进口粮食和油料，2009年进口食物占消费总量之比，按照重量计算占10%，按热量计算，占20%以上，因为主要进口食用油，大豆等高热量食品，其中2009年进口大豆4225万吨，食用油818万吨。而在前30年最多进口2%。还是以高价大米出口换更多低价小麦和玉米等粮食。

解决粮食问题，不是一蹴而就的事情，需要解决很多基础问题。毛泽东时代，制定农业八字宪法，包括了农业生产的八个主要方面，

土：改良土壤，例如，大寨用大量秸秆增加土壤有机质，格田整方，平整土地，方便机械化耕作，笔者读书时还参加过劳动。开垦荒地，增加耕地面积。毛泽东时代，在这方面的贡献可参阅《孟凡贵（苏拉密）：万流归海见桑田----从华夏5000年农耕文明的大视野仰望毛泽东》----北京大学中国与世界研究中心《研究报告》（ No.2007-02）

肥：增加肥料来源和肥料生产，改进施肥方法。一方面，发展沼气发酵，生产有机肥料，另一方面，增加化肥生产。七十年代初，几乎每个县都建化肥厂，生产氮肥和磷肥。改进施肥方法，包括测量了解各地土壤状况，试验不同作物生长与施肥方法的关系。笔者就曾经在家乡磷肥厂工作，收集过本县编辑的土壤情况，列出了详细的土壤分布图（很厚一本正规印刷的书）。

水：新修水利设施，包括水库，灌渠等，当时全国建成大小水库八万座、塘坝无数，人工河道、田间路、沟渠、防护林网形成，极大地增强了灌溉能力和防灾抗灾能力，保证了农业的稳产高产。对比今年云南，前一个月，媒体还在报道是百年未遇的旱灾，后一个月又报道发大水，政府官员的解释是，水利建设投入不足。实际是，很多老的水利设施都年久失修， 新建的设施，主要是特大工程，如三峡水库，目的是发电，南水北调，主要接近北方城市用水（不可能用在农业，每吨水的成本都超过一元）。

种：发展优良品种。全国每个省都建有农科院，每个县都有育种站，发展了著名的杂交稻等优良品种。到了特别是年代，都成市场经济，袁隆平都要想法找资金。其结果也就可想而知了。现在粮食自给率不断下降，资改派们也知道继续下去，会非常危险，想改变这种趋势，制定粮食自给率5%目标（参见1996 年10 月24 日国务院新闻办公室发表《中国的粮食问题》白皮书），但是，粮食自给率却不断下降，现在已经低于80%了。资改派们病急乱投医，现在要大力引进转基因种子，谁也无法保证其安全性，等于埋下了亡族灭种的导火索。

另外还有四个方面是密、保、工、管，就不一一分析了。附我国灌溉面积、化肥用量、机耕面积发展变化情况。

时间 灌溉（万公顷） 其中机灌（万公顷） 化肥用量（万吨） 机耕（万公顷）

1952 1995.9 31.7 7.8 13.6

1957 2733.9 120.2 37.2 263.6

1965 3305.5 809.3 194.2 1557.9

1980 4488.8 2531.5 1269.4 4099.0

1985 4403.6 2462.9 1775.8 3444.2

（出自《中国统计年鉴》）

• 不赞成后30年解决吃饭问题

几个紧要关头的大赌，直到朝鲜战争，他都赢了。没有毛主席，就没有新中国。

但有一种谬论说：有了毛主席，就没有更好的新中国。

不管处于何等高尚的政治动机，他之嗜好政治运动，实在是太过了！拿今天的话说，就是BT。

当然也要看到，刘林是打着红旗反红旗，肚子里是有取而代之的险恶居心的，所以刘是作法自毙，谈不上冤枉。而彭是真有点冤，他看不惯有些人是不能反驳一下，制约一下的，而且老百姓饿肚在那儿明摆着，为什么不可以操你三天娘？真以为自己是什么什么？

这种话题，河里不要多说了。

前三十年解决的问题除了水利外，还控制了虫害特别是蝗虫的危害。另外，开垦荒地不少。

还是学好数理化，走遍天下全不怕比较靠谱....

粮食产量下降——得去国外买粮（主要是米，加）

70年代石油价格大涨，买粮没问题。后果是参与到了世界贸易中

但由于80年代石油价格大跌，再也没有足够的钱买粮食了。

于是，收支开始不平衡，最后，苏联的官僚机构知道，不改不行了，却让巴乔夫这个米谍来改革·······

我记得盖达尔有本书叫帝国的消亡，也是讲这些的。你可以看看

人均法国是中国的将近一倍。

http://www.nationmaster.com/graph/env_co2_emi_percap-environment-co2-emissions-per-capita

中国成为煤的净进口国，不是没有原因的。这里引用了最新的数据

http://green.blogs.nytimes.com/2010/07/01/emissions-soar-in-china-and-india/?src=mv