主题：【商榷】李相日记之惑 -- 自以为是

写就后，时隔几年才被海外发表有啥简单的解释吗？

一句话，钱。

他老子前些年蹦达，待遇一解决就消停了。

一个小八卦，他老子当年有个外号叫鲍鱼，

嗯，就是那个“入鲍鱼之肆”的鲍鱼。

还有，就是趁自己还能动。

李是1928年生人，已经年过八旬了。

我几年前就听说过有这本书。

本来是6-22日出版的但到了6-20才传出因为不能确定版权，因而鲍朴放弃出书了。

网上已经流传开了。

除了你说的“只要TG不倒，8*8就不可能翻案”和“TG倒台，覆巢之下，焉有完卵”2种极端情况，还有“TG不倒台，但TG变色”这种情况（请参考文革前后对刘少奇的多次定性）。而且即便是变色，还有变的程度有多深的问题——不仅要有定性思维，还要有定量思维。

就是敢且想出版这种敏感内部资料的人经过几年努力，终于通过某种途径搞到一本了，这个其实也能很好的解释的为啥是鲍大秘的儿子的公司在港出版的。说实话，我不认为他有丝毫可能拿到了李相的出版授权

前几天鲍大秘的儿子不是收回出书的决定了吗，原因就是没有授权。要像你说的，档案馆存档的东西，搞出一本来可不是那么容易的。

我就是八卦瞎捉摸。。。

史料刚出炉的时候那也是新书啊，有人有兴趣有权限，自然会弄来看看，传闻李相这本日记其实是局内版，大佬们都有发过，估计这次也是从他们身边人的途径流出来的。

凳公不是太祖钦定的接班人，又有林和四当替罪羊，所以凳公可以在维持TG政权的情况下对政策进行根本性地改变。386和486都是凳公钦定的接班人，以后的586、686...不管是不是钦定的，都是386和486的接班人，也就是凳公的接班人。一路接下去，谁会没事找事地翻8*8的旧账？

而且，修养的问题归根结底是D内的事务，约等于古时皇室内部争权夺利，翻上一百遍也不会影响到D的政权。8*8是D外的事情，只要翻案就会威胁到D的政权。部分翻案是根本不可能的，凳公不是说来吗，退一步就要不断退下去，直到丢失政权。而且为8*8翻案没有广泛的社会基础，每年就那么几个人在闹，哪怕是1%的变色都没有必要。根据政委的理论，中央要对付的事情很多，哪有心思去管8*8的闲事。

比如说耿飚当时就不是副委员长。

河里很多大牛之前就分析过了，只不过现在土共懒得为自己辩白而已