主题：说一下中国的财政状况 -- cgangcm

为了跟上面要钱。至少我是觉得我们家那边的情况来看，地方有故意报少申请国家贫困线然后脱贫捞政绩的可能。

现在每个村子有三分之一的房子都变成水泥小楼了，地方还在喊自己国家级贫困县。gdp说每年五千简直是不可思议，有接近三分之一的人都外出打工了。当然，拿回来多少我没有统计过。

地级市、省会级别的可能存在虚报。

想到大连獐子岛。。。。

山东也有不少这类企业。

这个是万虎2008年旧文垮掉的财政平衡链接出处

大家一起看看，讨论学习下

假设当前是1000起征，2000的税率是10%，

那么起征点提高到2000，2000的税率可以仍然是10%呀

但是2000元以下收入的，原来纳税现在不纳，当然有得益了

当然我不知道税法是怎么定的，是否提高了起征点，比例也就相应变化了

法可以改么

个人所得税的负担主体是工薪阶层吧。在经济活动中占据利润大块份额的阶层并不是工薪阶层。

财政问题并不是简单的财政和税收。在这方面我比较信服卢麒元先生的担忧。

2，3k一个月放全国哪个地方都够不上富人标准

支持真相党！！最好再来点数据，数据党更有说服力！！

作为一个曾经的小企业主，说两句，

增值税主要是指企业成本进项和销售产品收入之间的差额予以收税，只要毛利为正值，就可以啦，至于算上运营成本之类的，净利润为负都不影响增值税的征收。

营业税只要公司在运营，有收入，肯定也跑不了。

所得税可能是在公司亏损的情况下是没有的。

您把幼儿园的小朋友也算到分母里去了。至少分母中应该排除未参加工作的未成年人，退休的老人。

加上收入虽然超过起征点，但没有交税的，总体在20%左右。

但尽管这样算，这些人还是最富有的20%啊。

农业的集约化需要大量的资本投入，统购统销政策对粮食定价太低，欧美对农业都有大量的补贴，中国农业的剩余价值都被价格政策拿走了。农民自己没有办法积累资本，外面的资本因为回报低，风险大也不愿意进入农业。在很多地方因为劳动力不足，农村大量抛荒，一些农村也被废弃。另外也需要地理条件，欧洲和美国主体是超大的平原，中国3/4是不适合欧美的大规模农业化生产方式，主要依靠人工。另外农村的教育机会是农民自己借钱砸锅卖铁弄出来的，大量的农民工更多的是因为承受不起高昂的学费的无奈选择。

沿海产业转移，内地政府只注意眼前的GDP数字，转移来的产业没有给当地政府带来税收（除了少量的个税）上的回报，而为了招来这些企业大量举债和炒地皮用于投入巨额的基础设施建设，这些投入缺少回报，只会使地方陷入财务危机。在整个地方债务中，沿海发达地区债务高，收入高，没关系。大量内地政府的高债务却没有相应的收入，出了问题，最后是全国老百姓承担。而那些转移产业的资本家不用出一毛钱。看看中国引进外资坚持的中方控股原则，再看看现在沿海转移产业只要来了，税不用交，厂房不用盖，哎，楼主这样都看不见，我只能说楼主已经被代表了。

中央正在考虑加快开征遗产税和物业税（说法可能不同，性质差不多）。我打赌这个税基本上是地方税，而且起征点不会高，欧美遗产税是50万美元起征（大约的）。中国应该会大大低于这个数字。

如果真的我赢了这个赌，别的什么也不用争了。