主题:谈谈河南的教育(一) -- 方解石
当时河南省长说。。。我们养不起
安徽省长赶紧把中科大领走了
一直到九十年代,河南才开始努力培养郑州大学,可惜先天不足。在开封的河南大学到真的是个有年头的大学,民国时期还曾经不错的。
也有说,那时候正是三年困难时期,吃粮食困难,再来中科大一大帮人,对付不了,所以推脱掉了。唉,安徽难道就不困难?
正好落到了我们那一届头上,结果弄的理不理,文不文,还做了很多千奇百怪的综合题
那会我刚好高一升高二——然后那年我们上一届的学生开始狂补课啊狂补课……
而是最初想建在河南,河南死活不干(原因据说就是粮食不够),安徽才得了空子。
用的是标准分?
这来回折腾的
恐怕河南N个地方都流传着中科大的传说,都说要把中科大建在当地
某个学校弱省(忘了是哪儿了,也流传着中科大的传说)
中科大不是在安徽建的,是在北京,然后文革时迁到安徽。所以是应该用“迁”,不是“建”。
是作文高估了两分。
解放前河南大学怎么也是国立大学,貌似除了北京上海外,和其他几个省马马虎虎都在一个线上,怎么建国后大学布局被坑的怎么狠呢?
比如陕西,西交,西工大,西电都是建国后弄的,就西北算是土著。
莫非教育部的和河南有仇?
我在里面瞎混过,不会错的。
我属于各科都还可以,但是没有突出的。考大综合,那正是我的强项。然后就放了个卫星。大综合实施了三年,的确是条件不够,取消我认为是正确的。
俺属于那种没有大本事的,因此属于保守的人,就估分是偏低的。我两年高考估分都是偏低,第一年低了大概二三十分,第二年又低了20分。
一般张狂的人容易估分偏高。我也认识几个估分一直偏高的。这几个人现在发展都不是很好。
保守的人容易估分偏低。当然也有那种的确是运气背,作对了题目不给分的。那种不在讨论之列。保守的人的发展容易施展不开,缺乏野心和拼搏精神——就像偶这样的。
估分准确的人一般发展都不错。起码在正确对待自己这点上很少犯错误。
估分很可以看出性格和以后的发展,所以偶觉得估分倒是不错,可以全面考察人才。只有那种性格上和成绩上都没有弱点的才能去最好的学校。
没有这些就跨不过门槛。就好像现在没有律师证,想做律师,门都没有。但这些也就是个敲门砖而已。一旦进去了,以后的发展主要还是看这个人的EQ。人生就是场漫长的,几十年的马拉松。真正笑到最后的人,都是EQ远远高于IQ的人。甚至是连小学都没毕业的人。
我以前写过一些大学里的牛人,都是成绩很好的。这么多年下来,倒下去的也不少。另外也有以前学习不起眼的现在冒出头来了。所以说是江山代有才人出,各领风骚两三年。每个人都会有自己的风光片刻,每个人也都会有走麦城的日子。