主题：【原创】今天，让我说再见 -- redbud
他说那个词的时候为什么不用beeped up呢。。电视不是要审查么？
HBO不算是“公共媒体”，所以基本上没什么限制。
这位老兄一生传奇，绝对的一带奇人。可惜去年仙世了，令我唏嘘不已。。。我个人认为，了解美国文化阴暗的一面，不妨从他的节目开始。
如鲁迅在《拿来主义》中说的那样，“取其精华，去其糟粕”。我前一段时间了解了一下基督教和佛教的基本内容，感觉宗教在人类历史上的促进作用是毋庸置疑的，它们都有些指导人们向善、向真、向美的思想，如佛教很注重自身的宁静和反思。只是从科学的角度来讲，里面的一些东西也是不足取的，所以过分相信以至于迷信是不应该的。
有时候我们随着生活阅历的增加，或许会突然间对以前认为是正确的东西产生怀疑，我认为这是人成长的一种表现。可能这个过程是痛苦的，但成熟起来是值得庆幸的。
基督教的其中一大不平等错误引导，就是不信教的人只能下地狱，严重地诋毁了其他教徒，大多数宗教都没有敌视其他教徒到如此地步，其压迫、强制的手段达到了很大的一个极限。经过6年漫长的时间，不知道redbud能否说说这突然改变观点的因素？
证明神的存在一向都是各宗教的艰难任务，千百年来，无所不能、法力无边的神，通过了各种途径，都不能让大多数人信服她的存在，不像皮尔。盖兹，他不须证明，也没人不相信他是世界巨富之一。
宗教的存在是必要的，思想意志坚固如巨岩，如秦始皇、曹操、毛泽东者，都有心灵跌到谷底，需要得到依靠的时候。
有宗教信仰的人，更应该达观、心胸开阔、纳百川、心善而不缺智慧，远离工於心计、扩张地盘、抢夺资源。
我昨天晚上参加了一个基督教的活动，感觉到，基督教里没有“平等”这个概念，或者说，平等附加有很多的条件。
犹太人是“选民”，那就和其他人不一样了；“人人被创造而平等”，不承认自己是被创造的自然就不能平等了；人和动物当然更不平等，因为人是被创造出来管理这些动物的。感觉基督教的世界模型等级森严如西西河一般。
相比之下，佛教主张“众生平等”，警戒差得不是一点两点。
正好这些天在比较佛教和基督教，多聊两句。
从人需要依靠来说，可能基督教容易上手，圣经好懂，过去做了什么都能被救不一定非要严格地改进自己的行为（因为人不能perfect所以就留下了这么个后门），因为有Jesus罩着没大事。
这两天看John那章，Jesus在那里循环论证自己是神的儿子，挺好玩。如果不相信Jesus的存在，基督教能不能立住？
佛教的东西更加精英，更加严格，敢于让人去怀疑，也不说都能成佛这话（有佛性和成佛那差了不知多远），现实的修行还要付出要很大代价，佛经更是很难读懂，典籍浩繁，对于佛教的传播不利。这就像做生意过于实诚，不会做marketing：咱这东西挺贵的，嗯，你花再多钱，也不一定管用，特别是我看你这样子不好好努力二十年没戏，那啥别说我一开始没告诉你，就算你努力二十年，你也未必能成事。你说这生意怎么做得大？不过，不求非要开悟，至少会得益良多，不过这不符合很多人的期望。
同意你说的。
我认为基督教和佛教，以及伊斯兰教都是在诠释上帝的一部分，不冲突
文字极其优美而易懂，原作是越南旅法僧人一行写的。
各种宗教只要不极端，我都挺欣赏的。
所以佛教的普及传播也基本不靠讲解佛经，而是告诉你把这六字真言，一天念几万遍，多简单
在教会里见得多了。我不反感任何一种不极端的宗教，不过你这种妄言其他宗教的人，正是基督教的耻辱。
欢迎你帮忙给朵花，看看历史就知道，人类创造的一切文化文明，过度了就都有它可以一笑的地方，当然我们是善意的批评，宗教是鸦片这话也不是我说的哈。
张嘴就来...
几大宗教都有不同支派对应不同文化层次的信众,一天几万遍的真言跟只要信就OK的某些新教教派是一个XX味,都是面向较低层的信众的.佛教也有律宗之类的苦行支派,以及密宗.....我果断的不详述了...
孔夫子讲"敬鬼神而远之",敬,至少是礼节性的敬,是第一要务,远之是敬的目的和结果.但从你几次对不同宗教的不谨慎发言来看,你完全是"踹鬼神而远之",在大庭广众之下公然开踹,属于冰天雪地赤身裸体三百六十度旋转跪求一板砖的类型.
Time to say goodbye!
如果你感觉困扰，只需找到让你不困扰的方式，而无须纠结于其中。中国有句话“ 退一步，海阔天空”
Good Luck!
看来飞天要想通过认证，得变得跟绝大多数人一样伪善才行
在别人的贴子里，MM需要对自己的语言作大装修，近期目标是把话拉长到200字以上，这样别人的注意力容易被忽悠过去。
如果实在憋不住想说得罪人的心里话，前边一定得记住先赞美贴主30字以上。切记切记！