主题：【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴

粮食紧缺，国军不得不靠空头补给，还要防着百姓跟他们抢粮食。

――换做是你，你会禁止百姓出城吗？

可是共军却命令禁止百姓出城，多数人都是死在共军划出的隔离区内。

――到底是谁在拿百姓做挡箭牌？

内战就是内战，非要在内战中分出一个“谁更高尚”――不会很可笑吗？

从小就听姥姥这么说。

小时候战争片看得多了，热血沸腾，总抱怨生在太平年间，不能参军打仗，成功立业。

每当这个时候，姥姥-----她老人家素来积德行善，历经过抗日战争，解放战争，三年自然灾害，文革武斗，大难不死，也算善有善报，终于在上世纪末，在自己家中，驾鹤西去-----就叹气，说：‘小孩懂什么？打仗，从来都是老百姓苦呀。宁做太平犬，不为乱世人！’

当时觉得她老人家真是老顽固。现在想想，真是句句是真理。

80年以前或许如此,80以后我看还是有些纠正的,

昆仑关大捷,血战台儿庄我看台湾就没有类似电影.听人说他们很多时候还用这两部片子做宣传抗日时的图像资料.

你听说过台湾方面,除了学术界,宣传过共产党的抗日功绩吗?

没有

退一步讲，就算他们做的不好，也不成为共产党做的不好的理由吧？

共产党现在是比以前要好一些，但是还差得远。撑死了，也就是承认那些人曾经在抗日战场上流过血，但是要承认他们是英雄，尤其是民族和国家的英雄和烈士，呵呵，那要等了。

好像没听说他们不是英雄

电影里面好像也是作为正面形象宣传的

算了,这个问题纠缠起来是没个头的.

什么叫"够"呢

120万共军用人海战术淹死了800万国军精锐 最后还剩600多万 撒豆成兵之术果然是真的

上面是笑话

不过严肃的讨论一下 如果那个亲历者真的是在直瞄机枪阵地上放弃射击

他不是死在军官手里就是死在对手手里

因为没有投降或逃跑的空间和时间

中学历史课本...

看看

抗日战争的时候,共产党的部队在哪儿....

我记得他们:"保存实力,走草原去了.."

那草原现在就是现在的九寨沟风景区

比如薛岳，比如张灵甫，比如千千万万死在战场上的无名战士。

如果承认是英雄，最起码的应当给与他们的后代国家抚恤金。这是最基本的指标，没做到就是形同于不承认。

不容易。不过俺这位教授的父亲还真死里逃生了，后来辗转去了台湾，95年才去世。

随着老一辈共产党人的渐渐死去，对国民党抗战将领的宣传也在渐渐增加，不过有个优先顺序的问题。这个顺序的标准不光参考抗战中的功劳，更主要的是和共产党的关系。

如果手上有共产党的血，抗日功劳再大也是人民的敌人。如果以前剿共没有出过力，又死在抗战战场上了，那么宣传优先级还是不错的。抗日了，在解放战争中后来又起义了，那么也还是可以的，排的稍微后一些罢了。

也不知道你看的是哪国的历史

陕甘边区,晋察冀边区.

九寨沟风景区大概是红军长征经过的地方.

还是好好学学历史再说吧.

现在是共产党得了天下，国民党的抗日将士就不免白死几个。要是国民党剿匪成功，一样滚滚人头落地，左权，杨靖宇，赵尚志将军一样没人理--现在的前南地区，还有多少人纪念铁托？

国民党抗日是不可否认的吧，在云南缅甸一线抗日的主力军难道是共产党？在此争论没意思。