主题：【原创】回忆国安的二流战将们 -- 萨苏

原因吗......大学班上有几个冒充球迷的女生，居然说她们最喜欢这两人！

还有高峰和冈波斯/卡西亚诺算是国安当时的一流选手，因此就不算进二流里边去了。

国安还有古怪的呢，一度预备守门员报的是守门员教练李松海 -- 老李都五十多了阿！

邓乐军是中国足坛虚报年龄的典型，我记得他应该是最少也虚报了2、3岁的，当然是往小了报的，所以米乐越踢越倒性，转会到山东后慢慢的的就不行了，因为年纪大了嘛，虽然报名表上看起来他的年龄还是挺小的

要说还是高峰比较Nb，你说他要是和郝海东一样约束自己，得踢到多少岁？（怎么也得35吧？35？那是底价，

这是董路的原话。高峰的天赋，比起海东来，似乎更深一筹，可是聪明的人十个有九个不努力，如果有聪明又努力，那就是伟人了。

高峰要是有高洪波一半努力，也不会是今天的下场，可是从他的官司可以看出：此人才不堪大用！

我曾在<中国足球报>供职，当年在中国几乎是唯一能与拉德倾心交谈的足球记者。我写了不少他对中国足球的评论，因而得罪了中国足协的一大批官员。最后只好仓惶出逃到美国读PHD了。

我当年也曾写过谢朝阳，标题好像是“水静流深”。因为我和你对他的感觉一样：他的外表太不像一个凶狠的盯人后卫了。当时我找他要配文的照片，他特地打车到报社送来一张西装照。开始主编不同意用，后来读了我的原稿，同意了。不知你看到的是不是那张照片。

杨晨曾经是我非常好的朋友。和他的发小周宁比，杨晨要懂事得多。为此我曾写过一篇<说杨晨不得不说周宁>的报道，惹得一群杨晨迷给我写信，声讨我把杨晨和周宁搅在一起。

曾经的中国足球，给过我无限的欢乐。可如今我已是NFL迷了，今天偶尔看到还有人记得拉德，不禁感慨唏嘘。

欢迎来稿,欢迎来稿

虽然现在不看中国足球了,中国足球的历史还是可以看一看的.

特别的戏剧化，什末元素都有。

因为那篇文章对拉德写的太精彩了，简直到了呼之欲出的地步，那时候拉德老头儿好像在北京办足球学校吧？被评价的不仅仅是杨晨，还包括当时很多较有潜质的队员，比如张恩华等等，其中对于刘越的评论很有意思 -- “没有特别突出的优点，也没有特别突出的缺点”，开始一看，和没说一样，仔细想想，越想和刘越的特点越一致。

写得更精彩的还是拉德讲自己的比赛经历 -- 让人家在场上自己把自己的裤衩撕开了。。。 不知道您还有没有这段的印象。

大家都把高峰的未能更上一层楼归于自律和努力不够，这个也许占了90%的成分吧。但是高峰还有一个致命的毛病，对他的影响大概也占10%。

还记得有一回北京对天津，天津队守门员施连志出击的时候使用了少林连环腿，踹了高峰肋骨，差点把小高废了。当时很多人认为施连志动作太野了，实际上把这个责任都推给施连志个人的性格那就太不公平了。对高峰的防守下脚要狠，这是当时各队的共识，原因是 -- 高峰胆小。

说高峰胆小并不是我造谣，高峰早年不是北京队的，他是辽宁出身的。这样的天才为什么辽宁不用呢？原因就是辽宁的球风剽悍刚猛，而高峰胆小，不敢突！因此他虽然踢的好，不幸辽宁的足球圈对他太熟悉了，对手一见他上场就是几个大飞铲，然后高峰就不敢拿球了。因为这个原因教练很恼火，可是人的性格是改不了的。高峰在辽宁不得志，后来到了北京。

施连志不过是贯彻这个大家惯用的战术吓唬高峰而已，没想到使大发了。。。

到了北京以后，北京盛行小快灵，都有点儿怕铲，高峰胆小的特点就不那样突出了。而且对于对手来说，队中该被铲的同样重要的目标还有曹限东，谢峰和高洪波，高峰被铲的概率也降低了75%，这样他的优点就能够比较好的发挥。

可以说北京的几年是高峰的黄金时期，踢出来以后别人再铲他也有了一些顾忌。

周宁脚法其实挺糙的，就是身体挺棒。当时国安两个新人，周宁和杨晨，我比较喜欢后者。但是杨晨95年后半段在主场老遭人哄，我挺不理解的。96年客场对天津，他包了两个进球，都挺漂亮的。后来在德国走红，不光是运气，也是有一定的底子的。

这个周宁身体粗壮是一方面，还有一个特点 -- 人来疯。他踢球不太稳定，有点儿象打醉拳的，喝的少了，状态出不来，喝的多了就要出圈，周宁的兴奋大体如此。他最出色的一场球是从曼海姆队衣锦荣归回北京探亲时候踢的，当时杨晨也回来了，而且两人都被特批穿国安战袍上阵一次。

结果周宁的表现简直可以用超一流形容，前攻后防，断球如汉将当关，插上如流星闪电，射门如强弓硬弩，90分钟简直成了他的汇报表演，真是满场出彩。相对来说杨晨水平肯定比他高 -- 毕竟一个踢德甲一个踢德丙的，但是杨晨表现不多，好像是因为探亲训练不规范怕受伤。而周宁没有什么顾忌，当时到国外踢球人很少，他大概心里十分自豪，而且因为在曼海姆踢得不错，舆论上对他的正面报道也很多，状态一下子就出来了。

可惜，这是周宁踢的最好的一场球，再也没见他有过类似表现。他要是总能发挥出当时的水平，根本不需要他后来的野蛮式犯规，单以那场球论，郝范也未必打得出来那个水平么。周宁是北京郊区的孩子，当时年纪也比较轻，是不是还有点儿把握不住自己呢？

当时拉德要回瑞士，我请他一一点评国奥队队员。其实他说得远比我最后发表出来的更一针见血，但我不敢得罪太多的人，只挑了好话和不疼不痒的发了。比如刘越，拉德完整的原话是：“他没有特别的优点，但也没有特别的缺点。他的未来取决于他所在的球队的教练的进取心。”言外之意：平庸的教练会用他。这样的评论，我还真不敢发。

那篇文章可算是中国足球报的经典了，因此时隔多年我依然还记得它的内容。

拉德的撕人裤衩的故事好像也是这篇的内容，记得大致的情况是拉德作球员的时候和北欧某队交手，对方人高马大，身体上拉德这样的根本无法对抗，盯拉德的是对方一个特别粗壮的家伙，没一会儿就把拉德的球衣扯成麻袋片了。这样的队伍令人生畏，结果被人家很快打进一球，不过拉德们也不窝囊，稳住阵脚后巧妙的组织战术，也回敬了对方一球，但是体力上的差距使这场球非常不平衡，拉德们可以说只有招架之功，没有还手之力。

眼看比赛进入尾声，拉德所在的队全面回防，前线只放一个拉德在游动，身边是那个形影不离的大个儿。

然而。。。就在这时，拉德的哥们儿后场断球了，准备一个大脚开前场。

拉德忽然有了鬼主意，他知道那哥们儿有个毛病 -- 一开大脚就往左边偏，可那个盯他的大个儿不知道阿。

于是，在大脚开出之前，拉德就向右边猛冲两步，然后忽然回头，向左边狂奔，果然，那大歪脚的球就不偏不倚的落到他的脚下了 -- 同时拉德听到后面清脆的裤衩撕裂的声音 -- 那大个儿转不过来，动作太猛了。。。

拉德过了守门员，轻松得分，回头一看，那大个儿正坐在场上用大拳头砸地呢！

我这是一个印象，您的原文可比这个精彩多了，如果您手头还有电子版的，能否请您贴出来让大家重温一下呢？相信很多球迷朋友会感到十分过瘾的。。。