主题：举报帖子，呼唤忙总归来，兼谈西西河风气 -- 路边
如果以争鸣自居的话，某种程度上说西河还不如天涯。但天涯缺的恰恰是西河这样各行业的亲历人物，或者说是敢于暴露自己经历的亲历人物。
这些人物当然不是神，缺了他们地球当然会继续转。但西河也不是地球，也许这些大牛们都离开的时候，也就是西河彻底丧失价值的时候。
我个人认为，西河最缺的恰恰是这些大牛，尤其是在现在的环境下，而最不缺的是喊口号的人。我经历了很多知名论坛的沦落，过程无一例外的，都是因为造反小将们喊着这个世界谁怕谁的口号把大牛们（当然在他们眼里不过是跟他们一样的人罢了）赶走了、气走了。而管理层在所谓的言论平等的自我欺骗下某种程度地放纵了这种行为。殊不知，平等的前提是你得遵守一定的规则，而很多人，尤其是管理层人员忽视了规则的维持是需要一定的倾向性的。
假如西河也走上了这一步，我也不奇怪，只是可惜了7年的积累和努力
我是唯一给芒总贴投弹的，可以继续举报我。是非公正的判断应该基于事实本身，而不应该因人而异。为尊者讳在西西河并不可取。我敢判定，你此贴会让芒总很难再回西西河。本来让事情平稳过去，一月之后芒总回来，不愉快的一页就翻过去了。现在你借此事翻起波浪，让littles被封，让矛盾继续激化发酵。面对这一结局你认为是让芒总更容易回来还是更难回来？你不会认为芒总的器局和你一样，封了littles就开怀了吧？
这么简单的道理，为什么就是无法施行呢。
俺从自己开始揭露
初中时候刚刚当上小干部的时候---纪律委员
尾巴翘的天来高，最喜欢在自习课的时候满教室转悠
--像老师们一样
觉得这就是自己的地盘阿
，一个字----美
不得不说，权力的确非常的腐蚀人
得意忘形了大概得有一年多吧
后来就好了
所以对男人来说，美色难过，权关更难过。
那个帖子转待整理了，回在这里
1。关于2.1.7
在我的记忆中，2.1.7不是废除了，而是08年才新提出来的，因为当时某些事情纠缠了很久，几乎隔一段时间就要吵一次，所以举报的选项（曾经一度可以举报时填写理由）多了一项2.1.7，恶意纠缠过去的事情
然而，在我记忆中这一条一直没有写到河规里，个人觉得这是一个大的失误
2。关于“2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨”
根据以前公开判案结果时候的观察，个人理解，监察判案用这一条的时候，大多是在前两点，所以很容易理解为帖子里面是否有不当言辞，然而这里用到这一条，我猜测是说最后一点
那么，贴出别人的被删除或者自己删除的帖子，是不是涉嫌挑拨呢？这个每个人有自己的看法，我只能说我见过类似的判例
3。如果老铁程序没有太大变化，举报次数和封人之间应该没有必然联系，无论是三个举报还是一个举报，是不是封人，封多长时间，主要看三个监察的判断，这一点以前也有过很多判例，甚至有过讨论一些很莫名其妙的例子，比如frankl兄举过很多例子，某些看上去判得比较重的三个判决，可能最后的处罚反而比三个看上去轻一点的处罚还要轻
而被举报的时候收到的邮件，这个也有好多次河友有疑问了——每个监察的判决都会发一次邮件，最后的判决好像也要发一次，所以要仔细看才知道被举报了几次，被判决了几次
4。还有一个就是延长封的问题，就是被处罚之后，解封之前，如果又被举报，似乎是直接延长封，本来的意思是好的，但也被恶意利用过，不知道这个改了没有
最后说点个人对此问题的认识
按照老铁的说法，希望大家自律，现在的问题就是很多违规的没有举报也没有处理，摆在那儿形成了恶劣的榜样——这么说也没啥，下次我也能这么说
关于对事不对人，不要屁股论，诛心，冷嘲热讽，这些要求，似乎已经成为很高的要求了，因为现在破口大骂也不能完全得到处理
但这并不等于说人身攻击冷嘲热讽就是对的
河里很多人，无论左右，甚至在无关左右的问题上意见不一致的时候，无限上纲，确实把讨论气氛搞差了
其实，在littles和wxmang的争论问题上，我倒是同意littles的很多看法，wxmang的看法也很不错，但双方的角度和立场不同，为何不能都平心静气的提出自己的观点，让大家都有收获呢？
最后也是最重要的，建议老铁以及热心河友整理一份当前的河规以及用户指南，大多数同学对于投蛋，举报，甚至经验，送花，通宝等等，还是不甚了解。
我也是一知半解，一家之言，说的不对的请海涵，另外，时间有限，恕不答复了。
什么清流派，争鸣家，从明代到清代祸害不少。不是说不让争鸣，而是在中国来说，实干的太少，在西西河来说，象萨苏那样码字的才是网站的支撑。养个好姑娘十八年，流氓糟蹋了十分钟，话糙理不糙。
老子最恨搞斗争，搞整人的，所以当不了什么政工干部。希望西西河的政工干部也少点，用笔作枪的战士多些。
如果足球场上都是中国足球队这帮子废人腿的跑来跑去，足球也没有什么看头了。保护梅西这样的技术流球员才是足球越来越好看的正确措施。
本人屁股就坐在好好思考，好好码字的这边了
这话不错。
就是不要脸了.
“一直在改”用心良苦，但效果显然未如所愿。
再读几遍剩余价值理论，对比现实看，谁把大部分财富抓到了手
忙总在河里的影响力比当年开河时的温相还是差了点，但是温相走了，去开垦自留地飞扬了。
冰冷雨天俞天任走了，大牛走的多了去了，只要西西河保持宽松理性的言论环境，西西河照样发展壮大，无数的新牛在诞生。
不要试图封口，只要把自己的观点讲清就好
忙总所谓走钢丝论，将问题简单化了。
给忙总提示过一个问题，荒谬银行法奉送人民币印钞权给美国, http://www.ccthere.com/article/2710390 看不到当权派很多根本性问题，正如忙总自己分析，人的智商为什么会下降？情人眼里出西施，忙总就看好了当今路线了。
那个叫严苛，现在想想都觉得不像话，唉，挺对不起当时的同学的，反思，反思
工资上涨，物价也上涨，就不该涨工资？
评论问题的基本是什么，是看整个社会大家利益是否增加，这是西方经济学基本概念。
工资上涨了，是否财富分配给老百姓更多了，才是评价的标准。
现在的问题是什么，是生产过剩，过剩的原因是普通劳动者工资低，无钱消费其它普通劳动者生产的产品。
工资上涨了，物价会上涨，但是上涨幅度会大于工资上涨幅度？如果是这样（假设其它条件不变），那会导致过剩更加严重，那不是太荒唐可笑了。