主题：【足球围脖】2010年世界杯 -- 李禾平

说到底，“精彩”这个概念究竟是个什么意思。水平高的比赛就必然精彩么？我以为不是。我觉得水平高是水平高，精彩是精彩，精彩含有明显的富于艺术观赏性的意思。一场缺乏激情缺乏想象力创造力的比赛，或许是高水平的，但它不可能是精彩的好看的。

围棋比之足球，更趋于理性，所以在这个运动项目中功利心重一些，公众尚可勉强接受。但足球这项运动，激情和创造性仍然占据极重的权重，也因此令大多数球迷对足球比赛始终抱有一种很浓重的艺术欣赏与陶醉的心态，这一点围棋是无法与之相比的。我也认为94年的巴西队老谋深算、持重稳健，如果设赌吾必压之；决赛时两队一直在比拼内力与心理，都表现得极其成熟。很可惜，表现成熟与激情四射和富于创造力想象力不是一码事，甚至在一定程度上还是互斥关系。

另外其实94年那场决赛也很难说是高水平的。所谓高水平的足球比赛，我认为应该是双方都有着强烈的争胜心态，也因此愿意冒一定风险、投入较多力量于进攻之中，两支队都有攻击犀利防守顽强的表现，这样才算是高水平的比赛。而94年那场，正如青妹所言，意大利是一门心思要打防守反击，而巴西呢，或许82年那场比赛留给他们的痛苦记忆过于深刻了，此次看到宿敌故伎重演，自然绝不肯再次冒险全力攻击了(而且那支巴西队本身就是功利心远胜于激情和创造力的一支队)。两队都是重守轻攻，而缺少进攻的比赛，自然会极度缺乏激情和创造力，所以是很沉闷的不精彩的，这个已经说过了，可同时，缺少进攻的比赛，也不可能是什么高水平的比赛，因为它完全不符合“高水平比赛”的天然定义。

风水轮流转吧，流行趋势总是物极必反。

李昌镐称霸那几年，学他的挺多，结果出现不少布局完了就干等官子，几十手就在二路飞飞尖尖----可等李世石古力“暴力围棋”横空出世，大伙才发现以前的“固若金汤”也不那么结实，于是又都大打出手，连带着昌镐常昊这样的内功高手对起局来都“战斗不止”，呵呵，当然啦，对于俺这样的爱好者来说，更愿意看古李从头杀到尾，看李昌镐马晓春那种磨到最后的半目有点太累了。

“过去的风格”也是一直在变化的，昨天看了吴清源十番棋对木谷和朋斋的两盘棋，一样杀得昏天黑地，双方被歼无数，倒是更接近最近的棋，更不像十几年前的铺地板。

看错了

最牛的国家队是90西德，没有弱点的队

94巴西阿尔代尔还是神经刀

中国西藏登山队全体成员集体换发球服，重新在中国足协注册。

可还是与中国足球队无关啊！

这球感觉有点怪，长传球不太好接，我发现长传出界的情况不少。特别是斜长传，球员正面等球落地，准备在第二点接球，但球却直接从头顶越过出边线的事，出现了几回。在如此级别的比赛和球员中，不应该，我看不是风的原因，应是第一点判断失误或球弹起力量和其他的球迥异。格林杯具，蠢是一个方面，球也是原因。

好在都是玩球的老师傅，可能过几天大家就全适应了。

如果球的因素影响射门和进球，动静就大了。

一直是老马和阿根廷的粉，但这一只队伍着实令人兴奋。

什么TMD名帅、执教成绩，什么TMD战术、谋略，统统是装B。就是一帮武艺超群的小兄弟拎着板砖跟着最叫人佩服的大佬上街，横着走，见谁拍谁，走哪是那。开心哪！

真心希望他们成功，以后大家出来混，就都不用那么假模假式了！

老马，别穿那灰西装了，要麽，把西装整脏、整破再出来，这才看着顺眼。

干脆，指挥比赛时胡子一刮，把那蓝白衫一套，站在场边，边比活边捡球，大家猜猜，对方三十岁以上的球员，五十岁以上的教练，有多少会犯晕。

世界杯开赛以来的比赛，就数这场抢得最凶了，英格兰球员的技术还是糙了一点。

那弹地球肯定是有点变向，看来还不能过于责怪球员。

感觉攻击力还是不够，体质看上去倒是都不错。

94年决赛可是第一次0：0啊。

再精彩的0：0或1：0，都不如3：2或4：3来的精彩。

和下围棋一样，最过瘾的就是杀大龙。

各种球有各种球的内涵和看法。就象杀大龙，哪有那么多的机会给你杀。刘小光说过马晓春的大龙最难杀，却被李昌镐杀过好几回了。原因无非是磨官子磨不过的时候不得不冒险，才被杀掉的。

有了磨官子的底气，杀大龙也会容易些。