主题：【原创】随便写点什么：李相日记读后感 -- 雪里蕻

搞不到啊！

我们学校最大的两个头目，去本市最大的钢铁公司，鼓动工人，还弄了一把大锁把厂门都要锁上被工人制止了，当时还被拍了图像，但是没拍到人只有旗帜，调查的时候他们就一推二五六了，加上当时学校老师还是比较爱护的，遮遮掩掩就过去了

山里的气温要稍微低一些，再说也是80岁的老人了。

6月底穿个薄坎肩，正常

社会主义对毛来说是目的和手段的统一，在邓那就是个工具，不管什么东西在他看来是发展生产力了，他就给盖个章，这叫社会主义。现在这个章正盖在原始资本主义的屁股上。

这里不是人民日报，谁都可以发表评论，不是文革时候的一言堂了。

我对李科长有意见怎么了，对他有意见的多了去了，别以为他当政时候没有大规模下岗，他就怎么样了！

我倒想问你一句，你和李科长一家到底什么关系，别是他的宝贝女婿吧！

连话都看不懂

看了之后的感觉，赵是在坚持自己的理念，从一开始就同情学生，是真心想改革，而不是从个人权位出发，不然他已经是总书记了，紧跟DXP就是了

而李理论水平比较弱，基本上不能以理服人，只能拿DXP出来压人，很多指责赵的话基本逻辑就是：DXP说过，而赵...，至少我个人觉得，不具说服力

而且有一些辩解，个人觉得也不太有说服力。比如国务院关于戒严的权利，宪法规定国务院有在直辖市部分地区宣布戒严的权力，但这个所谓的部分地区，不就是个文字游戏么，关键是国务院哪有调动军队的权力？国务院只有调动公安和武警的权力，一动军队，还怎么用部分地区戒严来狡辩？

前两天偶然想到这个话题，去英文的维基里查看李相个人条目，里面对他在那年特殊事件当中的作用评价得很客观，第一责任没放在他身上。

实际上第一责任是谁，国内国外大家都很清楚。只是我们这代人还是太敬爱邓公了，包括了解中国情况的外国人，把责任推到一个形象不佳的人的身上比较方便。

现在时间过去很久，大家可以比较平和地回顾那段历史了。想想整个九十年代大家都揣着明白装糊涂，是不够厚道。

那年我们在人民广场集体走，口号之一就是，李相不下台，我们天天来

你记得这一句后面是什么吗？

Z总理，你的儿子不讲理

D妈妈，快把鹏儿抱回家

啪啪啪，给他三耳刮

运动开始就是反官倒，赵大军的名字怎么在罪状里悄悄消失的？

“不然他已经是总书记了，紧跟DXP就是了”这个判断是不了解TG制度。

李指责赵的主要问题根本不在理论，也在于制度，赵要么按中委以前的决议，将问题上交邓裁决，要么大胆的以总书记身份召开政治局常委或全体会议作出决定，但他都没有做，相反，在常委会以及中央有决议后，不服从组织决议，这是TG建党以来都绝对不能容忍的，前一个有胆子这么干的顶层人数就是张国焘。

最后对于戒严合法性的攻击，还是去稍微看点书的好。宪法将部分戒严权授予国务院，那就最合法的，你的个人感觉和宪法的白纸黑字相比，一点意义都没有。而具体调动军队的机构仍然是军委，你不知道不代表事实不是如此，闹77元廉租的是公务员的笑话。