主题：【原创】美国视角1: 中国在朝鲜战争中的角色 -- 爱吃肉的兔子

其实是学学英语：））

多谢啊

加油啊

我可以寄给你PDF文档。

打越南做投命状也算不错，不是八平方的话，南沙和藏南都要动手的。

晕倒，刚发现西西河居然有敏感字。

可惜啊，苏联解体的太快了。

具体参见我的小文：弹道导弹打航母的可行性分析

链接出处

河里真是藏龙卧虎阿。

现在在中国二炮和海军航空兵的突击力量下，哪一样是安全而且可提供持续火力的？

根据大量国内内部资料，以及美国国务院的档案，近来学者的研究认为朝鲜战争以前，中苏签订中苏友好同盟互助条约后，美国已经决定干预台海，阻止中国统一台湾了，而不是因为朝鲜战争。

此外，朝鲜战争以前，苏联已经转而将允诺中国的军事援助给朝鲜，没有苏联的援助，中国很难度过海峡登陆。

那个作者本来就是酸溜溜的结论。失败者重要找借口。

所以我说要看大陆政府的反应，

依据美军的电子战能力和F22的隐身能力，半渡而击不是件很困难的事情。

跑还是能跑掉的。

而且战争中的很多情况，兵种数量比质量更加重要。

实际上美军敢不敢空袭福建附近的空军基地我都怀疑。

但美军击毁我方的登陆舰艇，空袭登陆部队，割断台湾海峡

还是可以的。

美军可用的机场就那么几个，机场又不会跑。

另外我觉得美军都不见得能拿到海峡的制空权，飞机数量不够，而且机场也离得太远了。

所以我说取决于大陆政府的反应阿，

如果攻击关岛和驻日美军基地，后果是什么有点复杂，

日本搞不好会卷进来。攻打台湾，肯定要利益交换的。

单纯从军事讲，不打关岛和驻日基地是不行的，除非我方的

海空优势超过美国在东亚的力量。

资料太多，有趣的不好早。如果手头不忙，稍后两天再写。

谢谢捧场。