主题：【原创】高级特工有什么能力 -- wqnsihs
《我们》这本书所说的确实只适用于普通人，理由很简单：普通人面对的情形绝大多数是一致的，无非是个人利益与他人利益、个人利益与集体利益的冲突，因此话语中所蕴含的信息和指向都是非常单一明了的。
联系到近两年流行的一些专业测谎的东西，比如《lie to me》里的一些知识，在普通人的生活里其实应用价值很有限，我刚写的一段就是这个意思，别对我说谎
对于一般人来讲，稍微花点心思就能明白言谈中包含的潜意识信息。之所以看不清，只是因为自己欺骗自己。《我们》这本书的主旨就是“若要欺人，必先自欺”。但对于间谍特工之类的就不是那么回事了，他们身上承担的都是非同一般的集体利益和国家利益，适用范围完全不一样。
我见过一些人乱用《Lie to me》里的知识闹笑话的例子，还有一些恋人夫妻之间因为这些东西闹出矛盾误会而不可收拾，这就大可不必了。对于甄别谎言这类事儿，我的主张是：专业的事儿还是留给专业的人去做。
我知道一个资深的预审专家，他的经验是根本不需要你说什么，你一进来他就知道怎么回事了，下面只是例行公事而已，至于你撒谎或不撒谎并不重要。这种直觉是经过30多年，审讯上千个案件，几千个嫌疑人建立起来的。而且他也知道你的心理防线的脆弱点在何处，何时可以一击而溃。所以我说什么都有专业，就像业余棋手无法抗衡专业棋手，业余武术爱好者无法与大内高手过招一样，普通罪犯也无法与专业犯罪心理学家和预审专家过招。自然那些在电视上故作聪明，扭捏装高贵的在行家眼里就是一览无余，赤身裸体的。
普京就是你描述的高级特务，哈哈。不过，我觉得能使用特务的人更聪明。比如，周总理，李克农等人。
迷途先行版外链出处
我深深的为他儿子感到担心。
小家伙干了坏事，刚进门就能被他爸看出来，人生的杯具莫过于此。
北京公安也太差劲了，就搞成悬案了。
是非对错是肯定需要的,但是也应该有局限,不可能是无限制.这个世界除了是非对错,还有第三种状态,那就是"中",或者说"无可无不可","既是也不是".
我的一个朋友就是情报系统的，当然不是外派人员，即使这样，平时跟他打交道你也看不出他是干什么的
人很胖，有2个我那么宽，但动起手来极为敏捷
不是讲特工故事的，是讲如何美国某某教授能鉴别人是如何撒谎以及因此引发的种种故事。
感慨是，美国的行业细化到这种地步了。
建议每天最多看一集就差不多了，看太多了也腻味。看前几部还是很有收获和娱乐的趣味的。
可有什么渊源么，能否讲一下。
我是看中文配音版本，也没有字幕。