主题：【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手
而且可以主导大家和不和他玩，所以，管，还是很必要的。
下面是正经的话：不封人我觉得不好，对于一些来捣乱的马甲来说没了约束，这些人胡搅蛮缠特别是出口成脏不管不行。封人既然是手动的，我觉得可以具体情况具体分析，如果是个正经讨论的ID，偶尔犯错，可以不封，让河友来选择“与不与他玩”。
至于管理这方面，我觉得以你的本尊出面确实不方便，是不是可以设个公共管理ID，比如“西河编辑”什么的，西河以古官名定品级，不知道古代管理河道的官员是什么名，也可以用那个官名做网站管理ID，这个ID可以作为你和西河监察的公用管理ID，来对一些网站日常管理进行操作，这样的话，就把管理ID的河友身份在心理上撇开，不会让处理引起感情上的纠葛。
如果版主只能将坏（主）贴转至待整理版，请考虑：（1）待整理版的帖子不在一网打尽显示；（2）待整理版的帖子按主贴第一次发布时间排序，不提供其他排序方法。
支持名捕
可惜涨到一定 声望/鲜花/职位/
《就从头再来》
很郁闷。
如果那些通宝、声望可以转让至新ID就好了
以前和老铁交流的时候，他是对中国的社会相对比较悲观的，我则是乐观派。
不过有一点我是承认的，就是有中国人的地方，必有中国式的江湖。
“余生六十余年，耳闻的不说，所亲眼见到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。……”
这句话恐怕人人都知道。
所谓“其兴也勃焉”，无非因为人人目标一致，大家共同努力。
然而往往一旦事业有成，则必有江湖义气及姐妹情深式的站队，由是纷争不断。 而人人皆求助于明君，希望圣断。如果圣断不明，则往往“其亡也忽焉”。
而铁手就是这里众望所归的铁皇帝，铁明君。
然而我总以为，这是中国社会必须要改革的部分。 皇帝也有糊涂的时候，皇帝最终会离开的。 一个社会，团体靠什么存在，发展？
一个系统如果不能建立一套能自我净化和运转的体系制度，则永远都跳不出那个著名的周期律。而这需要每一个参与的人求同存异，共同努力。 也需要每个人尊重我们都宣称接受的规则。如果规则出了问题，我们可以去完善规则，而不是求助于那个明君。
所以我欢迎铁皇帝的退位。 如果西西河在没有皇帝的情况下还能活下去，那么证明老铁的理想实现了。如果不能，＂自然会有它终了的时候＂，有没有铁皇帝都一样。
我很理解当皇帝的痛苦，所以我相信铁皇帝的退位与他也是一种解脱。
感谢老铁，并祝他退位快乐！
1.西西河目前的树展模式对于国内的论坛主要群体亲和力的确太差,虽然可以说这些人浮躁,但是曲高和寡的确是个问题.可以考虑用另一个网站作尝试,将目前的浏览模式和类似于天涯那种浏览模式"杂交"一下(其实就是把全看或者分页搞成大页面,可以在一面容纳较多发言,同时把这两个浏览方式作为默认的模式,并且默认为对主贴回复)
2.在映射的网站放开限制,招募志愿版主,让灌水者和口水者有个去处,毕竟这些人是扩大影响力的主力军.而西河内潜在版主数量可能并不在少数,对这块招牌也相当看重.(映射网可以考虑回国,不过就是需要合作方了,风险要评估)
3.西西河主网在目前的防火墙下,基本可以保证原创的积极性,同时也避免了干扰,但是由于读者毕竟有限,新的原创者有可能因为对应读者群体狭隘,得花不多,比较容易打击积极性,不利于百家争鸣.所以可以考虑将献花项目和映射网站相通,映射网的回复则不带入主网(300字以上的可经由志愿版主放行带入主网),主网的回复则必然在映射网显现,这样,原创作者可以自由选择是否加入口水放松一下或是安心写原创,毕竟写作也是需要调剂的.
4.西西河主网应尽量保持原风格,以"制度"管为主,"人治"为辅.映射网反之.
请看沙发：
挖河的铁锄头
楼主删帖权应当回收。
西西河河道拓宽后来了不少新人，其中不乏进来惹事的。本来河里人说话的口吻要么有理有据，引经据典；要么插科打诨，诙谐搞笑；还有像呆鹅、姑爷这样话糙理不糙的。但是无论是在讲道理还是开玩笑，话语双方对语境的认识是一致的，因此基本没有什么冲突。但西西河名声大了，进来的人就杂了，有些人明显是来砸场子的，有些人不理会河里的语言环境，语气中多有多有挑衅撒泼之嫌。让这样的人对自己的楼随意删帖，只会形成一言堂，使版面内的对立更严重。
愚以为，加强认证管理是个更好的切入点，比如针对版面进行认证。宽进严出，不限制潜水艇（谁让我就是条潜水艇呢~~），但发言要负责，引起争端后，由该版版主（或者加上贵宾）集体决定是否将某些人清除出本版。
拙见，姑妄一笑。
铁大哥的说明文中,一会儿
一会儿
这一闲暇时活跃在后院辛勤劳作的父亲形象呼之欲出,跃然屏幕之上.
莫愁前路无知己，天下谁人不识君。
另外,关于
个人建议，只要将"统计"中的"丢草砸下"数据屏蔽，不再显示即可。这样，河友可以实名献花送宝，匿名投弹。另外，系统适当抬高投弹的门槛，并限制连续投弹的数额。投弹者必须给出简短说明阐述理由。
给楼主删帖的权力这一项，还是不要的好，西西河里经常会有人发出富有争议帖子，如果他有删帖权力，那大家就没办法讨论了，这样很容易产生一言堂的效果