主题：【原创】《变局--七千人大会始末》读与记（序） -- 立金洪海亮
61人的把柄周公不知道？陈大将不知道？康生知道不知道？
尽量保人呢
六、鼓劲还是泄气
会议之初，小平同志就指出，会议要给大家鼓劲，要集中全党力量克服困难。但是，因为有了前面的“跃进”与浮夸，在制定目标的时候畏手畏脚，不敢定目标，不敢下任务，反而不利于后续工作的开展。
在第一稿报告发到七千人讨论时，意见纷纷
国务院的农村组，也提出粮、棉指标似乎低了，建议作重新考虑。
华北也有人提出10年指标太低，鼓干劲不够。
还有人说，老问题和新情况的界限不清楚。“三高”主要是1958年和1959年。现在的情况是指标太低了，低了也不接受，越低越好。高指标问题已经过去，现在是低收购，过去手太长了，现在是应收未收。过去是瞎指挥，现在是不敢指挥。要适当讲一讲。
1月25日，在中央政治局扩大会议讨论通过修改后的报告时，一向被认为务实的邓子恢，也提出指标低了
修养是如何解释的呢？
在1月25日的政治局扩大会议上，刘对农业四十条的解释是
原先是针对亩产万斤问“还能不能再多些”，现在是对经过调研分析完全能够达到的目标认为也“达不到那样的标准”，他对实际工作的认识变化可真是大啊，压根没有个准数。
实际情况如何呢？书中给出了答案。
1967年修养的目标是3800亿斤，实际是4356亿斤；72年达到了4800亿斤，其中71年达到5100亿斤。
当然，工业产品的生产比起目标有差距。
1967年棉花产量达到4700万担，1972年达到3900万担。棉花的产量1967年就达到了1972年的水平，而1972年却下降800万担，这可能与搞“文化大革命”有关，只抓粮食，不搞其他生产。
1967年钢的产量达到1029万吨，1972年达到2338万吨。1966年钢的产量曾达到1532万吨，由于“文化大革命”，1967年下跌20%多，到1972年照3000万吨左右的计划指标还相差甚远。
1967年煤的产量达到2亿零600万吨，1972年达到4亿1000万吨，也没有实现计划指标。从上述四大类产品生产的结果来看，粮食指标估低了一些，其他产品则比较适中。当然，如果正常发展，不搞“文化大革命”，所有指标都可能超额完成。
如此搞的话，就太搞笑了。凳公当时就忙着到处找人打牌了，法语都没学好：一个10几岁的孩子，可以理解。
还有那个旅欧支部（少共），凳公的角色也是虚虚实实，嘿嘿。
真好奇电视里说的凳公当时在干啥？
能不能对比总理的发言，看看异同点在哪？或许能够解释一下101的发言到底是临时的，还是有准备的；是不是和总理发言有异曲同工之处；如果能找到军方当时的态度就更好了。
洪兄好文啊！
呵呵一笑算了，鱼鱼还当真呢？
非要认为老毛发动文革就是为了维护地位权力，维护是目的，也不想想老毛要达到这个目的何必文革，只要学修养那套危险在党外大家都是代表最先进生产力的，革命干啥请客吃饭好了，一团和气谁能挑战他的权威
有些小朋友就是不动脑子嘛，有什么办法？
或者是传统？互相拍桌子打板凳，在特定条件下也许不无好处。
但也别只诛老毛的心啊，搞得老毛是大灰狼其余都是小红帽
“文化大革命”的时间是十年的话，那文革中的工业化进程其实是很快的。我记得刚开始否定文革时，都是定义成3年（66，67，68）的，不知为何后来就成了十年。大概是十年浩劫比三年浩劫更琅琅上口吧。
老毛在的时候没法翻案，熬啊熬啊足足十年，那十年自然就一直这么浩劫着
毛请陈在大会上发言，陈不发，会后又在西楼上发言，形势一片黑，是何用意？