主题：【原创】美欧经济危机的异同 -- 晨枫
上船的士兵受到严重攻击，所以才开的枪！怀疑这里面有阴谋，诱使以色列开枪。可能是伊朗，或者毛子？
朝韩的问题还没完，就搞中东？
尽管资本主义生产方式可以大幅度增加社会产品的供应，资本主义分配制度相当程度上可以避免无产阶级的绝对贫困化(这个现实与经典马列论断不符)，但是它无法解决甚至有意扩大无产阶级的相对贫困化。
我觉得美国中产阶级的出现和消亡显示的是，生活条件和工资收入提高的目的是解决劳动者的生存问题，解决这个问题对资产阶级是有利的。在生产达到一个高水平时，会自觉地去做。但是，资本主义分配方式，决定这个制度下的相对贫困必然永远持续，否则无法维持劳动力商品的供应，无法维持资本的高度集中和巨量流动。而富士康和本田工厂事件显示出来的是，在相对贫困化的极端情况下，劳动者完全失去通过艰苦劳动而得到自由发展的可能性。而这才是资本主义生产关系的致命伤。
问题是现在有核武器了。大国之间的战争必然两败俱伤，只能去欺负无核也无大国军事保护的小国。但是伊拉克和阿富汗的经验证明，欺负小国也不容易。而且小国经济总量小，就算成功砸烂之也不够拯救世界经济。我估计这次经济危机最后必须要有一个大经济体或者一打小经济体破产才能结束。
不过这样的文明衰落，历史上发生过多次。
除了领导人的无能或者外敌入侵，很多都是毁在经济上。比如古希腊，古罗马，拜占庭等。这个这本书各个章节都有介绍。
http://www.tianyabook.com/waiguo/quanqiutongshi/index.htm
最后的结果就是网上以前大老说的:
1 用战争抢外国人（二战的例子）
2 用通货膨胀抢穷人（其实发达国家被抢的重头还是“中产阶级”）
3 用革命抢富人（等2被抢光了）
我们有生之年未必能看到3，但是以后西方国家会不会出陈胜吴广，会不会再来什么工人起义以后也未可知。
还有个问题，就是在欧美衰落的同时，中国能不能成为赢家。看着中国挣足了钱，发展了制造业，但是也带来了社会矛盾在建国以来比较严重的激化。人数众多工人阶级和工农联盟已经社会边缘化。中产阶级未能形成，已经备受盘剥。资产阶级官僚化的倾向很重。如果说房价上涨只是一个方面（你可以选择一辈子租房），其他方面生活成本的上升，比如食品医疗教育，似乎比房价更加严重。有时候心里也悲观。
没有硝烟的战争已波及新欧洲(匈牙利),离萨拉热窝咫尺之遥!
火药桶老矣，尚能爆否?
我去北非诸国，南非，尼日利亚转了一圈，感觉是非洲哥们心比天高，享乐为主。 意识里没有存钱干活拼命那事 （特别是非洲男同胞，女同胞们比较努力）。纯粹是今朝有酒今朝醉的主，指望他们更不成了!
一味求稳可能不行了。不过中国的工农联盟从来就是空的，几时真的有过工农联盟？中产阶级在中国是一个很含混的概念。中产阶级不是以多少钱为衡量标准，还是以经济独立为衡量标准，有点“身怀绝技走遍天下都不怕”的意思，而不是附庸于一个老板。
匈牙利当年在东欧是仅次于东德的，现在也没有什么起色。
抢在社会矛盾激化到无法控制前完成产业的转型。
产业转型只是社会转型的一部分，两者不能截然分开。过去的想法是经济转型带动社会转型，现在看来社会转型反而拖了经济转型的后腿。