主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子
拉普拉斯定理（数学分析）
del
你真的相信上面说的这段话？
东海的事我一直弄不明白。我还记得：
参加记者招待会的400多名记者分别来自时事社、共同社、路透社、合众国际社、美联社、法新社、德新社等著名通讯社。
这是中华人民共和国领导人在出访时第一次同意以“西欧方式”同记者见面。
邓小平从容、巧妙地回答了记者们的提出的各色各样的问题，多少令那些企图从这位共产党领导人的即席回答中寻找破绽的西方记者“失望”了。
但是，一位日本记者提出了中日双方早先约定的这次中日双方都不涉及的问题──“尖阁列岛”(中国称之为“钓鱼岛”)的归属问题。
尖阁列岛，中国称钓鱼岛，是台湾省的附属岛屿。属中国领土。甲午战争后被割让给日本。1972年9月田中访华时，曾要求周恩来明确该岛的归属权。当时，为了不让这个一时难于解决的问题成为中日邦交正常化的障碍，周恩来表示：“现在还是不要讨论，地图上又没有标。出了石油就成问题了。”对此，日方也表示同意。
1978年8月，日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出，“一如既往，搁置它20年、30年嘛。”邓小平说得如此轻松，态度自若，使园田直大为赞叹。
此刻，当日本记者提出这一困难问题后，会场气氛陡然紧张起来，大家都屏住呼吸，看邓小平如何回答。
邓小平非常轻松地说：“尖阁列岛”，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同有看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。
倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方法。
邓小平把这么重要的领土归属问题，说得如此的容易并合情合理，确实令全场的记者折服。
到现在已经三四十年了，当年是没有石油，但是现在有了。
但是钓鱼岛，又不像黄岩岛那样有实际控制权。还听说位于无争议地区的东海油气田当年还同意和日本共同开发，另一种说法更玄乎，说油气田停产了几年，前两年才恢复。如果这次东海能像南海那样强硬一下，就好了。我认为这种争端就像拔河，谁用的力气大，最后利益就归谁。
所以大陆很难象南海那样有一个地方行政主体去领导斗争。只能海监之类部门去摩擦。斗争弹性不是很强。
南海我们成立了三沙市，以前是海南省。这样总是以地方政府面目出去，斗争弹性相对大很多。
http://www.sychaguan.com/member.php?mod=logging&action=login&referer=http://www.sychaguan.com/home.php%3Fmod%3Dspace%26do%3Dthread%26view%3Dme%26type%3Dreply%26uid%3D2%26from%3Dspace
否则必然短视，最快速度繁殖自己是资本的本性。
最近的国内新闻，将研发这一条下放企业，应该是考虑很久的一条路。这个只有国家队才扛得住，其实是先用命令压住，慢慢诱其尝甜头。成不成功不知道，但很有中国特色。
我看了天涯的那个所谓的破戒无意义忠告，不可尽信。同意小白不太中用的说法，但圈养的说法是自欺欺人，前驻华大使说白话要挑逗撩拨中国网络民意，渡轮云明着从美国人的基金里拿钱，也是配合兔子下棋？所谓7成新闻被扭曲以控制思维，这个是小说情节，凭什么说七成？为啥不是九成十成？
你不是道家，而是儒家，在格物致知阶段，呵呵。儒家来看，道儒是阴阳两面，道是儒在心里的一个虚拟桃源，一个心理安慰的退路。没有道家会接受控制论的。
念得很华丽，但不是科学的态度。
但我持保留意见的是，瓜子跟那个片子不能划等号。
怎么后面写的都删了？
是打算出书了？
http://www.chinanews.com/mil/2012/07-12/4027997.shtml
据英国《简氏防务周刊》网站7月10日报道称，7月6日，巴西海军在法国帮助下正式开始尝试建造第一艘核动力攻击潜艇。设计和研发预计需要3年时间，计划从2016年开始建造，并于2025年服役。
外媒称，巴西一直渴望拥有一艘核动力攻击潜艇，巴西在2009年9月与法国造船公司海军造船局签订了关于购买潜艇的一揽子合同，合同中特别注明，法国应为巴西核动力攻击潜艇中非核部分的设计和建造提供技术帮助。这艘核潜艇预计将装备法制作战系统和声纳、导航等电子设备，使用法制SM39“飞鱼”Block 2反舰导弹以及鱼雷等。
这是为什么？
核武使大家很明白，玩大了就是双输。没有任何侥幸可言。像一战二战那种“我们试一试到底能不能打赢”“我们有必胜的信心”之类的情况就不会发生，底线很明白就在哪里，别玩大了上核武。
我不赞同的是你说的“在工业社会想发动战争，除了调动民族情绪，还必须把敌人丑化成不是人，让人在杀人时觉得是在杀动物，不然侵略战争根本就发动不起来。”这个部分。
事实上，科技的发展会让杀人像游戏一样简单，甚至有趣，动动鼠标，按按钮就是了，根本不用上战场见血。敌人只是屏幕上的一个动画一个记号一个点而已。这连杀动物都算不上。这样动员起来不是更简单么？
美国人一个劲儿把欧元往死里打，在这个问题上，双方没有商量的余地。