西西河

主题:教训与经验总结:求偶三要素! -- 山有木兮

共:💬253 🌺511 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 天使弟弟啊,咱俩猜的,正好平衡 :)

还是得了解世界观方法论价值观层面吧~!呵呵。

家园 发吧,发吧,适当处理一下让我们看不出对方是谁就行
家园 这个好像是跟黄宏学的吧?

《超生游击队》里?? “给我讲鬼故事,吓得我直往你怀里钻,你咋恁坏呢~!”

这个匠心独运,乃居心不良是也!

家园 是啊,呵呵

有时候吧,倒过来:我大学有一哥们,胆特小,但也用这招:

我都不知道咋想的。。。

家园 咳咳,问题最无语的地方是

他跟我说起农场的时候是很兴奋地,带着炫耀的感觉,还一个劲的问我有没有玩这个……ORZ……

家园 我当时的表情已经是狂黑线了

就是那种情况已经让我失去了沟通的欲望

不过下次再碰到诸如此类的情况,俺一定会问滴,嘿嘿

家园 果然是经验之谈

这个三要素论俺是同意滴,不过实行是很困难滴,倒不是因为楼主举的例子不够典型(谁会按照当年中小学操行评语的顺序从前往后核查一遍?论坛上读对方的帖子恨得要砸蛋的两人,生活里未必不会相互吸引,这个有点抬杠,倒不仅仅是第二条的原因,而是网上和生活中的表达方式可能有很大的差异

第一条实行的困难之处,一是了解自己,年轻时这个观那个观变数会比较大。二是了解对方,即使年轻,也多会有遮掩,起码会把自己好的一面展示出来,要是年龄大一点,就更容易恰到好处地做到。

赫然兄讲的倒基本符合生活现状,第一条不容易准确考察是因为只有碰到具体的事,才能发现真实的状况,网上的坐而论道,不论如何融洽,还得经过生活的检验。或许生活里算的上的大事,其实并不经常发生,等发生时或许

孩子快满月了

人生观其实就体现在工作、生活的方方面面,在没有典型事件发生时我们往往采取从微见著的方法,不过得出的结论别是粗率的就好。

家园 循环论证 —— MM们不都是在找 Mr. Right ?
家园 先找MR WRONG,再找MR RIGHT
家园 大嘴巴,也不看看俺是回帖?

一定不要忽略前提,人对了,才能好,才能爽,而吵也才能起到调和作用。

<-->结论:找到对的人

前提和结论相同,Q.E.D.

当然你说的也没错,不多经历,哪里能明白自己,哪里懂得如何观察对方?

家园 台湾那边不进步,倒退好多年

都怪陈水扁,上来以来成为台湾第一贪。哈哈

现在的争论是国民党是流亡党,台湾太喜欢扣历史了,得罪无数。如果是流亡的话,那么99%都该哪来哪去。

家园 纳尼!

怎么还是不能放图

那算了,纯文字吧。

家园 完全同意您的看法。。。
家园 这个电影我刚在飞机上看过,我理解的重点是人对

感情的深层需要,必须有commitment, 狐狸和小王子说的“建立联系”。由于这种对“联系”的需要,如今的人们那么爱宠物 :)

家园 我的意思是:改造别人很难的,错的不可能通过你说

的“谈,干,吵”变成对的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河