主题：看来老中十字路口来得比想象的早: 一纵在那里？ -- 晓兵

del

• 一点不错。

资本是最血腥肮脏的黑手，比鬼怪更可怕。资本对工人的残酷压榨才是富士康事件的根本所在。

很难说有什么是不可能的。

30年前有谁会想到中国会这么右？

再30年前有谁会想到中国会那么左？

我始终认为现在已经退休和即将退休的那一代老辈人，也许思想不够开放和现代，但他们认的死理，如做好本职工作、重视长远发展和打基础，以我为主自力更生、独立自主等等都是上百年历史的沉淀，必须在尊重和领会的基础上改进。可惜现在的聪明人太多，看不起以前的老古董、老做派、老思想，只想着通过合资、购买等手段短平快的摘桃子、出成绩。也许聪明人知道他们认为的傻瓜的工作对自己出成绩时有帮助，但聪明人没有想或不愿想的是，这些所谓的傻瓜们已经越来越少了，都是聪明人，聪明人是不会给聪明人搭梯子的。

我想起一个经常被所谓专家谈起的经济学机会成本的例子：土豆炖牛肉。两个人种土豆和养牛，一个善种土豆，一个善养牛，两个各生产擅长的东西再交换，比一个人又种土豆又养牛好。道理听起来是那么回事。可是如果种土豆的不会养牛，一养就死，养牛的会种土豆，那么养牛的就会让种土豆的拿他一半甚至更多的土豆来换牛肉，甚至最后让种土豆的成为他的雇工，他提供给其一点牛肉。谁让种土豆的只会种土豆呢。这一点却是专家们没有提起过的。我们把土豆换成鞋袜钢铁，把牛肉换成芯片精密仪器，再看看自己吧。

西方人跑一地，就杀光一地，人家现在还在谈血统，崇尚白人至上。中国倒是到处讲和谐，连天天叫嚷着杀汉人的维族也舍不得杀，嘿嘿，这样反而是东方血统更“稳定乏变”，太好太强大了吧。

就比如工农业剪刀差那个概念

有些新技术的发明者和推广者过分夸大了自己的功绩并力图最大化收益，我们需要那么美轮美奂的，那么贵的，对硬件要求那么高的一个win平台吗？我们需要用一吨大米（4元左右一公斤算）买那么快的硬件满足这个平台吗？

所以我就是支持山寨，就是支持盗版，就是支持偷技术，就是不付给外国专利费，最好把数控机床偷回来……他就是民族英雄！

实质是谈文明，文明是一种对外界的适应系统，而不是谈血统。

中华文明在封闭系统里面打圈，这样的文明稳定性好但另一方面自我创新的空间太小，如同基因太稳定了没有变异，就没有了进化。

另外跑一地杀光一地也是不确切的，资本为了利益确实做了很多坏事，但没有杀光所有地方的人，而是把当地变成殖民地。不能基于义愤就随便乱安罪名，否则失去了客观看不清很多事，旁观者也会反对。白人至上主义也是在日益削弱中，反对人家先要承认人家的进步和优点。

维汉关系，民族关系最彻底的解决方法就是种族灭绝，移民取代，但作为一个不可行的选项没有讨论的必要。舍不得杀就更不知从何说起了（他们都是老百姓出身的小喽罗，值钱么？）。南斯拉夫殷鉴不远，遭遇挑衅最直接的反应就是报复，但挖断根才是长远之计，而短期痛快的报复往往不利于长远的挖根策略。美国遭受袭击，做了最直接的反应，打了九年，战术胜利战略失败就是例子。基地对美国也好，维独对中国也好，都知道并期待你的报复，为何要让敌人如愿？让敌人如愿一定对自己不好。

苹果呢？

苹果一台机卖那么贵，利润那么高（看财报），他给富士康多少？

这些90后的高强度工作，换来的就是苹果漂亮的财报。

现在除非再一次打仗，不然不可能回去的

未来六年，18岁人口每年约减少100万。

假如统计局是正确的。

其他手碗，比如提高农产品价格，产生挤出效应，也可以是一个手腕。

假设你的推论有道理，你的意思是不可能会打仗？不可能吗？

他们手里好多的盆盆罐罐，都不能碰。