主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰
哈哈，多谢提醒啊。
43年是步兵3个联队，野炮兵1个联队，工兵1个联队，辎众兵1个联队，骑兵1个大队。可不是没有重武器，没有联队编制。在豫中会战里，110师团先是和62师团一起击破85军在邙山的阵地，占领荥阳，然后又南下占领密县，那是一马当先的货色，这战斗力比其他几个也不差吧。
至于根据地平民的损失，我只能告诉你，8年军民总共的损失是2200万，其中光国军将士的伤亡就300万还多，所以根据地不可能损失2000万。2200万的数字来自《中国抗日战争与第二次世界大战 系年要录?统计荟萃 （1931――1945）》
给农民点好处，他绝对跟你走。
现在要再革命，口号一样可以如此来――分了城里人的钱！
按子弹算作战效率，能否的到这样的结论：从抗日战争到解放战争，再到朝鲜战争，我军的作战效率一次不如一次?
算作战效率怎么也得考虑上我军装备、敌军装备、我军数量，敌军数量，我军损失，敌军损失这些东西吧。这些我都偷懒没说。
到了解放战争，子弹多得不愁用完，敞开了用也就是嘛。这不是坏事，而是好事儿啊。
至于穷的时候，我们十枪解决一个敌人，他们放五十枪也不一定打死个鸟。但也有个环境的区别阿~~~~他们当面的敌人，处在两军对垒的战场，小心翼翼地也是事实；我们游击战术，专挑敌人不提防的时候下手，成功率高也是必然。可要对所有敌人都游击、暗杀、下黑手，恐怕也是不行的吧？现在的巴以冲突里不就这样了么？....总需要有人吃力不讨好地挡在前面，才可能创造出环境让我们出其不意的，兄说对不对？
都是命~~~~
当然穷有穷的活法，富有富的活法，但具体到抗战的正面战场来看，还是有探讨的余地的。正面战场，打的阵地防御和坚守防御多这是他们作战效率低下的军事上的原因。其实可以不必这么打，比如可采取多层次布置，逐次后退，运动防御，逐步消耗敌人，最终稳定阵地迫使其停止进攻，这样既可以大量杀伤敌军，又不必使我军付出太大代价，具体情形只能参考我们在朝鲜的情况了，双方的武器对比和抗战还是很相似的。再考虑到抗日战争战场广阔，敌军兵少分散的特点，集中兵力歼灭其一路，就更爽了，正规战打好了，其效果要比游击战好的多。
另外，正面战场和敌后战场是战略配合，不是战役配合，如果一方面不争气，另一方面急切之间是没有办法的，所以日军才能在两个战场之间调动相当大兵力实施各个击破（好在他们能力有限，总是击而不破），谁承受这一攻击，谁就是在为对方创造机会，从实际情况来看，国军抓这个机会的能力远不如共军。
从蒋军在抗战期间的表现看，说他们不抗日、或者说他们假抗日，这样的说法多少有些失之偏颇，这基本上是毛泽东所指称的资产阶级知识分子搞“话语权腐败”的结果?D?D用最简单粗暴的方式把共产党的对手妖魔化，从而在新中国为确立自己的话语权寻找一条投入最少的路径。
从转折号前面来看，这个把国民党妖魔化的是资产阶级知识分子，从后面来看，是要把GCD的对手妖魔化来为自己确立话语权。我倒是想问一下，这个妖魔化，得利益的只有那个什么资产阶级知识分子么，还有，我国建国后舆论控制很严，特别是反右倾以后，如果没有允许的话，怎么去妖魔化啊。
最后再弱弱得问一下，怎么这妖魔化又成了资产阶级知识分子的成果了，还得到了毛泽东所指称的资产阶级知识分子搞“话语权腐败”的结果这个被老毛批评的后果了。
蒋公离开这个世界已经快30年了，古人说，盖棺定论，蒋公还没有葬到他想去的地方，也就是没有盖棺，所以无法定论。这个文摘一贴出来，就引起了这么大的争议。但蒋公毕竟走了二十多年了，由于种种恩怨纠葛，导致他的一生功过是非没有一个公认的评价，这也不奇怪。可是如果是用恶意的手法，嘲笑、贬低、漫骂，我觉得就太过了。在我心里，是把蒋公看作一个民族英雄的。革命、北伐、统一、抗战、实行民主，蒋公是有功于国的。但蒋公不是完人，可以说缺陷很多。革命北伐且不说它，坚持抗战直到胜利，可以说是蒋公一生最辉煌的事业。如果没有蒋公所领导的国民政府坚持抗战，中国必然会有几年亡国日子，战后是否能享受战胜国待遇也值得怀疑。安理会常任理事国就别想了。不过抗战本身打得并不是很好。就中国的表现而言，只能算勉强及格。蒋公也许可以打80分吧。有可圈可点之处，也有大的败笔。实行民主呢，“民主无量”，虽然刻薄，但离事实不远，民主搞是搞了，但不够好。只要看看当时几乎天天学生游行示威情愿，工人罢工，市民罢市，大报小刊骂声不断，这个原因很多，战后国家困难，即使欧洲也是一片荒凉，政府疏导不得力，共产党的第二条战线。但也证明了安平先生说的“多和少的问题”。我奉劝骂蒋公的人（不包括公正的批评），认真地研究一下当时的情况，再作一个横向和纵向的对比，然后发言。
和中国抗战纪念馆.
谁和你说了110师团是治安师团了?不是你自己说的吗?
都是当其位谋其政。
抗战之事，我想至今大家对蒋公的评价无外乎是好也就好到“竭尽了全力”，坏也就坏到“效果不理想”吧~~~~
先帝的拥趸们会说，要是在那位上的是先帝，可能会做得更好~~~~
如此而已。
我们评价古人，固然是为了还他们一个“公道”，但故人故矣，我们再怎么平反昭雪，他们在天上地下也听不到了，所以更为重要的还是为了昭示后人“今后再有此等事体，我等将应如何如何”的吧！
说到这一点上，我想喜欢蒋公的也好，崇拜先帝的也好，其实都该差不多呢.....呵呵呵。所以多向前看看吧，那里有我们更多的一致呢.....
平时并不承担对共军的作战任务.出动的时候,也仅是出动其步兵大队,并不是像对国军那样整编制出动,因此也很少动用重武器.
他是无役不与，日军对共军作战的基本形式就是扫荡。110师团不出动炮兵，杨成武在大龙华缴获的炮是谁的？
110师团的一部在扫荡时会加强给华北的治安师团.110师团的主力是经常南下参加与国军会战的.
大龙华是共军主动袭击几百日军所在的孤立据点.俺可没说110师团没有炮,只是说它参加扫荡的时候很少配备重武器.
1944年共军已经发展到了正规军90万,地方部队200万人,110师团包括华北的几个治安师团居然可以倾巢南下,参加一号攻势,可想而知共军的百万大军是如何牵制日军的了.